转贴自运动视界
https://www.sportsv.net/articles/92575
前面是回顾本赛季的各项措施和制度实施成效，我就略过了
感觉后面有关职业化的部分比较值得思考。
节录几个部分：
*立法院已三读通过“运动产业发展条例”的部分条文修正案，其中新增第26条之2，明定
企业若是奖助体育活动，得以获得减税优惠，对于企业来说更是支持职业运动的一大诱因
，此时推广职业化便是一个极佳的时机。
*逐步排除学生球员，起初若无法以全职球员为联赛主干，可先仿照日本的社会人球队模
式，让有意愿投入联赛的人同时身兼企业正职和球员身分，球员的职业生涯获得充足保障
，投入联赛的意愿也随之增加，并以完全职业化为最终目标。
*目前企联本质上仍存在“回馈球迷”的精神，因此比赛举办的场地多且广，几乎遍布整
个台湾西半部。虽然立意良善，但适度的缩减比赛场地，不止减少球员舟车劳顿和适应场
地的麻烦，更有助于建立类属地主义(固定选定几个球场举行比赛，建立当地排球风气，
也让球迷先行习惯职业化后的主客场制)。
*现今比赛场数(本季20、上季25)是否过少？以及比赛时间合不合适，如：排定于当日头
尾时间的比赛，通常上座率及直播收看人数较低，若是增设周五晚上的赛程，并将时间过
早或过晚的比赛移过去，或许问题就能得到解决。
心得：
不知道为什么，总觉得“职业化”每年都会被拿出来讨论
尤其在篮球一口气增加两个职篮联盟之后，排球职业化的讨论度也提升不少
然而个人认为目前的问题不在于是否职业化
而是连给予球员一个相当稳定的环境都不一定做得到
球员当然不敢放心投入，以打排球作为一项工作选择。
这个状况在棒、排对比之下就更加明显
每个打棒球的小孩，多半都有成为职业棒球员的梦想
就算最后未能如愿，也还有业余、转任教练等出路
相比之下以职业排球员为目标的人就相对稀少，原因就是出在环境不稳定。
文末还有提到若是进行职业化
台湾的市场是否有能力同时承接男、女排的收益需求？
若是单独先挑一个职业化，也没办法轻易做出抉择
或许也是一大挑战。

最根本的现实就是看排球的人实在太少了，没在打棒球打篮球的会进场看棒球篮球，但很多有在打排球的却完全不看排球，连转播都不看的，更遑论进场…

棒球强力发展多少年了，怎么能比要发展要彻底，只要想到国外三四十都还在打，国内二十几就要退休，画虎不成反类犬，实力平衡也是重点，光是只会找外援没屁用，真正留得住粉的是国内的球员们

一切都是靠钱来堆积

我想可以理解成外援补强战力、联赛成绩提升进而吸引企业持续注资，实力平衡讲起来简单，事实就是台电女排例行赛10连霸/冠军赛6连霸，难道要规定陈姿雅曾琬羚不能同队吗XD

真的很难，日本那样都无法全职业化了

巴西联赛还真这么做（不确定现在是否还有这种制度）印象中是对球员分级后，限制高等级球员的数量，当年还导致Thaisa出走有点类似一般比赛限制体保体资出赛名额的感觉

虽然现在在改变, 之前社会人打球的时间仅限周末(的下午)两相权衡下还是自己去打球比较有意思关于外援, 现在也只有超跑的外援会失衡, 其他队选用外援都还要考虑自身母队的成长搭配

收看也是蛮实际的 很多打排球的 根本不看国内比赛的

收看这个真的有感 有朋友从小学到现在出社会都还会打排球 但不管国内外比赛都没在看XDS大讲的也没错 台湾球员确实很早退休 但或许根本原因就是他们觉得环境不好 继续打也无法更上层楼所以干脆转换跑道？！

现在社群蓬勃 也慢慢有没打排球的开始追球星职业化前面要先砸钱投资 不知能有几个企业愿意拼

看比赛的真的很少不懂为什么QQ

希望今年国际赛能有好成绩 可以带动更多人看

其实台湾的排球成绩还比篮球好就希望国际赛能不能带动收视人潮了

可以打扰借问一下，台北哪边有小学低年级认真学排球的地方？

胡适、新生、天母、三民等等国小认真校队大概要中年级开始 低年级偏向启发兴趣

东湖国小？

QQ文山好像没有？我再找找看，因为我自己从没打过，不太能给儿子什么建议……还是我自己先去外面成人的课程学？

或许大安国小文山区排球稍有知名度的学校好像没有耳闻过

大安、实践国小 中高年级有体育班

推一下朋友的天母国小，一年级开始练习，先培养兴趣。

买票看比赛就是要看怪物vs怪物，而且能跟怪物一起练球实力才会更提升

观看人数太少