这次亚运
也跟着看了几场排球转播
球赛本身固然精彩
但转播起来觉得比其他球类运动无聊不少
个人最讨厌的地方是
发球时 镜头都会跟球
晃动的感觉真的很不舒服
尤其是先特写发球员 然后切回原本视角
瞬间从左到右或右到左大幅度的移动
扣球时也是
扣杀打过去 镜头也会跟着左右移动
镜头一直晃来晃去的 很讨厌
再来是死球时间太多
一分往往一两个来回就结束
但每打一分的间隔
与台球羽毛球等比起来
时间长了不少
最后是主播跟赛评的问题
感觉跟其他运动比起来
排球似乎比较少东西可以拿来分析(!?)
战术 个人技巧 假动作之类的
解说的词汇来来去去都是一传 拦网 monster blcok...
排球是不是不适合转播的运动啊
有八卦吗?
作者:
frank836 (口苗白勺口里)
2018-09-04 23:36:00觉得是转播单位的问题比较大XD
作者:
kkkysc (kkkyuan)
2018-09-05 00:20:00显丞老师就话不太多…阿主播也看不出什么东西当然就monster block 讲到底阿 以前那个中路重锤主播不知道跟这次是不是同一个XD不过我看你这种洗文仔也没有要认真讨论的意思啦
作者:
sunnny (sun)
2018-09-05 00:51:00那古早发球落地得分不就崩溃？
说真的 依照你的形容 篮球也不适合转播听过颜行书当球评就知道差多少了
作者:
ericsung (WOW WOO)
2018-09-05 03:07:00我觉得棒球也不太适合转播耶照你这么说的话觉得好看的人自然觉得好看
作者:
ikea21 (宜家贰壹)
2018-09-05 03:33:00时间差、吊球、后排、斜线直线、touch out等等，这些多少都有讲到，也会解释违规、失分原因和分析球员可能的意图啊
作者: xdinozzo (xdinozzo) 2018-09-05 03:40:00
台湾就没有专业的排球主播啊有机会其他国际赛可以看官方的英文转播一个人主播兼球评，而且讲的很热血
有朋友去中国的时候看那边的转播，主播和球评光是从队伍上场的选手就可以分析原因和可能使用的战术等等了，另外也有提到转播镜头下其实球的速度会比实际上来的更慢，所以没有现场来的有震撼力
作者:
sam123w (钢弹)
2018-09-05 06:08:00我觉得是你不够了解排球的关系 就像不懂的人看音乐剧觉得无聊 懂的人 就知道技巧与精采之处在哪里最近的台湾队阵容个人觉得真的是好几年来最强的组合 从比赛中就明显可看出球员也很有企图心
作者:
raeseuteo (raeseuteo)
2018-09-05 08:39:00FIVB英国腔的男主播兼球评超赞
作者: MadcatYu 2018-09-05 08:42:00
你这样说棒球更不适合呀...
作者:
GILLS (苏醒吧我的灵魂)
2018-09-05 08:48:00其实觉得球评有很多包袱, 有些东西只能点到为止
企业排球联赛兵的转播就会比较多讲战术跟配球但是呢亚运的已经播满好了我觉得
说观众不了解才觉得无聊很奇怪 不是每个看的人都很了解排球的规则，如果要有一定程度才觉得解说有趣那几乎就从根本上排斥了可能对排球产生兴趣的人啊看看隔壁棚乃仁拨网球 第一次看也会觉得很有趣
作者:
sdamel (=ˇ=)
2018-09-05 11:52:00等你看到F1的时候一定更崩溃了不然你改请sobad来当主播
Fivb的主播超猛，可以听听看我觉得排球节奏尴尬 不像棒球慢可以一球球讲 又不如篮球快速可以挑精彩处讲 不至于太干
作者:
a900018 (Nene)
2018-09-05 13:24:00在球类运动中 排球已经算是很容易转播的项目了 对制作团队的压力不大
作者: blackguitar (黑色吉他) 2018-09-05 13:56:00
我也喜欢楼上r大说的那个主播XD
作者: cscjp6 2018-09-05 15:28:00
排球现场看比较震撼，所以多多进场！
作者: jeffrank 2018-09-05 16:48:00
直播都从侧面拍 临场感不足如果可以像网球那样从一方录就好了
作者:
chigi ( )
2018-09-05 16:49:00看楼上影片的举球觉得赏心悦目
作者: jeffrank 2018-09-05 16:51:00
对 就类似楼上影片那种 比较可以看出攻守方的动作
作者: lstien 2018-09-05 18:12:00
我也喜欢从球员视角的镜头
作者: cool2540 (月野幽澈) 2018-09-05 19:02:00
你去看中国的球评 就知道差距哈哈
那主播还真的几乎都讲monster block 而且你所谓的不适合转播的意思是
作者: posi (Nemo) 2018-09-05 21:53:00
坐过擦地员的位置 那位置真的是震撼
不是排球不适合转播 而是排球本身就是一个实际参与性>>>>>>>>>>观赏性的运动
如果说比较现场看和转播的话，排球我确实觉得现场看比较精采。但棒球就不太一样，看转播反而能看到很多现场看不到的细节，比方说配球位置和球种，用转播看会清楚很多。
作者: yujin1096 (自佑神～～呵呵～～) 2018-09-06 10:50:00
喜欢自己看，不爱任何讲评耶
作者:
Gshan (ccshpengyuyan)
2018-09-06 15:13:00排球不能持球 双击 所以每个球员的动作都是紧凑连续的 没办法跟上一一讲评 只能在扣球篮网后的空档讲话 （题外话有人会看球看到入神开始憋气吗
作者: hsinchu2950 (沉默力量) 2018-09-06 15:19:00
主播不懂，讲评话少，语气平淡，的确有点无聊。换成邱金治，邓洐敏会好很多
作者:
raeseuteo (raeseuteo)
2018-09-06 15:23:00台湾还有一个话多的男球评啊 只是普遍评价都不好 有他的企联一律静音
洪盛X播报 听起来头超痛，以前也很讨厌邱金治 后来好不少
对外行人来说 不好看的点主要是播报吧球流动太快要挑什么讲 分间要分析什么 直观影响收视体验
邱金治的语调和林显丞没差多少吧....真要说的话只有余清芳是特别好的 最少声音非常悦耳 至于洪盛朗.....对外行人来说 排球赛真的很无聊 除非每个人打球都像N'Gapeth那样很秀 不然看几球发现大家动作都差不多就会想要转台了
作者: yujin1096 (自佑神～～呵呵～～) 2018-09-06 21:17:00
推余清芳，而且他会连球员本身的资料都介绍
作者: kaimo (来得及睁开眼睛) 2018-09-07 22:41:00
其实我觉得这两年的转播有些已经不错了呀虽然难免有时候主播跟球评的搭配会不太好但是有几场 像是大专杯的四强还有今年几场亚洲杯都不错呀
作者:
tihs104 (shit)
2018-09-08 16:47:00林显丞在评铜牌战的 很会针对选手讲一些东西啊