[问题]关于北财杯一领会议限制研究生出赛问题

楼主: Walksky (Walksky)   2014-11-02 23:11:42
关于11/2在中华大学北财杯一领会议的决议,
在本系排球队成员与代表与会的领队讨论后,
对于研究生上场的限制在此提出异议,
还请各位先进与主办方提供反馈.
这么多年以来参加过很多届北财杯与大财杯,
也很乐见排球运动在台湾的发展与推广,
像北财杯这样的跨校比赛,
吾人以为是为了推广业余排球比赛,
让热爱这项运动的朋友一同切磋.互相学习.成长甚至结交到新朋友,
并且有一个发光发热挥洒青春的舞台!
那关于限制研究生参赛的问题呢?
就敝校及他校的校内比赛.他系的跨校比赛而言,
并没有限制研究生不能与所属系所的大学部一同参与比赛,
主要也是许多研究所排球爱好者人数不足以成队,
研究所学生便并入大学部系队之故.
请问为什么要限制研究生出赛?
有人或许会说研究所学生打很多年.程度比较好之故,
吾人认为实不足以成理.
首先台湾的财金相关研究所从未听闻有要加考排球项目~
排球打得很好者才能入学;
再者,
球打得如何关乎一个人的先天条件及后天努力与热情,
与你是否为研究生无关.
且大五大六的延毕生可以参赛,
大五.六延毕生年纪未必比硕一小吧?
同时以”财”字的校际比赛而言,
并无专门办给财金硕博班之比赛.
要限制研究生上场比赛,
那对于大四大五大六老鸟较多的队伍,
难道也要给予限制不能出赛或让分?
普通的大学部校队平均来说也比研究生厉害吧?
若以这样程度.年纪等原因限制研究生出赛,
吾人认为实在扼杀了在台湾推广业余排球运动及比赛的美意!
因此在这还请各位排球界的先进不吝提供指教,
也请主办单位中华大学进行说明~谢谢您!
另一部分,
今年的报名费4000.保证金2000.保险每人再收50,
我们对于报名费的水涨船高感到讶异,
就往年经验远不需如此多的报名费,
关于支出计算的部分还请主办单位说明之!
作者: dweabybnye (废文局人资主任)   2014-11-02 23:17:00
推今日参加会议觉得一团混乱,很多事情主办都没先想好
作者: guitarvolley (笑点低)   2014-11-02 23:21:00
有异议在领队会议当场提出比较好吧
作者: sandywuya (蒂儿)   2014-11-02 23:21:00
限制研究生不能出赛无法理解 还有没清单可以无限涨的报名费
作者: x89055 (yiyun)   2014-11-02 23:22:00
觉得十分不合理too 研究生不等于球龄长 也不一定比较强 没必要就这样扼杀研究生上场的权利
作者: wade1793 (oxo)   2014-11-02 23:28:00
个人也对研究所学生的出赛限制有些疑虑首先研究所的球员虽然接触排球较多年但不像体保生一样实力差距有大能支配整个比赛再者,研所学生较成熟的球技个人认为绝对对比赛有正面的影响不仅能增加比赛的精彩可看度也让排球的后辈们有个学习的对象所以对于完全不能上场这样的规定并不赞同
作者: aorll096 (鬼)   2014-11-02 23:30:00
报名费是该给个细项 麻烦主办单位了
作者: circlestolen   2014-11-02 23:42:00
觉得对研究生限制的理由不合理too
作者: kilong17 (Kilong)   2014-11-02 23:52:00
不合理+1
作者: jg756869 (JG)   2014-11-03 00:03:00
限制研究生不合理+1
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   2014-11-03 00:32:00
很多学校都找外面厂商协办 报名费当然越调越高
作者: yy27536 (VVita)   2014-11-03 09:18:00
北财杯就是各种限制都有北电杯都能研究生自己报一队了....
作者: basslight (低音光)   2014-11-03 16:30:00
同意你的想法 数学系的比赛也是这样搞...
作者: Shine12 (teru)   2014-11-03 17:13:00
不合理+1 之前的北资杯限制也很多ㄏㄏ 超无理
作者: zxc1210404   2014-11-03 17:34:00
北企大企有限制个人认为合理,但小的系所也限...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com