解读日本女排新战术MB1 强攻点增加拦网埋下隐患
新浪体育讯 日本女排自去年大冠军杯开始试验了MB1的战术，即只派上一名正牌副攻上
场，充分利用多点强攻来加强进攻，但削弱了拦网高度。目前日本队五战皆负，证明这一
效果并不明显。
日本队在夺得伦敦奥运会铜牌以后，队内的三名副攻手荒木绘理香、大友爱和井上香
织离开了国家队。去年以来主教练真锅政义试用了岩阪名奈、大竹里步、平井香菜子等
人，但这些人各有问题，岩阪拦网好但进攻弱，大竹有进攻但拦网较弱，平井则缺乏特点
，缺乏打好快攻的副攻。真锅政义认为日本女排身高、力量和世界强队差距较大，那么
必须要另辟蹊径才能取得突破。既然手中没有好副攻，那么不如就只上一个副攻，多上一
个强攻手，加强强攻来弥补快攻和网口高度的缺失。
去年大冠军杯日本队第一次使用了MB1(MB是副攻的英文Middle Blocker的缩写)战术
，即只上一名正牌副攻的战术，和副攻岩阪名奈打对角的是接应迫田佐织。在迫田轮到前
排时，在两点攻轮次她在四号位或二号位进 攻，在三点攻轮次则退到三米线后面，在中
间打后攻，充分利用她后攻比较出色的优势，在前排形成三点强攻。这一打法的优点是强
攻点增加了，上一周期日本队基 本上靠木村纱织和江畑幸子两人强攻支撑，迫田是江畑
的替补，日本队接应新锅理沙是保障型主攻，进攻较差。在实现了这一打法以后，日本队
能保证有三个强攻 点。弱点是日本队拦网高度明显下降，迫田身高只有1.76米，面对比
自己高出十几厘米的强攻手，拦网相当吃力。另外她过去是端拦网手，让她突然两边移动
拦网，从技术角度也不适应。
本次大奖赛日本队再次试验这一战术，干脆让正牌副攻岩阪留在国内，阵容中只有山
口舞和大野果奈在日本国内联赛打副攻。从上一周的比赛结果来看， 这一战术的效果并
不明显，日本队三战皆负，不过考虑到输的对手是美国、俄罗斯和土耳其队，完全否定这
一战术有些草率。今天对中国队的第三局，日本队撤下大 野果奈，让长冈望悠站在副攻
的位置，演练MB1战术。
具体来说，日本队站位是“二-副-主”的站位，这一站位保证长冈要打两轮两点攻，
分担木村纱织的进攻压力。名义上她是副攻，其实她在前排时是在 四号位或二号位进攻
，和木村两人在两端打强攻，牵扯对方的拦网。这一打法困难之处是，她和木村在两端进
攻的话，二传就要在中间拦网，二传中道瞳只有 1.59米，显然无法担此重任。如果两人
有一人去中间拦网，接下来进攻要换位，可能多少会影响进攻的节奏。因此我们看到打这
一战术时，日本队多用1.77 米的高二传宫下遥。她的拦网显然无法与正牌副攻相比，是
网上的弱点。
在世界女排的历史上，在88年汉城奥运会上夺得银牌的秘鲁队曾经使用MB1战术，但
秘鲁队当时唯一的副攻佩雷斯是和二传站对角，另外四人在两端 进攻，二传轮到前排时
担任中间拦网手，秘鲁队充分利用了四名端攻手的强攻，两边拉开进攻增加了对方的拦网
难度，这也是当时身材矮小的秘鲁队能取得优异成绩 的成功打法。目前来看，日本队这
一战术还不算成功，网口经常被身材高大的对手轻松突破，光靠防守很难保证起球品质，
进而无法组织有效的反击，过去日本队反 击速度快的优势也消失了。
目前尚难断言真锅政义是否在今年世锦赛继续使用这一战术，但日本队这种求新、求
变、大胆的尝试值得肯定，如果能够成功，也为自己找到了一条新的出路，对于丰富世界
女排的打法是有益的。
(冰雪季节)
http://sports.sina.com.cn/o/2014-08-09/20477285319.shtml