※ 引述《mokia918 (mo)》之铭言：
: 原文吃光。
事情原委很简单，只是把她原文叙述整理成一句。
大家就突然疯狂推，才发文回答提醒。
至于是不是公审、该不该评论的问题，我觉得见人见智，也是我没再回应她发文的原因，
可能整个方向错误。
她们是否幸福，不是她要证明给我看、或我们看，她幸福、不幸福，我说的准、说不准，
并不是我们有讨论、或没讨论就一定能影响结果。
相反的，就是不想她像赌一口气想证明，反而苦苦坚持，何必再争论？
逐条回应的部分，是有可能有断章取义的问题，除非刻意避讳或陈叙偏颇，否则通常第一
时间想表达的内容，可以抓出许多脉络跟心态或想法。
: 抱歉我真的看不懂这种行为
这里是论坛，不是个人版，应该有大家能议论的空间吧？
而且如果看不惯他人的评论，你的这个行为不正也是在评论、公审的一种吗==？
觉得别人可能像正义魔人的同时，自己可能正扮演正义魔人啊XD
————————
我真的不关心不在乎她会很幸福还是可能被骗。
她很幸福，我又没好处。
她很可怜，我也没好处。
我不会因为她不想接受意见就想唱衰，每个人都有追求自己幸福的权力与渴望。
如果你想让座给老弱妇孺，对方不领情就算了，你会想踹他们吗？
我不会啦，不坐拉倒我自己坐啊XD

你拿正义魔人来比喻，我也不知道该回什么了。

我知道你是好意，只是我们许多人也不是你认为那样。其实要谢谢你，让我有机会借机回文说明，不是回她。

mokia大说的也有道理，但这里不是个人版也没有禁止回应闪光文吧？或许原PO想分享喜悦，但大家看到的是担心她受骗

J大不在乎她幸福还是被骗 感情只是为了分析而分析？不论站在哪一方，分析很重要（毕竟装睡有时要下猛刀），但有时同理心也很重要，真为了希望原po不要傻掉，亦需要用原po能接受的方式去解读，不然真会流于为了分析而分析J大，不好意思，不论那方的论点个人都不偏颇，但只求不沦为争论笔战，谢谢不论是哪一方，皆有自我观点，放上网络就必须尊重他人的看法与选择，包含原po，版主的功用只是单纯不让这些沦为笔战，若您要扣我帽子也没办法～

J大安安，大家的意见我真的有听，其实因为过去的经历我比任何人都还在乎彼此信任的感觉，但是随着年纪增长，暸解到安全感必须自己给自己，对任何结局保持一种：“如果顺利维持感情，那很棒，如果没办法顺利也能明白困难之处并接受！”这样的态度，泰然处之！发闪文=炫耀??...真的要炫耀，不是李家诚 郭台铭 有什么值得炫耀QQ发文目的是单纯分享被爱的心情，很久没这么温暖了，在满身伤痕之后

J大只是很普通地分析疑点 看不惯就限制别人的言论还装中立是在假掰几点的w