驳回检举人之检举，理由如下：
经查检举人所附证据，仅有2022年2月8日16点35分26秒及同年5月5日4点52分5秒两封信
前封为检举人寄信告知被检举人有不愿再收到被检举人来信的意涵；后封为被检举人于
相隔85天12个小时后始寄一封信给检举人，因间隔相当时间，且系单一、偶然为之行为，
更不是其他犯罪行为的预备行为，加上不具有反复实施或接续性，更难以从该篇信件看
出有使检举人心生畏怖或法益受侵害，故与骚扰之定义有别。
有关我国骚扰之定义可参见“性骚扰防治法第2条”及“跟踪骚扰防治法第3条及同法施
行细则第6条”，惟仍有相当多的不确定法律概念于其中，仍应回归个案认定。
另依照我国及德国法例，骚扰案件重视受害人的感受，惟本案实在看不出检举人的困扰，
检举人或可补强相关证据。
最后建议，若仍不愿收到被检举人之站内信，请善用“坏人名单”之设定。
※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之铭言：
: (检举水球或信件违规，应将证据由个人信箱直接转录至本看板，并不得为任何编辑。
: 并请变更其标题与检举文一致。违反规定者得驳回之。详情请见置底文检举规范。
: 另，检举点歌违规请附上日期。)
: ┌╮* * ＊ * ~ * * ╮ ☆ ＊* ˙οξ∵ 。﹒
: ╰┘。 ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴ ★
: ˙· ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║ ∴
: 。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ ．┌╮
: ο ☆ ╯* * ＊ * ~ * *～ ψCAMILLECHOU ξ*＊~ ＊ * ~ * ˙ ∴ξ╰┘
: 　 ╭═════════════════════════════════╮
: ψ 检 举 人︰bigbowl
: ψ 被检举人︰xqaz
: ψ 检举事由︰私信骚扰
: ψ 检举说明︰
: xqaz在cat版与桃园版以自己的猫需要医疗费用之名义 公然跟版友借钱
: 但其id与提供的资料疑点重重
: 于是我发文质问 并且附上我询问医院的证据
: xqaz便写信要我的电话 说要跟我讲电话
: 我回信他再寄信就检举
: 他依旧寄信过来骚扰
: ψ 所附证据︰会在以下文章附上证据
: ╰═════════════════════════════════╯
: ＊上述资讯请填载明确，秉实详述，充分真实，否则不予受理。＊