※ [本文转录自 nicetree 信箱]
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)
标题: Re: 上一封信标题是clayborne 但是是写给你的
时间: Tue Mar 16 19:53:32 2021
※ 引述 《nicetree》 之铭言：
: 理由1:板规4-2定义太过模糊 版主自由心证范围太大
: 观看此句属于板规的讨论
: 你先以 拿人手软 引战
拿人手软不等于拿钱 而是拿人好处
请问你身为版主却连那么简单的中文都不懂
如果我说你中文不好
算事实还是污蔑？
: 续以 中文不好 、 眼睛沾到蛤蜊、逻辑差、夜郎自大 等词语攻击
: 你的言论符合板规4-2状况
: 4-2 发文、推文严禁争吵、引战、人身攻击、挑衅、谩骂、反讽、酸文。
: 请说说你哪边不符合??
我在上一封信中已经很明白表示不符合的地方
请勿跳针
: 本版为双和板，不是用来发文讨论谁接受商家招待的讨论板
: 本版不欢迎此类文章
你们版主用我以”拿人手软”引战为理由来水桶我
现在却不准我讨论这四个字及其延伸出来的商业文问题
这是什么独裁行为？
: 依你的论述 杀人犯杀了人就可以让其他人去杀他，砍他吗? 然后说是合理使用?
你如果没有处理因为水桶我而对我人身攻击的人
才真正是“杀人犯杀了人就可以让其他人去杀他，砍他”
你们把“拿人手软”当成具有攻击性的词汇 而不是中性合理的叙述
所以才会认为我的论述是“杀人犯杀了人就可以让其他人去杀他，砍他”
但我要再次重申上一封信的内容：
拿人手软、中文不好、眼睛沾到蛤蜊、逻辑差、夜郎自大
都是在kuni0202污蔑我说他拿钱的脉络下
我所给的合理中性叙述
: 不论他有没有收受，你指控他拿钱
我从头到尾都没有指控他拿钱
请你就这个说法对我道歉
不然就请你拿出我说他拿钱的证据
: 就是个引战行为
: 本版为讨论双和事务的板，不是给你们吵架用的
同上
拿人手软只是中性合理的叙述kuni0202的部落客行为
不是引战
请勿张冠李戴
: → bigbowl: 自己的文章自己po 不要躲在一个把你是拿人手软的部落客 03/12 20:09
: → bigbowl: 的证据找出来的人文章下面好吗？看了就烦 03/12 20:09
:
: 拿人手软 确实是你说的，何来污蔑?
同上
拿人手软只是中性合理的叙述kuni0202的部落客行为
不是引战
请勿张冠李戴