申诉人：jaj12377
申诉判决：
文章代码(AID): #1Rg6mai_ (PttLifeLaw) [ptt.cc] [公告] jaj12377
水桶三个月文章退回
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1537764388.A.B3F.html
申诉理由：
请版主叙明转录之定义，
并且请检举人说明系转录其何篇文章。
判决理由：
经当事人检举 假代PO之名规避转录文章 认定情节重大滥用本版扰乱看板秩序
处水桶三个月文章删除
板规：
3.转贴别人的文章，不论转来或转出若为私人文章请先取得原作者的同意(请原作者推文
或是来信皆可)，版主于通知后二十四小时未补上，则视为未取得同意；倘若转文是政
府公开资讯，请先经过版主同意张贴并附上连结及作者，否则一律删除，并得惩处。
最后，转录者须与原作者文章(包含推文)内容负同一责任。
原来文章：
作者: jaj12377 (当天空正蓝时) 看板: PttLifeLaw
标题: [其他] 汽车擦撞
时间: Fri Sep 21 08:13:17 2018
此为代PO
事实经过：
路边停车，取车的时候，发现有一辆车以奈米般的距离黏贴着我的车头，
事后警察前来查看，也觉得这种情形很诡异，联络车主，车主答复愿意赔偿。
当下双方查验，以为只有轻微擦伤，但没注意其实车牌后面有内凹的情形，
结果原厂报价是一万多元，联络对方，对方认为我是诈欺，一直挂我电话。
后来就去警察局提告，但警察认为刑事毁损无法提告，因为他没有故意。
我说有没有故意是检察官认定，请对方去跟检察官说。
警察不断说这真的无法提告。
问题：
请问这样不构成刑法毁损罪吗？
如果不是故意的会用这样的距离停车？而且对方屡屡挂我电话，根本无心处理，
难道不能从这样推估对方是故意的吗？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。