※ 引述《dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)》之铭言：
: (检举水球或信件违规，应将证据由个人信箱直接转录至本看板，并不得为任何编辑
。
: 并请变更其标题与检举文一致。违反规定者得驳回之。详情请见置底文检举规范。
: 另，检举点歌违规请附上日期。)
: ┌╮* * ＊ * ~ * * ╮ ☆ ＊* ˙οξ∵
。
: ╰┘。 ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴
: ˙? ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║
∴
: 。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ ．
┌
: ο ☆ ╯* * ＊ * ~ * *～ ψCAMILLECHOU ξ*＊~ ＊ * ~ * ˙ ∴ξ
╰
: 　 ╭═════════════════════════════════╮
: ψ 检 举 人︰dragonjj
: ψ 被检举人︰around14357
: ψ 检举事由︰这是第二次检举 被检举者又寄信骚扰
: ψ 检举说明︰我已经检举过一次 也寄信请他不要再骚扰 结果被检举者还是不听
: 今天又再度寄信骚扰我 浪费我信箱容量
查了板规并没提到不能回文，以前的检举也有人回文，回文说明一下。
这位检举人根本是找麻烦滥检举，我昨天寄给他的信件，内容如检举人转录的。
https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1531114036.A.3AD.html
我寄这封信的声明目的就是为了"明示不愿再收到他的信件"。
以免在他寄信挑衅时，我没办法主张曾明示不愿收到他的信，而处于不利地位。
他却检举我，是只有他能一再借再度重申之名寄信表示不收我的信并谩骂一堆话，我不能
也表示不愿收他的信吗?
至于这位检举人dragonjj，在6/30寄信表示不收我的信之后，在7/8又借所谓重申之名寄
了两封信，每次信件内容与签名档都有着挑衅与谩骂的言论。
可查7/10我从我的信箱转录到本板的"证据"文中就有两封他在7/8寄给我的信件内容。
一封先说"在此再度重申一次"，另一封信却又说"再度重申"
是要再度重申几次?我就得听他一再讲那些挑衅谩骂的话。可以这样玩吗?
如果此板判决依据之一是有无明示不愿再收到对方信件。
当检举人明示之后却自己再次寄信给我，是不是等于检举人自己就违规骚扰了?
还是说检举人可以一再寄信给我都没有违规?
我也是怕发生这不利情况，所以昨天才会在他已寄了三封信之后回信明示不愿收到他的信
。
再者若只是要表达不愿收到对方的信，就简单一句话就够了。
然而检举人的三封信件内容与签名档都有着对我的价值观的挑衅。
也就是他对伊斯兰与穆斯林的辱骂。
而检举人与我就这价值观的问题在八卦板争执过多次，他很清楚他这些内容对我是个挑衅
会造成我很大反感，却依然如此。
检举人的信件说不愿收到对方的信，可内容却有着挑衅对方的言论，是不是可以说他这个
明示不愿收到对方信件的效力已经被他自己文中那些挑衅对方的言论否定掉了。
再次强调，如果检举人单纯只是不愿收到我的信，只需一句话就够了，不需要借此在信中
内容有一堆挑衅对方的话。
对于对方信仰与价值观的挑衅是最大的挑衅。
我对此有提出两篇检举，本不想为了这样的争吵闹到此板，却因检举人的检举被迫也提出
检举。
因伊斯兰在台湾是极少数宗教，如果换成检举人是寄信给一位基督徒还是佛教徒的信
箱中辱骂其宗教，相信会被判定为挑衅骚扰是不会有问题的。
希望板主不因伊斯兰在台湾是极少数宗教而有不同对待。
: ψ 所附证据︰若为信件水球证据,请记得直接自信箱转录至本板,
: 转录后得事后删除涉及隐私及个资之文字.
: ╰═════════════════════════════════╯
: ＊上述资讯请填载明确，秉实详述，充分真实，否则不予受理。＊