使用者某g又修改文章做补充
由于现状被停权无法修改文章，故在此回应其补充部分
※ 引述《gghost1002 (没遇过坏人?)》之铭言：
: Reewalker → 写在签名档的禁信宣告不算数，取消罚单
: gghost1002 → 查不到伪证证据，不处置
: Reewalker → 提供伪证，停权一个月
: 看不懂的是谁 你才算了吧
: XDDDDDDDD
: 阅读有障碍?
: *[1m#1R1WHqeq *[m(PttLaw)
: 1.是否为“申诉人寄信之前”？
: 2.５／１４当天的“编辑名片档”的动作，是否包含了新增“Reewalker”之ＩＤ？
: *[32m※ 编辑: PttLegist2 (27.247.38.54), 05/24/2018 22:46:10*[37m
: *[1;31m→ *[33mgghost1002*[;33m: 1.是 2.否
: 你们那年代小学不用读国文喔?
事实就是5/14你收信后才更改名片档把这id加上
真以为法务人员这么好欺骗？？致人家尊严何在
自己犯错就承认吧
: 相同IP算不算积极证据? 林北证据一大串
: 2016年留下的证据不够多，就有人一次没被抓就以为有免死金牌了啊
: 群组长不送查分身，我有什么办法╮(╯▽╰)╭方证据判定非同一人持有 (不排除有借用、共用之情形)，送查之
: 两位使用者均填写正确个人资料的情况下，板主若未能证明其一帐号业已重新注册，
: 抑或新增送查之帐号，仅能检附积极证据申请移送“共用帐号查询”。
: 请板主 gghost1002 于本案依帐号部先前查询结果，视为非同一人，个案判罚。
阅读有障碍?你们那年代小学不用读国文喔?
欸你是不是没有好好看过判决呀 还是你看不懂判决
#1QvqrEIQ (L_TaiwanPlaz)来 我附给你 不用客气优:
"先前于 ID_Multi 即已有送查纪录，业经帐号站长Makotoyen 公告送查结果。
#1NuUlxnG (ID_Multi)前案所检附之相关证据，亦有相同 IP 纪录佐证，及查
询使用者为不同 IP 之情形。帐号部经由多方证据判定非同一人持有 (不排除
有借用、共用之情形)，送查之两位使用者均填写正确个人资料的情况下，板主
若未能证明其一帐号业已重新注册，抑或新增送查之帐号，仅能检附积极证据
申请移送“共用帐号查询”。请板主 gghost1002 于本案依帐号部先前查询结
果，视为非同一人，个案判罚。"
当然不算积极证据，ID_Multi之判决已解释过原因，
同样的原因你提再多次也没用
"仅能检附积极证据申请移送“共用帐号查询”"这都看不懂= =
程度如此，连小组长的文章都理解成这样，考试不过又能怪谁XDDD
难怪连群创在高雄都搞不懂XD
: 欸你回文能不能自己想一些句子啊，你复制我的话贴上干嘛
: 你就慢慢检举吧 阿北
: 还人家勒
: 语毕，哄堂大笑
一根指头指别人，至少三根指自己
对你这种阿北程度，这些句子已经绰绰有余XDDD
※ 编辑: gghost1002 (220.130.251.31), 06/11/2018 23:32:17