※ [本文转录自 BigBanciao 看板 #1Qk3Lp9A ]
作者: alexice (朕伸头缩脚就变胖了) 看板: BigBanciao
标题: Re: [问卦] 停白线被店家赶走的板桥日常-讲话请凭良心
时间: Mon Mar 26 07:49:01 2018
这串文蛮有意思的，跑去检举巷子里的小巷？真的会有用才怪
整条小巷左右两边都布满花盆，既然这么爱检举的话就全部检举吧！
一开始停车的人也很有趣
不知道是对新埔不熟还是懒得找停车位
新埔明明有很多地方可以停机车，还是有画格子的
文化路两旁(台银、致理、彰银)，民生路两旁(夏慕尼、3号出口)
还有吉利餐厅巷子内(7-11旁大楼有整排机车格)、小公园旁的三角停车场...etc
我每次这几个地方绕一下，都能找到位子停
但这原po，偏偏弯到有许多店家，且人多的巷子内的巷弄里去停车！
然后看到整条巷弄左右两侧都是花盆，竟然还就这样停进去
才吵说店家占用白线不给停车啥的？
花在和店家争执，上网打文回文、抱怨及检举的时间，足足让你找到车位还有剩了吧！
还好你停的时候店家有开且有人出来，不然回去搞不好车就不知道被移到哪去
或是被弄了啥不知道，且还不知道是谁弄的
https://i.imgur.com/q1ILfeB.jpg
https://i.imgur.com/mGxGbwj.jpg
真的是颇无言...
正义行为是很好，但这种没必要且浪费资源的事后正义就免了
还是让警察杯杯去做别的事吧！
>> 补充回文内容 <<
这地段停车争议，在新埔站开通后马上就出现，连几年前新闻也有报过
https://www.youtube.com/watch?v=fHTTYrlLFhA 三年前 XD
曾有说要做徒步区，但评审到最后不了了之
以下是本人以前在该处停车经验，那时连线都没画
甚至没这么多店家，也没这么多花盆，狗大便倒是不少
1.新埔该处单行道巷子狭小，只勉强容得下一台汽车通过
汽车要过还要叭人，人还要躲车...
而偏有人爱去那小巷插机车给汽车驾驶路考 XD
2.停机车停好就走的人可能不知道
通过的汽车撞到你机车，因为要躲人
乔位停车的卡死你的车，因为没有画车格
住家的人看你的车很碍眼，坐垫来一刀，然后监视器会刚好神奇的坏掉
3.牵车时，后面有车有人要过，瞪着你，等你把车牵出来
4.自己机车牵好后，换自己等前面的人牵车(现世报)，后面行人汽车无限白眼
自己搞自己，搞过几次后，我宁可选择另寻车位
若你机车有装防护罩，会自动把汽车行人弹开，欢迎去停新埔小巷 XD
说真的，如果只是为战而战，检举也只是几天热度，那就不要浪费时间滥用检举了
> 再补充回文 <
看过这篇以后，若是在其它地方看到类似情形，小巷、一堆障碍物等等的
还会故意去有障碍物的地方停车的人再来喷吧！不然都只是指上谈兵...
我也蛮好奇，那些给我很多意见的人，若是遇到类似情形，会不会去停车...
然后再跟店(住)家说，我合法停车，阻止就检举你，然后贴上网
上面好像都没讲到这点的样子，而我是不会这样没事找事做啦~

你怎么知道原原po要去哪里，她说不定有事就是要去那条巷子，今天大家不爽的是店家态度这么高调，明明自己占位，还在网站写vip车位，我相信大家为了这种事都嘛睁一只眼，闭一只眼，但不是把这种事当应该的

路霸都不能检举了

那你管原po停哪，她有停红线吗？你这样说的话你家楼下没位子一堆人跟你说台北市政府机车停车位很多，你干嘛不去停那边在坐捷运回来的意思是一样，懂？

停个车还要综观全局替社稷大是着想真是辛苦然后出头的店家缩了不知道多久又有人帮他高调,不错不错

起争执的人是谁，不就是店家？所以才被炮轰的这么惨滥用检举，看到这句就不爽，长期以来大家就是对这种小违规当没一回事，所以才导致一堆人认为违停、酒驾没什么大不了的，今天检举还会被说滥用检举欸，干嘛你常违规？被常检举？因为你管人家停哪，那我不能说你干嘛不把车停远一点点地方？原原po今天没犯错，还被你拿出来说他停有争议的地方，有争议的地方你说的哩、一堆人停巷子红线，你怎么不叫他们停远一点点地方补嘘回来店家不就是不让原原po停车，碍著原原po了吗这样没有妨碍而且是你说原原po停起争议的地方，我是看不惯这点！夜市可以，原原po停车就不行？原原po还要被你挑出来说不能停别的地方？所以你不就是认同店家可以放花盆，但原原po不能停这边？

奇文共赏，难怪路霸那么多

奇文共赏

必要有实质面跟精神(?)面两种把方便当随便甚至升华成自身权益就欠检举

难怪路霸那么多

奇文共赏

至于自己明哲保身的处事就留着当自身的小智o就好惹啦

我到底看了什么

还是建议画红线吧争议颇多

哈哈哈 奇文啊

你管原po是不熟还是懒得找车位 只要可以合法停车就是能停阿 你怕事是你家的事 不代表大家要跟你一样

这啥

回到交通法规，停白线那边有错？用花盆占国有道路有没有错？错就是错，到时候因为花盆发生意外，导致出人命，原po要出来扛吗？

本来这篇文串要沉下去的又被你挖回来，你是故意想引战吧

我有87种不起蒸液我好聪明我还留了87手还不快夸我~

奇文共赏

驾照鸡腿换的

这真的不是反串吗

大家反推归反推，不要被钓鱼了喔

帮店家QQ，好不容易沉下去又被神奇队友浮出来

奇闻共赏 奇文共赏

谁都知道新埔哪里可以停车，只是只要不违停，你管人家要停哪，大家一看到白线就觉得可以停车，还要绕一下找停车位,原原po是停红线吗？而且我语气不爽，就是，放任店家当路霸，却检讨原原po不去找车位？

我是当地生活圈的人 那边根本不算夜市 所以你整篇都是废话没有意义 而且就算是夜市也没有不能检举的道理

楼上，他的文本来就没什么论点，只会检讨合法停车的人，却不检讨路霸

笑 他要停哪关你什么事？很会检讨受害人

你可能害得这家店继续被人检举了...

机车族把自己方便造成别人困扰，还要说自己合法，检举被害人

这几天经过停满机车了，应该不是客人停的吧

门口被机车挡住，人行道被机车挡住，放个障碍物被检举违法。你不住这里，你不知道机车族违规停车有多混蛋

嘘归嘘 不要被钓阿

照你的逻辑，巷子里面的违建也不该检举？

这串文真的看出来为何台湾不会进步，有些人的心态还有神逻辑真的让人无言

我怎么看都是店家的亲朋好友来护航的啊！本来大家其实都忘的差不多了！现在又开始挑起战争，所以店家前划红线没?

检举路霸就能进步？你的逻辑更神....

楼上，但原原po是停白线，不是违规停车

这样用合法来掩护缺德的行为，不仅制造纠纷，更是更多争吵的起源

如果可以停在不引起纠纷的地方却不停，还刻意去检举，再上网引战...这是为了社会进步还是私人恩怨？

**知道那你在这边引战，是为了社会进步还说私人恩怨

在这里嘘文的每一位人士，你们只注重自己是否合法，但是你们想过是否带给别人困扰吗？

记助攻一次

照你的逻辑，发这篇文又有什么用?上网打文回文的时间，足足可以让你问候爸爸妈妈身体是否健康好几次了充其量就是 这一篇文章值 158 Ptt币这就是你的目的了吧?恭喜赚到P币某M真好笑，照你同样逻辑，意思是你的推文就能让世界进步吗?只会酸人逻辑，结果自己的行为就被自己所谓的逻辑打脸了，帮QQ

我每天走在路上，被合法停车的机车常常被挡住去路，跟他说：机车这样停人家过不去，机车骑士通常回呛：我又没违法在这里讲任何话都不能让社会进步或退步，但是强调自己合法之时，请想想你有公德心吗？

恩，那你不是应该去找政府，找机车骑士麻烦干嘛，欠嘘

笑死，合法还缺德，那违法是什么？

你这样讲人家公德心，你检讨合法骑士，却不愿去当出头鸟跟政府交涉是否画红线，你的作法有让社会进步？还是只能在网络上骂合法骑士没公德心？你自己公德心可想而知啦《大家都知道某m公德心有多高喔

你要不要承诺不会删文

楼上，我猜他会删文

合法缺德的事多了最近花莲善款补助业者，厦门大学兼职教授是台大校长，

所以每串文，你还是打死不敢正面回应原本店家连强调自己

不法之平等

合法也无法，也没有公德心，这样到底有没有比骑士还糟糕啊，你可以正面回一下吗XD

“曾子杀人”，就是你们这样群众之力逼迫少数的例子。不要天天想检视别人，有时间多多沉淀自己思绪。

所以你一直检视骑士干嘛?你可以赶快开始沉淀自己了吗?

楼上，希望你也做到你说的话，不要每天都检视别人有没有公德心我说的是某m

看来对新埔也很不熟…竟然推荐吉立餐厅那条停车…

我又不是针对店家发文。我是针对机车停车强调自己合法，造成别人困扰却理所当然。

对啊，所以问你，你每天上来发文检讨别人的道德心，可以看看你自己吗你要是不愿意去申请红线，就别拿骑士合法的行径说嘴

我也没特别针对或检视此串文中的任何一人

在我看来你也只会嘴上说说，不要只出一张嘴好吗？有空沈淀一下自己我在针对你啊，你要不要回我

不要用合法与否来证明自己行为的正当性。

机车族哪时强调停骑楼etc的合法性?

不要自己懒的申请红线，就拿道德说事

楼上干嘛不检举，或打110

为什么要申请红线？

呛板友神逻辑之前麻烦用大脑想想自己的言行吧只针对机车停车，忽略了整件事的因果关系，没有路霸的因，哪来争执的果?在那边只针对果跳针讨论是有意义逆...

合法需要证明？去警局看谁会被扣就好了。论点扭曲再来跟人

然后连合法都不能当正当性,贵宾专属就比较正当 笑死

奇文

如果套用某m的逻辑,这次店主的行为就是 干警察抓辟唷林北停了几百年的骑楼 是在ㄎㄅ三小我是没看过上面的发言出来没被干过的啦大概跟某人有特殊性 关系 吧?

奇文共赏 这番言论真是太奇特了 硬要战是吧

亲友团真幽默 就让这间店继续负评下去吧！太好了！

连嘘你都懒

检讨被害者 屌

积非成是的行为反过来检讨合法就是阻碍社会进步的原因，居然还能说是群众在逼迫少数人??违反占用的更是多不胜数吧，这些人才是造成大家的困扰

不敢申请红线的原因就是因为自己的"贵宾"会不能停阿XD

老板的亲友你好

我沉淀了一下，还是给嘘

可悲

真是亲友团?感觉是看热闹怕大家忘了所以反串吸仇恨值的?

奇葩理论 奇文共赏

违规魔人的一万个借口 笑死

可悲

XX不远了，努力嘘

我也不懂你们拿着一个合法违法在那边大张旗鼓干嘛？

楼上不也一样

喔 你违法检举你就叫浪费资源 ?就算是亲友要护航也要用点脑子 逻辑都上哪去了?其它地方也有人违规，所以你违规就变的理所当然了吗?这和小学生被老师骂，就扯说其它人也不乖一样吧

亲友团喔？要不要公开停车好地点给大家分享？

真的是什么烂店就会有什么人护航

感谢楼主给我一个欢笑的周一早晨

都不知道为什么我就变亲友团..(摊手

你不是，你的论点更好笑，更没逻辑XD

逻辑不正确

不是就更有趣，没人传就先跳进来被砲，没听过这种嗜好

我一直说的是合法造成别人困扰的停车行为。

那你合法走在路上，你也挡到我，你是不是也道德低弱？不过，我会绕路走，可能跟你不一样吧

这论点真的超好笑

做错事就做错事 不检讨自己还反过来怪别人不给你方便什么思想

我不觉得是困扰，毕竟你合法走在路上，挡在路上的话，脚在人上，你是可以移动的你知道吗

今天地就不是店家的，是政府的，别人就有权利停车，也不是停在车库前挡你出门，也不是整个塞在门口不让你出去，是有什么好嫌的

支持检举，这篇不知所云…

黑羊白羊谁都不让谁

整个板桥地就这点大，有多少居民跟上班族？你确定停车场停车格都够停？如果白线不能停，干脆叫在新埔上班的停去浮洲算了

为什么要检举店家呢 囊道不能先拼经济吗

某人的论点就是他走在路上，任何车都不能挡出他去路，不管有没有合法呦

推到补嘘

在我看来不让人多人是谁呢？（笑*的

层次问题...

少在那边主张不平等的不法啦检举一个不表示就有检举全部的义务

又开始在打高空了，我也会，次元问题XDDD

我只想知道,那条白线宽到底是10公分还是15公分如果是10公分宽的,那不管是店家或机车都不能占用/停车啊

冲突事件需要厘清责任用法来界定，但是用法律只是逼迫一方退让而没有利益冲突，你们这样逼迫店家的意义？你们非常合法的宣示！

同kobe大，次元问题，他一直不断轮回，不正面回答问题

整段推文十分没有逻辑 笑死我

你一直推文的意义?你非常合PTT站规、板规的推文!

不要随便站在受害者的位置上LUL晚点补嘘

因为你们一直没看懂我在说什么...推文，嘘文应该是自己立场，这跟版规有什么关系？

1个人没看懂我的话→这个人的问题10个人没看懂我的话→这10个人的问题100个人没看懂我的话→这100个人的问题好逻辑，数学100分

就这里不能停车，听到其他地方就是受害者？

就这里不能放花盆，检举违规就叫逼迫店家?

即使笔战到脸有点烫烫的像是被打脸还是力战到底 拼喔

群众容易被情绪激化，如同排队风潮一样。你们想说店家违法就该声讨。我不是在说店家该声讨，而是希望合法体车也不要造成别人困扰。

你合法发表言论也不要造成别人困扰，要让妳跳出圈圈不容易欸

你们却始终在坚持店家违法，甚至开始攻击店家，我还是一直在说：合法停车不要造成人家困扰。

其实大家都知道妳要说什么，但是你自己听不进去罢了

那是有啥困扰倒是说说看

这年头说人违法就叫攻击了吗...

给你的建言有听吗？与其要求合法停车的骑士，不如自己去做更由实质意义的事，与其在网络上说请大家有道德一点，不如直接跟政府申请画红线

有人攻击“烂店”违法跟店家服务不应同一而论

你从头到尾指挥抨击其他合法停车的人说没道德，孰不知你这样说，更会显现你自己的道德底线在哪

你把说店家违法跟说烂店的人混在一起讲，有比较道德吗?

我相信烂店这词只是因为店家违法还高调才会有的，是店家自己把事情弄成这样

同意楼上

合法停车常常档住人家出入口，通道，消防车出入

牵拖大绝

违法摆花盆 常档住人家出入口，通道，消防车出入

那你自己有没有去申请嘛......挡住消防车本来就可以申请画红线

你们觉得能骂就骂吧，希望你们这样对待别人，那天反扑时，记得你们是用这样方法要求合法的。

哇 X6了，真有你的!

因为某m的助攻

我一直是建议提升道德观念啊，如果能各退一步，如果能知道自己这样停车会造成别人困扰，冲突事件就不会那么多。

我也一直是建议提升道德观念啊，如果一开始就各退一步，

恩，你好棒棒，那你有没有去教育部建议一下，还是我等你直接回另一篇文，看有没有其他人认同你？

知道自己也违法，说话不要这么大声，冲突事件就不会这么多

再来是你的道德标准嘛？请问你是哪位？为什么要跟着你的道德标准走那我可不可以要求大家跟着我的道德标准走？

道德观念不是给你拿来当作违法挡箭牌用的

道德观念教育不了康德所言“先天道德律令”是要人自发自启的

店家自己堆放杂物就好道德 别人停车就不道德 你的道德

道德凌驾于法律上，跟惯老板的例子好像

对啦，你道德最棒，别人的道德都比你低，就连合法停车也是，改天我连自己租车位，被你嫌道德低弱我也不意外

造成困扰? 贵宾停在那就不会困扰了是吧?

想起那个检举整条高速公路逆向的笑话，继续掰吧

用自身权益衡量不是道德，奉献就是牺牲自己权益维护他人

不过就是习惯当权利的嚣张,可以扯天扯地谈古论今 厉害

没有要谁做出奉献这么伟大的事情 只是基本的不要违法

请问大德，把说店家违法跟说烂店的人混在一起算道德吗?

违不违法就算了,那边能不能停? 还是要贵宾才能停?

还是可以停但是只有店家的人可以停? 难道地你的?

翻一下你过往文章就知道你对随意停车很感冒 结果把车换

道德＞法律 跟 公司规定＞劳基法 有87分像

很简单的事情为啥需要扯一堆,因为要模糊焦点吗XD

扯一堆奇怪的文言也不会让那块地从公用变私人啦

p大他还对于违建跟土地拥有权护航的很深呢？这时候法律就比较大了这人完全没有一个标准在

扯出康德道德教育的想法，你要不要先看一下人家原著再来检视一下自己有没有因为乱引用而讲错什么?https://goo.gl/7XqeTn

其实他的标准很显而易见 就是以自身利益为重这些车子乱停挡到我走路我很不爽所以乱停车的没道德

道德观念战不过人，自己重新定义道德了呢www

只放花盆档不到我走路没差 所以还是乱停车没道德因为刚好店家摆放杂物跟停车的问题他不爽的那方在法律上却站得住脚 所以只好改为诉诸道德观念如果换成违建 他不爽的对象法律上也站不住脚那当然直接诉诸法律了~

某id有奉献自己当吸引砲火的坦克啦，至于原po可能本来只有X2，多奉献到XX会不会感谢这id就不知道

勿以善小而不为，勿以恶小而为之！店家想要自己的客人方便，占用了公有地，希望大家将心比心；原原po因为停车需求，触碰了很多店家自以为的潜规则（我家门前就是我的），被人家说没道德找麻烦。但不论立场为何，违法的就不对吧！至于争论的道德～我个人觉得，若不是店家一开始的态度，我想谁都不是故意想找麻烦的人。板桥版还是很温暖的（有问题寻求，大家都还是很有心的回答呀～虽然不是必要的）

你就是违法又缺德 哪来的脸皮讲别人

阅

我是原原PO，讲到我就冒出来说一下，我身为新埔的原生居民今年迈向第26年^_<～然后我沈淀了一下，此文原Po和M大都误会了，店家是把门口白线给他们的贵宾使用，而所有板桥的居民都是店家的贵宾～所以店家把门口盆栽搬开给他所有的贵宾停车，其实没有造成店家的困扰啦～

奇文共赏

你如果是给停车建议很好，但是检讨原po就有点乡愿了。

真的,一堆人都是像你这种心态,所以店家才那么敢

不好意思!我没有道德，那我可以合法停车了吗

第一次听到路霸不能检举的 理由真多

奇怪捏，你被嘘爆了，为什么不能找不嘘你的板PO文呢？

奇观

“合法停车造成他人困扰”这句话到底是三小啊...政府虽然不是十全十美，但在道路规划上几乎都会考虑到画线停车后的动线问题，如果今天合法停车反而会造成你的困扰，代表你的舒适八成是建立在违规上面

再加油，好吗！

哈哈哈哈哈哈哈

朝圣，奇文共赏

你值得

奇文共赏，你值得拥有

啧啧亲友助攻团

合法造成困扰的状况很多，集会游行，合法造成困扰，宫庙合法造成困扰，如

不断合法推文护航被检讨的非法店家

竟然自己挖一个洞给别人推你下去XDDDDDDDD

这样就护航？哈哈

，你的尴尬笑容说明了一切...

也没尴尬笑，就是发现这样也让推文那么长，然后一直说我站在店家..

行将就木

表示你的话让许多人难以苟同啊，不用照你的标准多多沉淀一下自己吗?

到底是在助攻还是（？

好文章，推一个

神之助攻

到现在还没发现X2以后箭靶都换了，店家只是中流弹，还在自我解套...

游行跟庙会拿来跟停车比，无限上纲的极致，你厉害

http://i.imgur.com/ZLer8Qz.jpghttp://i.imgur.com/5RkoZU6.jpg他停这痒是合法的，但是人不好出入

2没坏 楼上很有事

不要再硬凹了吧 真难看一直强调要让你方便才是对的，别人就算合法只要你不方便就不好 但是只要你方便，就算违法也没关系

要发废文滚去八卦板

整个自私自利的嘴脸以为有人会看不出来??

贵宾停在那边就可以了喔

我只是希望大家多多替别人着想，别只是合法违法当作行为准则线

老实说你贴的照片哪里有不好出入？是不会右边偏一点？

对阿店家也要为客户着想，路人就不能让一下吗

你直接家门口画红线就没事啦，不要在灰了

这样就自私？你们这一串嘘文就很有正义？为了一个硬要停这里和店家发生口角的人号召检举就很正义？用法规无法解决问题，如果每人做事都不多替人设想，冲突只是越来越多

对！比你正义多了，起码不会随便说别人道德低如果每人不要在网络上发表无言的言论，多多去跟政府申请红线，就不会有太多嘘了

没错就不要怕被检举

店家已经请他去旁边位置停了

我看不惯楼上只会在网络上说别人道德低，却没有实质作为，真是够了

推一个 乡民真爱嘴 小钓手要起钩了

我还是只有一个立场：不要用合法与违法来处理生活的事，多多互相体谅。(我只是局外人别再问我路霸，还j线这些事，我就是无聊看看)

看一眼我就忍不住嘘了

希望大家多多替别人着想，结果自己做不到？

刚看了一下该店家的评论wwwwhttps://i.imgur.com/bpWvIpj.jpg是小人的站出来 XDDDD

要求版友按自以为的道德行事，罔顾法律当正义，怪不得社会积习难改，有法难循

检举是不能匿名的，只是她看不到罢了，她的常识要待加强

....可以直接告诉我, 那里到底能不能停机车了吗......

笑死

补嘘回来

20几年可以为什么现在不可以~因为以前陋习没人管~懂吗

好文

你赶快自己去量啦，都问几天了还在问阿如果又要说不会经过那，所以是问身体健康的吗?我只能把我目前知道的告诉你: 不能摆花盆

朝圣推

可恶又XX了 推团结

奇文共赏

尊重,包容,友善,体谅 XD都是用免钱的,开店就要被包容XD

https://i.imgur.com/xjSHtwm.jpg好了啦路过 十公分的白线https://i.imgur.com/70KeD3V.jpg

刚才看到一个人拿尺在量，原来是你喔！

生意有变差。快来护航

量的时候姿势要摆得好看一点魔术先生护航实在反效果…去八卦板多练练再来

呵呵

实在太好笑了 合法停车造成店家困扰 是有停门口喔

不知道欸QQ 我好怕被当怪人 XDD

姿势真的有点怪

有谁可以去通知店家来看一下所谓什么叫猪队友

店家一直有在看吧！只是不敢吭声了！

也没有不吭声啦 只是换个方式跟他客人抱怨没有贵宾车位而已吧ㄏ

谢谢原po给我有精力的一天，话说你被嘘爆欸，不用谢不客气，大家彼此搜来搜去，你这么多嘘，在多一个没差啦，都上班了，法治观念好一点好吗

啧啧～学生或出社会这种点也可以战，真有你的

好棒棒

你是不是在反串

出社会也没什么了不起的啊XDDDD 是要另辟战场吗

原原po有违规？

反正挺没立场又没逻辑，只好再看有没垃圾话不甘愿的乱喷看看，加上助攻团又变助唸团，这种程度想开吉吓人，整团都超欢乐的啊

你反串太烂了…下去吧

你的水准越来越低了耶 多点新花招吧

废到笑的回文 回这种完全不合理的废话不累吗

检讨检举的 有事吗

懒的跟你说这么多

讲白一点 这些住一楼的还不就是自己想停 又不想让别人停不然去申请划红线 不就问题全都解决

10公分白线 大家都不能停了…

都遵守法律了还要被说不道德....天啊

奇文共赏，可见一直以来台湾的法治教育有多失败......

已经XX了，再继续嘘下去，会变成什么？

神串留名

这篇废文完全拉低板桥版水准 居然还没自删

真有法治观念...哈哈哈乖宝宝回家跟爸爸妈妈说你很守法喔～～～停车在人家店面口就留那半门的出入，有道德?拿着合法逼迫人家的生活，这就是法治观念?

早安 ^_^ 抵销推文

magic早安

店门口对面的房子还挡到视野耶 真的很没道德 要不要也拆掉

用法当作报复的手段你们会适得其返的

你的机车停了会造成别人不方便,我的贵客更大台但不会讲了一大堆大众,一个最后说不要检举惹一个说不要挡到店门口这样不道德那在几乎要被遗忘(?)的当下再往这滩水丢石头是为啥就

贵宾就不会挡到汽车路人 hahaha按错了

开始用情绪字眼，快恼羞了呢，不过除了跳针没啥进步

看不懂人家说的，就说人家跳针

魔术先生，我爸妈对我的教育，守法是基本的，所以并不用特别跟他们讲，另外，我一直强调的是，假如停车的人是合法的，你一直在板桥版呼吁大家要有功德心，有谁理你，更何况你的理论，在大部分眼中，觉得你是对合法停车的人找麻烦，你不如做更有实质意义的事，与其在这边跟大家笔战，不如去跟里长申请画红线，不要到了一定年纪只会出一张嘴

自己的认定就叫道德就是法律，论理不成就打高空搬文言文，强弩之末也讲不出什么，至于吐槽这些垃圾话都嫌降低笔战水准，继续浪费时间推文吧，愚公移山总有一天能把XX推爆的(?)，加油。

那要好好守法，别辜负父母期望啊

楼上，不要说不过别人就开始耍嘴皮子，其实只会显示你这个人很幼稚

呵呵，不爽可以去申请划红线，不去做在线上打字还是说服不了谁啊！

你爸妈教你可没教我我又不住那，没资格神奇红线

我想你爸妈不只没教你这个，看来你要学的还很多，成熟点好吗？

我也没不爽，我只是希望在合法与非法之间能多点包容体谅活到老学到老啊，你觉得你不用学了吗？

喔 纳为啥是要包容店家而不是反过来XD

人生不是只有对和错，只会用对和错看事情，那就这样吧

哪这么多哲言... 就算讲包容体谅也是互相的地都不是谁的,然后自己可以用别人不能用这样叫包容 互相 体谅 我是不知道是哪个地方的习俗要说的话向楼主这种"摆明就很麻烦就不要去惹"的论调还比较正常

抵销推文~~~~

原po就算了，他就是不想惹事的人，我跟他就是不同想法，但某人真是让我看到，原来他的道德以自己为依据啊～摆花盆可以，停车不行，又要我们体谅店家，又说合法停车的没道德心

这篇文章也是说为什么一定要停这店家门口？这一系列嘘文就把他扣上护航的帽子，我只是希望大家停车多多考虑别人，就被扣上护航的帽子了。父母的帽子教的不错

起码他有提供其他停车位，他希望原原po不要停所谓'有争议'的地方，虽然我不以为然，但你是要我们体谅店家，同时又在说其他合法停车的人公德心低欸！你的标准到底是什么？最后，我在跟你说不要在扯父母了，扯别人父母，你的道德也没高到哪去起码我公司租停车位，我家有地下室可以停，在这停车的事上或道德上轮不到你说我爸妈的教育如何，就算你学历硕士好了，你说很多文言文好了，你的言行有像有道德有读很多书的人吗

父母是你先说的，合法不一定是好人，违法不一定是坏人。说别人违法教唆群众攻击的，一定是有心的

https://i.imgur.com/XsTQrSw.jpg你要不要看是谁先说的？对啦你说别人道德心低，你就不是有心的？我跟原po不一样，你觉得麻烦不代表我觉得麻烦

很多人也只是表达“摆花盆违法”，还不是被你扣上“攻击店家”的帽子，怎么你扣人就是正常好棒棒，别人扣你就是别人的错?

而且哪时我说换个地方停？你要不要在看一下我说的，我是不以为意你说有别的停车位可以停，你不想惹事，那是你的观点，另外虽然你的文有1/3我嘘的，但也有另外2/3别人嘘的，别说别人好战，你自己不想惹麻烦，但不是所有人都跟你一样又回到xx

这篇原PO也是有趣，说人战的论点有趣，结果自己回文还说“当学生真好啊”，这个战点有比较高级吗?难以理解...我想我明白你回这篇文想表达的意思，但一边说大家战来战去没意义，一边又下场战些更无关主题的点，其实这样真的没有比较不浪费资源...

学生当然好，不懂社会责任，没有社会包袱

楼上你是看不懂推文中的中文字吗?这篇原PO是确定对方是学生，且没有话中有话的说

呵呵，我是不知道原po怎么搜我文章的，但我从来没说我是学生～

“当学生真好”?是我错，你连“适得其反”都打不对，也许真的看不清文意

连A人家id都搜的戚戚落落的，我能说什么（摊手然后某m是连别人的话都看不懂，真是原po的小帮手

适得其“返”，我是刻意打的...很难懂吗？人生不是只有“是”与“非”..

实在无法认同：这边停很麻烦就摸摸鼻子换别的地方停这种论点，那边停很麻烦的原因是他违法，违法就是违法，为何要摸摸鼻子放任违法的人继续违法，久了还真冒出有些人觉得自己违法是合理然后再说一些战学生的真的是课题偏离了是原本战场输了，所以另辟战场吗

放路障赶路人的社会责任我是真的不知道啦同样生老病死就你有包袱?搬一堆莫名其妙的名词只证明一件事,你对事实没有办法辩驳

大概跟你回“当学生真好”一句的内容一样难懂吧不是只有是与非是你新的体悟吗?衷心恭喜你成长了^^

而且现在一直出来助攻的几位都坚持自己不是店家的亲友，请问你们怎么都这么了解店家呢？店家有再度出来说他们觉得很困扰吗？说不定他们现在正在沈淀自己呢，他们不就是沈淀之后删文吗

别人讲意见就是战，你讲学生就是缅怀，标准真一致XDDD编辑了这么久，只能想出这句话了吗?

机车停得过份，才让人设路障

唷 路人甲又知道过分惹

哈哈，觉得转的太硬路人甲比我们这些检举魔人还要正义～

打着合法的旗号，你们能支持多久呢？嘻嘻

又在自由心证了，好险看嘘文大部分正常人懂的叫法律，不是自以为的道德，社会还有救

不仁才是没救

话说他说的这句话是什么意思，我们需要坚持什么应该说支持多久？

大家嘘起来

真的是没救了，玩文字游戏很好玩吗?引用店家的标题

合法能支持多久？大概到法律还存在的那天，或是社会只剩文盲(理盲)的那天吧？呵呵

一直攻击原PO以及停车的人，说会挡到别人，结果店家摆盆栽只字不提，别说认不认同，合法停车公开谴责

再来嘘一下

我知道不合法又惹恼人一定撑不久 自己理亏摸摸鼻子就算了 还硬要跟人杠上 活该被人检举

扯道德扯良心，结果自己连最基本的规定共识都做不到

又开始在打高空了，每日任务吗?跌雷嘻~跌雷嘻~

道德对你而言就是高空？

我只知道道德对摆盆栽出来占位子给VIP的店家是高空。是说一直用ptt资源回这些对你来说不仁的人不会很没道德吗

楼上，他的道德以他自己认知为标准，他当然觉得他最清高最正义

有人停车是真的没道德没错，但是跟你讲的内容以及本标

我没道德，我合法，请问我可以停车了吗

题的内容有很大出入，建议魔术先生另辟战场

看了再嘘一下

别跟我说店家摆盆栽的用意是要让汽车更好出入阿店家摆放盆栽是帮忙新埔小巷造景，提升都市形象是我们这些没道德的人不懂的，建议种几棵金城武树

不懂仁意，引法泄恨，如仁何？

我不懂仁义，我合法，请问我可以停车了吗

救救地方的观光，可以停车的地方千万不要停，以免妨碍

你不要再占用合法的PTT资源了，很不道德！

地方的魔术先生路过，哪天走在路上跌倒了，也要喊国赔

以法就仁，本末倒置

看不懂了吗？

自己沉淀完了吗?

用合法来要求别人，会冤枉好人

我本末倒置，我合法，我可以停车了吗XDD我冤枉好人我是坏人，我合法^_<没想到学人讲话跳针，学起来也满有趣的XDD

一家店有生意养活几家人，因为不让你停车，让你聚众泄恨

路上放盆栽是好人有仁有义，不是一些守法的刁民可懂得

我没有这么大能力聚众啦～真爱开玩笑

一个国家有法治养活几万人，因为不符合你个人道德标准，让你污蔑成“聚众泄恨”来泄恨

除了放盆栽还有其他方法吗

理盲被嘘爆栽赃别人聚众，法律常识缺乏只会空贴文言文就道德感觉良好，嘻嘻

一种众人皆醉我独醒，孰不知自己才是那个唯一醉的人

回楼上 有阿 弄个护城河呀~~保证没人停车

诈骗集团也是有很多家庭要养阿，抓他们太不道德了。

养活人还能当存在争议，去花莲帮忙挖山养鱼比较符合某id正义

蒋干画时间，还蛮有趣的，大家轻松聊哀

酒驾，货车司机、小黄司机都是为了养家活口，我们要体谅他，千万不能检举他们，反正有人被他们弄死了，也是对方不懂的体谅**养家糊口

抢银行也是为了养活几家人，不要用合法要求别人，会冤好人

对了M大，提醒你唷，若您无法提出我有串连这些版友来泄愤的证据，刚刚您的言论我已可以向您提告毁谤的唷啾咪不过我是没有想要赚这种不道德又没有仁的钱啦，请你要自己好好沈淀喔

欢迎自己找椅子坐

欢迎自己找高空打

学生篇：不要用合法要求别人，会冤枉好人。校规是什么能吃吗? 恐龙家长才是王道阿就是有人分不清楚仁义的底限，才需要法来规范，举例魔术先生就是以自己底限为底限，才需要法来规范

不用浪费时间了啦，人家就道德经抄一部拿来推文，也没人会无聊到想回贴六法全书啦，何况根本不想懂光回些嘴文，不用陪着丢泥巴

红泥巴

原po和魔术先生是一挂的？

连打高空都懒了，这样算道德还是不道德呢?

有时间多沉淀

黔驴技穷

那发言真的是脑袋选配的.....

发言脑袋选配的...

嗯?

脸肿到无法回应了吗XD

讲不过就见笑转生气，最后一招鹦鹉学舌，坚持最后要回几个字当自己没输，刚路过幼稚园看到小朋友这样吵架好可爱唷~^-<

魔术先生加油

ㄏㄏ

真的很奇葩

奇文共赏

奇文共赏

XD

这逻辑..真的什么人都有..

生活本身就很辛苦，因为自己得方便让人减少收入，或因为自己一口怒气为难他人何必？不要事事在合法路上找临界，多份体谅多份忍让，小不了你，大不了我。

是不是特定这点就很脑补..就刚好方便停在附近然后被铐杯吧然后,还是必须强调 今天是双方都是无偿使用,没有任何一方有权利去制止他人,你说你要养家营利,但你有付出使用的代价吗?你的贵客先来停在那也是合法,反之亦然说合法其实也是错的啦 前面就有人提到其实那是10公分白线,所以其实是双方都不能停

喜欢这样思考就这样思考，继续钻牛角尖。学会宽恕和体谅，人生路上才能走的快乐走的远。

至于某M的道德就是开店养家最大我真的不知道是哪个世界就是喔 满口宽恕却只有单方,这已经超过钻牛角尖的程度惹不过有一点倒是真的,能开店还活着有个特点就是很会占

喔喔，开始转法轮啦？

便宜,尤其是这种小店XD

如果你只是把我立场一直放在店家，那你一辈子都不会看懂我说的话。

不然你说的宽恕是宽恕谁XD是你一辈子都不想让人看懂你想说啥吧Zz至少我觉得就算撇除你说的话,我打出来的字也是很白话而事实上这件事也没很复杂1.开店喜欢占便宜 2.双方都是无偿使用 3.对个人来说真的去倘这浑水没啥好处至于某人谈天论地辟家教扯道德就真的 自以为高尚

在新埔站周边，我也曾经想过所有停在人行道，骑楼，红线的机车，通通照一遍，通通检举，但是，我开心了，他们得付罚单，这不是损人不利己吗？在地小人稠车又多的板桥，这样社会会更多冲突还是进步？

不要用合法要求别人，会冤枉好人。赶快造样造句，这种神逻辑还出来刷存在感！？

道理说不赢就开始捂著耳朵自言自语兼自嗨，格差战越变越无趣。反正这id已经让自己出名，就继续开(ㄩˊ)示(ㄌㄜˋ)版众吧。

你举的例子和此事件根本无关，没人想当检举魔人，但是店家自己可以，别人就不行，这种嘴脸被检举也是刚好而已！

拍阿,还有一堆人很高兴不是XD而且你要举那例子的话,现在的情况去类比应该是那个拍,结果被人po上网公审吧XD

自己“得”方便也是故意打错的高道德表现吗?QQ

我本来就不是针对文内对象，我一直说我只是觉得，停车的人也要有公德心，留条路给人方便。

除了疯狂跳针，也不太会举例子！魔术先生说的，也不全然是否定的，但是跟原PO停车这件事并无关系，自然脸被打到肿。

我是不知道机车要怎么堵到没路给你的客人走啦我也不知道贵客跟路人的停车方式有什么差别事实上这件事的双方就是店方跟停车,然后某人一直在检讨机车方,然后还在辟他不是站在店家方 我也不知道到底是? 也是有可能就想干机车就是 XD

这种文实在伤眼，板主在吗？魔术先生和艾利克斯应该可以永桶了

奇文共赏

原PO对于“客气”的标准还真宽松...而且总觉得你似乎没搞清楚这系列几篇被狂嘘的原因，你一开始推文补充也说了，“双方都该长眼”，后续补充的文字认为“谁先谁后不重要”，重点是这边道路设计就容易引发很多麻烦，既然知道会引发，就应该避开，因为避开其实并不会很难，但归根究柢，被嘘的点就是某方特别不长眼，看你叙述内容应该年纪不小了，是男生的话应该当过兵?有人不长眼，上级就会“照规定来”，不就演变成现在的检举事件了?难道是真的大家都不食人间烟火吗?你是不是没看到店家PO的那篇文以及她在该篇补充的文字?

天资再高，执念太深依然一无是处。每个人有每个人常用的字眼，如果拘泥在字眼上的情绪而忽略这个意见是不恰当的。避开这个路段一来避免冲突，二来避免车受伤。这是我看这文给的意见。

写出这种被嘘到XX的文，不知检讨反省，反而要别人接纳不同意见艾利克斯!奇葩!奇葩!

没想到M大写出对自己的评语，我觉得意外的算满中肯的，“就算100个人不赞同我，肯定是这100个人的问题啦”大概是这种感觉XD

其实魔术先生应该避开这篇文章，一来避免冲突，二来避免众人的眼睛继续受到伤害!

你们的文清除对人的意见，剩下多少？别太多对人的意见，多点对事的看法。

“我讲出来的都是对事的看法，别人讲的都是对人不对事”https://imgur.com/veP2c2h.png

看的下你看，听得下你听。这件事的源头并不是店家合法与否的问题，纯粹是一口气之争，如果这条路的店家被你们全部检举，再扩及全板桥，那我相信你们不是是针对性。

如果你过7天再推文，那我相信你真的沉淀好了

我直接问魔术先生和原po好了，多少年来，台湾人对于违停和这些路霸睁一只眼闭一只眼的，以前检举的人多吗？要不是现在大家都认为这些'违规'的事无伤大雅，越来越多人违停，越来越多人摆花盆当路霸，才有现在你们所谓这么多的检举魔人！会有这些事，不就是店家认为他摆花盆没错？认为前面是他的停车位？不停有争议的地方，怕有争吵，怕你的车被弄坏，这跟一个小孩，就算被人拿走钱，你还跟他说不要跟那些恶霸起争执，有这么多学校，换一件学校念就好，但正确做法应该是这样吗？我相信大部分人的作法都会通报学校，就跟我们检举店家一样不过魔术先生和原po一定认为我扯远了，不过在我看来你们就跟怕事的家长一样以为不起争议世界就会更美好，真的有吗？

大环境如此，过多的人口，过少的土地，合法不一定合理，一直用法度量结果不是和谐进步，是反抗和混乱。“民不畏死，奈何以死惧之。”相同在职场上，不是事事都符合公司规定，就是好员工。乾隆盛世是因为有和珅。

合法不一定合理，那不合法是合理的吗？

屠戮如果能解决事情，人不会希望和平。长者不是因为怕事，而是包袱的比你们多。

快饿死的人偷东西吃，合理吗？

叫人多沉淀自己，结果拼命推文，合理吗?

你只不过是用和谐包装你所谓怕事的心态

停车跟路障，是互为因果，如果不是门口一直被占据，他没事搬个东西，健身？

过多的人口，过多的车辆，很少的土地，被店家拿来放花盆不能停车是合理的吗

板友嘘文跟你推文，是互为因果，如果不是你一直自相矛盾，板友一直浪费生命回你，时间比较多?

斗争如果会进步，中国不会落后30年才发展，斗争如果会进步，台湾不会停止20年...持续中只有和谐交换意见商讨进步才能进步。互相攻击扯后腿都只是意气之争。辩论有正反，你们在嘘，我在推是立场问题...我也不反对你们嘘啊，只是希望就事论述。

“我讲出来的都是对事的看法，别人讲的都是对人不对事”

就丢一句奇文,我不知道他论点啊

所以到底是有要沉淀吗QQ

不要用合法要求别人，会冤枉好人！伟哉论点这是魔术先生的逻辑，不出来解释一下吗？

合法的现象是可以制造的，电影电视例子有够多...捷运口买爱心饼干的辛苦人们，你用合法要求他们，不是害他们吗？

推文除了你以外，有谁用合法要求他们?

捷运口卖东西是违法的，但是因为卖爱心饼干大家睁一只眼闭一只眼，今天如果他卖东西造成用路人的困扰进而引发冲突，请问合法还是违法？这时候不处理卖东西的人，以后就是捷运口各种摆摊。就是人们喜欢讲情理法，有关系就是没关系，没关系就是有关系，才会演变成社会乱象。套用本案，别人看到我摆花盆，都会很识相停去别的地方，就你白目硬要停我店外面。这就是果，变的理所当然！

真的是不知道谁才是店家了呢？苦店家所苦，发言角度好会为店家着想哦，

??:我很中立,都是机车的臭 董?

百分之百店家肯定是错的！那骑士要如何处置是他的事情，而他用检举取代斗争，这本身就是最好的处理方式，又不是他跑去店家放火，不懂检讨骑士理由是啥？

真的是脑补太多了啦，就只是要去捷运站的路上找停车位，刚好我就这么白目的停到贵店门口，哪有特定选你们啦不要把自己放到受害者位置好吗然后这串文再度翻起的时间点，推算了一下，就是警方执法的20号之后，盆栽移开，机车开始停在门口（但看照片，机车还有避开门口），算了一下时间点，嗯嗯楼下你说呢

如果要我为店家说话，我就说说：1.你觉得你合法，店家叫你去别的地方停，你可以不理，一样停这，静待司法判决。2.当下你选择去别的地方停，又跑回来拍照检举这不是小人？3.自己拍照检举不够上网号召检举这不是小人？违法你检举，针对式的检举就不要说你是为了社会美好。

原来如此，如果你为店家说话，就会重新定义“小人”，

合法不合法，停了我碰你的车，你提告让法院判，不要在这边公审！

就跟你现在说不是为店家说话，但也能重新定义“道德”一样，原来如此!

行事不能正面说明，暗地放箭，不是小人？如果你硬要把两个观点揉成一块....那也是你的权利

具名依法依程序检举，叫暗地放箭的小人，不是重新定义?如果你硬要说自己没有重新定义小人，那也是你的权利

所以现场直接开枪，就是大人了喔?

是，至少他当下表示他不妥协

还是刀子拿出来直接砍，才是正确的处理方式?

你的言语已经涉及危险，请息怒。

所以你讲的又跟我上面所说的呼应，果真是社会乱象饼干那个 你还没回应我哩?原来检举不是最好处理的方式，所以当下不妥协 然后勒?

不妥协就停下去啊，他碰你车，告他啊他可以叫第三方公证人来，然后移你的车，但是不能直接移你的车。

别乱带风向，移不移车跟这件事无关，别搞笑。所以停车的也请第三方来，然后请店家移盆栽阿

买东西引发冲突当然依法处理，没引发冲突就一直当作发生冲突处理，就是不愿意体谅和包容。也有案例啊，有人专门检举卖爱心饼干的

照你的逻辑以后家门口被违规停车堵住，也不能报警处理卖爱心饼干本来就是错的阿，为啥不能检举?捷运口卖早餐就是错的 卖爱心饼干就是对的?逻辑在哪?

他放盆栽如果并没有侵害你的权益，你要检举，也只能劝导，并没有实际受害者求偿啊

他跑来跟停车的人说，叫他去别的地方停，这是他的地盘停车的人因此心灵受害阿，明明是对的事，为什么变错的

1.违规停车可以请警方处理2,3可以检举就看你的包容心了

PO版问一下大家，我觉得也是很合理阿所以店家摆花盆不能检举?如果你不是店家，就是住一楼的既得利益者，别说你不是

“道德”、“沉淀”、“小人”都可以随喜好定义，就看你的国文包容心了

每个人都有权利做任何事，我并没有说谁对谁错。我的立场一直在(((多点包容和体谅)))我还真不是....我就是个四处逛街的退休人员

每个人也都有权利定义任何词汇，我并没有说乱定义者人人得而诛之。

想用法来解决事情就要懂法的流程，不是靠现象就能论定合法与否是的所以正式文件都会对文中常出现的字词做定义

每个人的定义都不同，所以才用法作为大众的基准但你却是本末倒置倒果为因，只要店家不出来嘴，就没事

不好意思，不是每个人当下都有那么多闲时间跟贵店耗，另外小人ㄧ词涉及刑法妨害名誉，已存盘，您今日也要记得自我沈淀沈淀喔

他敢出来嘴，就是会被放大检视，结果现在是检讨检视的

那你要先看看道路交通管理条例的违规占用情形，提出对店家告诉，如果只是没受害方的检举是不成立诉讼的

别人有办法检举他?怎么不说店家没有包容心

BTW我没有说的是，针对式检举也非事实，事实上是整排巷子我都检举了^^路霸巷真奇景

从头到尾后面是批评时前面的主词都没变过叫做中立

你们真是执念深，我都说不是店家....

一直开新战场让自己被捅的破洞百出，层次超低

跟老名嘴一样阿,不知道自己前面到底辟了啥XD

路霸的认定标准不是用有没有受害者认定 胡说八道

楼上太棒 帮嘘一波

一个从到到尾都是以本位主义者在讲事情，谈包容心?

你的执念比较深，每个不同意见者你都不听XD

所以我之后检举店家是不道德的吗？魔术先生？

不止不道德 还是小人哩，最好是直接开呛 才是对的

那好，我就做你眼中所谓不道德的人，因为这样我会常常绕挂去看有没有花盆摆放**绕过去你这样在ptt并没有压下纷争，还开起纷争呢～最佳队友是你

咦您说“想用法来解决事情就要懂法的流程”，那就不得不说您的前面提的道路交通管理处罚条例是归在行政法，而后面您说的“提告”动作是刑法范畴，此店家路霸：违反行政法，罚锾。窃占国家公有地：刑法窃占罪，受害者为国家。

最佳扯后腿的XDDDD这篇能不能M一下，让大家看看所谓的包容心与道德

同时触犯行政法与刑法还要讨论道德、体谅、将心比心的话以下请～

受害者被检讨道德与包容心，加害人自食恶果，却变受害者，只要意见不相同者，就是没包容心没道德小人然后骂别人混蛋，高谈道德与包容心

富而好礼穷兵黩武

对啊 巷弄狭小停什么机车啊 摆花盆我才走得过去啊 什么 你说摆花盆也是违法的 我才不管耶

楼上只能回这些话吗？

别人谈论法律叫做“扯法律”，我发文叫做“告知事情”我认为别人讨论事情偏离主题叫做“扯远、高潮”别人认为我讨论事情偏离主题叫做“虾毁...我在缅怀...”

看来大概连话都不会正常说了，别再逼人囉，帮QQ

不得不说这串不断看下来真的很娱乐XDDD

脸不知道肿到哪去了，穷到剩这样....

看他们论点各个被击破然后再另辟战场再被击破XDD

他们的逻辑，带入其他事情就会发夹弯了

话说，是玩打出两个成语，第一个字要关系相对的游戏吗?

他们怎么会觉得被打肿呢？应该是认为这世上99%都不正常

神奇的是一样的逻辑不能同时解读，就跟你谈道德和包容

那...我推“强词夺理”和“弱不禁风”

你跟他谈道德与包容，他就跟你讲逻辑与法律

其他人我不清楚，但我觉得您的意见很烂，不劳费心^^可以改文回文，但狡辩、不敢正面回应质疑也没意义XD

没那么有策略

猜错了QQ

好文给推

就是没策略才会这样回话啊，大家都知道鬼扯咩因为没逻辑，单纯就是自我感觉良好啊......道德思想是某M发明的，请找他谢谢

明显会妨碍他人的我可是很乐于检举<==贴出来就赢了啊 XD

妨碍他人本身就是很主观的认定，水平线在哪里?

你其实是不是很在乎别人嘘文呀，还特别去数，大家别争了，就我嘘文最多，我也讲出我的想法，但某人完全看不到，或看错我说的，或战别的事，这种也不用另外回文啦，反正他们就认为全世界的嘘都是不了解他们，话说你知道你只有魔术先生的认同吗？他的推文救不回你的XX

老子今天忙，没空钉你们双宝，结果你们就飞天了！

你也可以删文避免让人误会您是针对某发言者啊XDDDDDDDDD

违法还可以这么理直气壮也是颇无言

这篇文就是标准的先假装中立再一个劲的检讨没错的人先打个预防针说我没说店家没错喔~~然后就开始骂原PO跑进去小巷停车自找麻烦 会起争议活该

合法停还要被问干麻不停旁边喔 你跟删文员工有什么差

护航的有点逻辑好吗？ 在那边装中立检讨原po Zzz连学生时间多都拿出来酸板友,战力有够低

.

所以你以后要喷政客都要先去参与政治当个政客才能喷䁖?你要喷原PO“合法乱停车”那你也要先去开间店让人乱停因为按照你的逻辑 只要你不这么做就都是纸上谈兵

逻辑一直在哭泣，就照你说的，请问你也是纸上谈兵?

我支持你 一直谈论这个真的很吃饱没事干 相煎何太急 他若是那家店的客人我不信他好心跟店家讲这样围不行 换个角度就换了颗脑袋 笑死人

楼上为什么要骂这篇原PO吃饱没事干QQ

他若是那家店的客人，就不会被店家赶去别边停车，也不不会有后续事件，先来后到要分清楚，再来谈别人的脑袋

没针对原po您是在替他贴什么标签 摆明你立场就不中立呀

喔刚才谈脑袋 现在谈中立了吗 下一站是杨梅吗?停车(客人)→店家开心→不信停车的人会去检举店家

atoa14你干脆说板友全都是原po亲友算了,提油救火耶XD

您自己说一直谈论这个是吃饱没事干，这篇原PO就是一直

停车(外人)→店家不爽，叫人家去别的地方停→停车的不

爽→所以店家违规被放大检视所以到底是谁在贴标签，谁在陈述事实，谁笑死人?

怎还在演…

为什么要这样?说好要多一点的包容跟体谅呢QQ

史上最好笑,被嘘到去找站务秀秀,而且还不是原PO.. 哈哈哈哈