(检举水球或信件违规，应将证据由个人信箱直接转录至本看板，并不得为任何编辑。
并请变更其标题与检举文一致。违反规定者得驳回之。详情请见置底文检举规范。
另，检举点歌违规请附上日期。)
┌╮* * ＊ * ~ * * ╮ ☆ ＊* ˙οξ∵ 。
﹒
╰┘。 ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴
★
˙? ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║ ∴
。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ ．┌
╮
ο ☆ ╯* * ＊ * ~ * *～ ψCAMILLECHOU ξ*＊~ ＊ * ~ * ˙ ∴ξ╰
┘
　 ╭═════════════════════════════════╮
ψ 检 举 人︰minikitten
ψ 被检举人︰shannyliu
ψ 检举事由︰parkbogum板主滥用职权滥行检举，疑似已涉言论自由箝制/隐私权与
名誉权之侵害
ψ 检举说明︰
协助审查板务以及多重id的站方工作人员你们好：
最近parkbogum这个板因为板主处理板务有一些争议，引起板友们的热烈讨论，或许有些
板友在讨论过程中措辞激烈，但其中不乏许多人是善意提供建言，但，板主刚才却发出这
样的公告：
文章代码如下：
#1NC9dttj(ParkBoGum)，
另为避免证据被修文后灭失，特附上原版po文截图：
http://i.imgur.com/daGLVCp.png
尤其里面第三段让许多板友感到担忧：节录如下：
“ 3.
经多位板友来信检举近日推文似乎有分身蓄意引战
因此也跟我一样一并送交组务查询是否帐号所有人为同一人
若证实为同一人所有,永久水桶 ”
我想表示的是，这位shannyliu板主自始至终都没有表示过如何认定“蓄意引战”的标准
，而使用分身po出合理的建议文章本来就不是什么被禁止的事情（像我曾在该板讨论时发
出理性善意建言，却被拥护板主的人、甚至板主本人酸言酸语或冷处理，那我之后想用分
身id来发文不行吗？）
所以，如上述所附该板公告文章所言，她没有公告任何的认定标准（只要她觉得对她不利
的言论、反对她的作法的言论就是引战吗？）、甚至也没有说明要送审哪些id，这不是疑
似公然在民主时代搞白色恐怖，侵害板友的言论自由和隐私权吗？？？多少板友因此而感
到恐惧隐私资讯外泄、担心合理的网络发言被有心人拿来诋毁名誉！
另外，若检视shannyliu所附检举文件亦可发现，本人自始至终都是善意建言、理性讨论
，并给予当事人完全的尊重，何来成立“违规”的检举前提之有？ （何况这两个id除了m
inikitten确为本人所使用，另一id并非本人所有，站方可查证；不禁让人怀疑，板主滥
行检举的目的乃为遂行杀鸡儆猴，空言托辞分身id闹板，实则以达限制板友发言内容的寒
蝉效应吗？）
犹有甚者，今日发出的上述板务说明文章【文章代码 #1NC9dttj(ParkBoGum)】 ，竟然
还敢公然到ID_Multi板查询本帐号是否为违反站方相关规定的多重id （ 她发现跑错板后
又自请删文作废，再跑去Buzz_Suggest板申请查询），
这已经不是板主个人处理板务风格可以如何的自由问题，而是疑似已对所有相关板友们的
隐私/名誉/言论自由造成侵害。被检举的板友们之后是否被限制发言范围事小，但对于上
述基本人权的保障涉损却兹事体大！！
我个人跟shannyliu板主现实生活中并不认识，在该板4月底发生状况之前也觉得她是个不
错的人，开ParkBogum板时若有人针对她持不同争议看法依旧支持她的开板提案（可查该
板开板连署文为证： #1MgZOLvy (Buzz_Theater) ）。实是因为本次她滥行检举，对未违
规的本人已造成许多不便与负面影响，故，本人在此拟循相关站务管道来申诉和检举shan
nyliu的行为，还请相关站务工作人员明查。并请相关站方审核工作人员在受理shannyliu
板主的多重id审查提案时，能协助详细了解事情始末，不要因此让相关板友们处在不必要
的
惶恐之中，非常谢谢你们的辛苦!!!!
ψ 所附证据︰若为信件水球证据,请记得直接自信箱转录至本板,
转录后得事后删除涉及隐私及个资之文字.
证据一：（已遭删除 ,附上原文截图）
#1NCBKOS4 (ID_Multi)
http://i.imgur.com/5ab7JIS.png
http://i.imgur.com/mUwhsYZ.png
证据二：
#1NCCxIys (Buzz_Suggest)
https://imgur.com/a/qmmEP
╰═════════════════════════════════╯
＊上述资讯请填载明确，秉实详述，充分真实，否则不予受理。＊