[证据] wak 未经同意使用推文作为签名档 revorea PTT批踢踢实业坊

[证据] wak 未经同意使用推文作为签名档

楼主: revorea (追寻安身之地) 2015-01-27 12:23:21

※ [本文转录自 revorea 信箱]
作者: hkcdc (不要阿大哥) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 能源会议火药味十足男呛田秋堇“多读书
时间: Tue Jan 27 04:15:04 2015
一个简单的问题，被政治搞那么复杂
如果核4是破铜烂铁的话
由国外具公性力的专业组织安检，不就结束了
立委诸公们不满，可以去找最最最严谨的阿
那么烂肯定一脚踢回来吧
不就都结案了
用得着吵10几年吗? 钱真多~

作者: vajra0001 (闲邪存诚) 2014-01-27 04:16:00

是阿但是假如一安检怎么a钱

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:16:00

其实已经找欧盟安检了但是还是被为反而反实在不知道还有什么比欧盟更严谨的专业组织了

作者: Big78 2014-01-27 04:17:00

文青组织吧？

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 04:18:00

那个欧盟检测报告被监察院纠正了..

楼主: revorea (追寻安身之地) 2014-01-27 04:18:00

有阿，找欧妲贝克一个打一团，保证假环团、痢委满意。

作者: vajra0001 (闲邪存诚) 2014-01-27 04:19:00

http://ppt.cc/tqlK又要再花五百亿wtf

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:19:00

围阻体宝特瓶处理好了??

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:21:00

对阿监察院纠正理由是检测团队其中有一人是我国人

作者: yourdaddy (你爸) 2014-01-27 04:21:00

天阿还在宝特瓶欧盟的报告你看过了吗?

楼主: revorea (追寻安身之地) 2014-01-27 04:22:00

宝特瓶早在方俭闹场前就结了，还是原能会自己找到公布的

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:23:00

再说了围阻体保特瓶早处理好了

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:23:00

所以围阻体是怎么判断有没有问题?

作者: yourdaddy (你爸) 2014-01-27 04:24:00

看到没? 至于怎么处理去的自去翻欧盟的报告

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:24:00

可以检测围阻体是否有辐射渗漏情形阿

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:24:00

围阻体似乎也无法打掉重盖

作者: arnold3 (no) 2014-01-27 04:24:00

谁不知道有问题还用得着找外国人

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 04:24:00

http://tinyurl.com/lsd9n53 不只一个原因耶..

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:25:00

可以检测围阻题是否有渗漏来确保他的作用

楼主: revorea (追寻安身之地) 2014-01-27 04:25:00

至少做了强度测试、钻心取样。不太确定有没有砍掉重练。

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:26:00

测试辐射渗漏情形用的辐射源跟器具是什么啊还是报告里面有?所以是做强度测试、钻心取样这2个?

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 04:27:00

"原能会未在国内与欧洲举办公开研讨会"之后这一段也是吧?

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:32:00

喔所以??? hihi29 你是想表示这样就推翻整个报告?

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 04:35:00

http://tinyurl.com/lykwooc 直接看纠正案原文比较清楚

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:39:00

http://ppt.cc/AnBb 围阻体泄漏的检验相关http://ppt.cc/Sk-h hihi29 那你怎么不看做出来的

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:41:00

目前检测围阻体气密功能之整体泄漏率测试正在进行中

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:41:00

欧盟审查报告再评价? 监察院提的两个都是小瑕疵

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 04:41:00

我是希望欧盟能再来检测一次至少得按照纠正案那些规范

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:42:00

我不了解你拿那个是想要说什么嘴

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 04:43:00

所以你是说监察院小题大作囉?

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:43:00

http://ppt.cc/kqNt 来源网址附上顺带一提 L大你可能要失望了

作者: starcloud (伤心吗?) 2014-01-27 04:44:00

监察院常常小题大作啊你看那个柯P都被监察院搞到出来选市长了

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:44:00

从资料来只到去年七月不知道是不是跟核四封存有关事实上监察院依他的职责纠正无可厚非但你看他的理由有达到可以推翻这报告的状况吗?所以不是监察院小题大作而是你小题大作

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:46:00

6月的那一份?

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 04:47:00

既然有瑕疵为什么不重做一份?

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:48:00

7月的说全数通过泄漏率测试那个说是六月的

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:48:00

6月似乎不是针对围阻体的?

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 04:49:00

是否达到可以推翻这报告的状况是你说的算?

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:49:00

你自己不能判断吗? 众多人员中有一人是本国人

作者: starcloud (伤心吗?) 2014-01-27 04:50:00

是否可以推翻这份报告要由这份报告的作者站出来说了算

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:50:00

我有点眼残!?“一次围阻体泄漏”

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:50:00

这样问题有严重到推翻百来页的报告???还是没有公开办研讨会这有能推翻这个报告?

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 04:51:00

所以你们在害怕什么?重做一次会推翻结论?

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:52:00

围阻体分一次二次的 http://ppt.cc/f4fy没人在害怕阿要是环团保证重做一次要是报告说没问题就让核四通过的话那我相信台电马上再找他们来重做问题是现在面对的是什么咖?? 当初做这报告甚至有人连没有中译版都拿出来说嘴报告无效了

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-01-27 04:53:00

嗯嗯 THX

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:54:00

结果隔没多久中译版出来也没看到造谣的人道歉

楼主: revorea (追寻安身之地) 2014-01-27 04:54:00

http://ppt.cc/bQC6 ENSREG承认当次review，可以吗？

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:55:00

既然对一群无脑反核的再做几次报告只是浪费钱吧?

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 04:55:00

环团继续无脑闹对台电那一边是加分耶..

作者: gg30 ( 芿圈ﾄ栋 ) 2014-01-27 04:56:00

推文怎么黑压压

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:56:00

你知道要是在妈妈监督核电厂联盟的FB底下澄清谣言的话会被封锁而且还不只留言也会被删除

楼主: revorea (追寻安身之地) 2014-01-27 04:57:00

http://www.ensreg.eu/node/1352 报告都上网了

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:57:00

你根本没办法在谣言的源头辟谣而他们造谣功力非常强

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 04:58:00

他们随便抹黑乱扯别人要花出将近十倍力气找资料写文

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 04:58:00

去蔡正元FB留言指正也会被封啊...

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 05:00:00

但蔡正元的支持度可是一直降低..

楼主: revorea (追寻安身之地) 2014-01-27 05:00:00

智商愈低，眼愈残的反核越难处理，乱问根本很难回答。

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 05:00:00

蔡正元可没有好几个社运团体帮他造谣喔

作者: Refauth (山丘上的长号手) 2014-01-27 05:02:00

问题是你这样做台湾人就不能A钱了，怎么办？

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 05:02:00

所以就等拥核出现黄国昌之流等级的人物吧

作者: bc007004 (GIF) 2014-01-27 05:03:00

说起来victor3099自己不来发一篇吗，都在推文很零散

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 05:05:00

我想问一下封存前的建造进度跟2013ENSREG来检测的进度差不多吗?

作者: victor3099 (victor3099) 2014-01-27 05:11:00

核四封存 103/04/28 http://ppt.cc/Xzph压力测试欧盟同行审查报告 102.11.07都已经到最后阶段了这五个月没差多少吧

作者: hihi29 (无) 2014-01-27 05:15:00

了解至少封存前的安全是有那份报告当保证

作者: larce (AKA) 2014-01-27 05:23:00

有人批评别人智商低耶这是谁反串谁又人身攻击呢？相信核能拥抱世界才不会去漫骂当文明人~~

作者: ginosheep (睡不着的羊) 2014-01-27 05:35:00

脱口骂人智商低柯文哲再遭纠正：你不可以这样讲

作者: jamespon1 2014-01-27 05:46:00

吵架拖延立委们才有油水分

作者: nt2013 (nt2013) 2014-01-27 06:55:00

永和要战去找柯P吧,至今还是没人回答要是炸了能怎么疏散

楼主: revorea (追寻安身之地) 2014-01-27 06:57:00

这种跨县市的东西找柯P干嘛....要也是找马囧算。

作者: Kaoru1011 (薰) 2014-01-27 07:30:00

有安检但报告不公开

作者: horseface (马脸) 2014-01-27 09:49:00

科科，跟饭盒讲科学是浪费时间啦，文组耶

楼主: revorea (追寻安身之地) 2014-01-27 10:50:00

看欧盟的安检报告吧， http://www.ensreg.eu/node/1352反正原能会的报告反核也不信，不如看欧盟怎么说

作者: yesyesyesyes (@2014-01-27 11:36:00

明明就有安检过你没更新?

继续阅读

[证据] wak 未经同意使用推文作为签名档revorea [检举] wak 未经同意使用推文作为签名档revorea [公告] 板主 skean 卸任longbow2 [检举] autumoon未经同意擅自公开私人信件qqlove520 Re: [证据] jackyHAHA 水球谩骂xicco [检举] jackyHAHA 水球谩骂xicco [检举] ANSON5566 水球谩骂memy [证据] vy224 站内信广告abse [证据] vy224 站内信广告abse [证据] vy224 站内信广告abse