Re: [申诉] PttLifeLaw 板主depravity 水桶不当

楼主: depravity (沉沦)   2015-01-25 11:08:22
1.你 小弟/小妹 并没有选 我无从得知你是哪种性别
2.那是说妳连你违规啥都不知道
单纯转录自己文章这件事情不违规(纵然内容非格式)
是你的问题本身违规和推文中含有别人违规推文你转了没删除就要算在你头上
认定也是你的违规 亦即转录含别人推文都视为你在本板文章的内容
※ 引述《FacetheFaith (知足常乐)》之铭言:
收到
但是可以请发文断句一下好吗 跟不要有多余赘字跟表情符号
会显得比较公正跟专业 可避免挑起双方情绪上的用词
然后这句"妳连第一次违规原因都没看清楚 转录没按照格式是不违规的"
恕小弟(不是女的,所以请用"他")无知, 所以上面那句是指没违规是吗?
※ 引述《depravity (沉沦)》之铭言:
: ※ 引述《FacetheFaith (知足常乐)》之铭言:
: 注意:仅有相关当事人(案件检举人、被检举人)有申诉权限。
: 本板受理 PttLifeLaw 申诉案
: 本板判决之申诉请至 PttLaw 提出
: 申诉人:qazsd
: 申诉判决:
: 水桶180天(长达半年)
: 申诉理由:
: 之前使用qazsd帐号转文然后被水桶
: 但因为事关重大(有两百万的风险),
: 加上现实生活中无暇前往法律服务处咨询法律相关事宜, 且聘请律师所费不赀
: 所以使用另一帐号前来pttlifelaw po文寻求法律方面的咨询, 避免有一言堂的现象
: 内文格式也都很正常, 结果只因为同一IP的理由而被删文且水桶长达半年之久...
: 倘若只是因为同一IP而被删文且被水桶
: 那使用另一IP发表同样的文章就可以不被删文且水桶了吗?
: 那请问只是因为使用同一IP, 而删掉文章内容且水桶的惩罚有意义吗?
: 这样是否是在封杀该IP甚至事件?
: 相信会来pttlifelaw发文的大多数都是现实生活中有急需法律咨询协助的人
: 倘若只是因为用了"同样IP" 就必须遭受到长达数月无法获得法律咨询
: 这样的法规似乎只是防君子不妨小人
: 而且180天在现实生活里实在太久了..说不定法律案件都可以跑完了
: 试问等到被解水桶后 那还帮的上什么忙吗
: 那这样的惩罚跟贵版存在的美意岂不是有冲突
: 而且同一天收到两封信, 第一封水桶90天, 第二封水桶180天
: 难道这全凭板主个人喜好而可以任意更改水桶天数
: 我觉得水桶天数实在太久了...
: 而且倘若我用另一IP po类似文章 说不定还会有被删文的可能性?
: 这样就等于是在封锁该事件了 令人心寒
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com