[证据] max700821 站内信骚扰

楼主: camry2006 (维持良好风气?)   2014-06-27 19:24:51
※ [本文转录自 camry2006 信箱]
作者: camry2006 (http://ppt.cc/hWhD )
标题: Re: 请问我那里有违反版规"经查明有营利行为(低买高卖)"?
时间: Fri Jun 27 02:23:33 2014
既然你已提供票券供证明
那就请详阅使用须知第三点
"本券不可转卖"
若阁下认为影城服务员说法是错误的
那本人将再次去电询问
并取消转卖赠品之处份
因票券上已注记"本券不可转卖"
阁下于本板转卖此票券便已违法
判决转卖优惠券
此事无需再议
请勿再来信,谢谢
※ 引述《max700821 (黑熊)》之铭言:
: 跟伟大的版主报告
: "去电询问电影院"不等于"经查明"
: 你又没看到我手上的东西
: 怎么能确定你打电话去问到的就是对的?!
: http://0rz.tw/99syv
: 请下载连结的JPG档案后开启
: 可以看到电影票价是320元,票价已内含娱乐税,不另开立统一发票
: 餐饮兑换券第一点:本券于高雄大远百威秀影城GLODCLASS“售出”
: 第三点:本券面额200元,售出时已开立正式的统一发票,故不再另行开立
: 因此去GOLDCLASS买这520元总价的套票
: 就是拆成320元不开发票的电影票、与200元开发票的餐饮兑换券
: 再次强调这餐饮兑换券是威秀影城GLODCLASS“售出”且“开立发票”的
: 所以那里有伟大版主所谓的“该餐饮兑换券为GOLD CLASS电影票附加"赠送"之票券
: 影院对内、对外皆无单独贩售此票券,故并无售价。”??????
: 更妄论你所谓的“转卖赠品”
: 兑换券后面有写它是“赠品”吗?
: 你有看过赠品是写“售出”且“开立发票”的吗?
: 我用200元购入并拿到发票的东西、在这边卖100元有低买高卖的营利行为吗?
: 因此请伟大的版主再次斟酌你的判决是否正确
: 谢谢~
: ※ 引述《camry2006 (http://ppt.cc/hWhD )》之铭言:
: : 标题: Re: 请问我那里有违反版规"经查明有营利行为(低买高卖)"?
: : 时间: Thu Jun 26 19:58:46 2014
: : 经去电询问电影院
: : 该餐饮兑换券为GOLD CLASS电影票附加"赠送"之票券
: : 影院对内、对外皆无单独贩售此票券,故并无售价。
: : 原低买高卖判决,已改判为转卖赠品
: : 谢谢
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com