第一张显示卡，大约5年前(朋友)买的
ASUS ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5
华硕 GTX 560 Ti DirectCU II 超频显示卡以提供快速的 3D Vision™ 游戏
https://www.asus.com/tw/Graphics-Cards/ENGTX560_Ti_DCII2DI1GD5/
第二张显示卡，2020年03月，
光华商场 原价屋购买 价格约 4,700 元，
技嘉 GeForce® GTX 1650 OC 4G
产品特色
采用 GeForce® GTX 1650 绘图芯片
NVIDIA Turing™ 架构与GeForce Experience™功能
内建 4GB GDDR5 128位元内存
风之力双风扇搭配正逆转功能
8公分独特刀锋扇
核心时脉
1710 MHz (公版卡: 1665 MHz)
https://www.gigabyte.com/tw/Graphics-Card/GV-N1650OC-4GD#kf
请问以下 6 个问题？
1. ASUS ENGTX560 在5年前，售价大约多少钱？
2. ASUS ENGTX560 在某一天，在ASUS主机板上，
发出一长三短的哀嚎，有机会使用
a. 使用橡皮擦 擦拭 金手指。
b. 换换风扇 就修复吗？
3. 技嘉 GTX1650 只需要插入主机板 PCIE 插槽即可？
不需要任何外接电源？
因为ASUS显示卡需要 额外两组 6-pin 的电源。
4. 两张显示卡，比较起来，哪一张的等级比较高阶？
5. 技嘉 GTX1650 使用Win10作业系统，不需要使用光盘安装驱动程式吗？
6. ASUS ENGTX560 有机会知道散热风扇的规格吗？譬如长宽高、电压？
https://i.imgur.com/jjbZV1T.jpg
https://i.imgur.com/7NQNOuu.jpg

有显卡版喔推错，1650高不少吧，记得也不用外接供电

1650效能高 功耗应该是70W跟200W的差距

1650比较好 560ti是2011年的吃电产物了

要换风扇不如随便买个12CM风扇挂上去。卡挂掉风扇还能用

都要驱动 去官网抓就好了

我记得我在2011年买的560ti好像六七千吧

你这是在羞辱1650吧

google就有了GTX 560Ti 1650别羞辱1650好吗？显卡进步很快，和intel不同

Intel:

1650 海放 560Ti 吧

1650大概是560TI的2.5倍强

很多年以前的GTX750Ti 就已经接近560Ti的1.4倍效能了1650效能接近750Ti的二倍而且Fermi架构 NV已经放生驱动 只能装391之前的版本

买1650 super吧 1650还在用旧的NVENC

560ti比较高级只是老了点

你是把朋友的560 ti用坏，要赔他1650?

1650碾压560吧

2011年我买的GTX550 Ti比你的GTX560 Ti还弱 但现在我电脑的内显比GTX550 Ti强 但我的内显输给GTX 1650 这样懂了吗应该这样说 我的内显赢550Ti 输给560Ti 而560Ti远输1650

楼上是在工三...

GTX 1650>>>>>>>>>>>>GTX 560Ti>>VEGA 11>>>>GTX 550Ti

1650 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 560TI

@tint：750Ti哪有560Ti1.4倍？太高看750Ti了吧TPU网站差距2%而已 http://0rz.tw/3btyE

win10可以不用自己手动装驱动，系统会帮你装，但想要驱动控制台做微调还是要自己抓驱动包来装

750Ti在DX11下的效能有560Ti的近1.4倍啊是在DX9下才会差不多 你可以在DX11的游戏实测看看TPU的Relative Performance常常会误差很大 因为比较基准不同TPU是各张卡Review的Performance Summary才会有参考价值

感谢各位大大的回答我已经了解1650比较强

750Ti就算在DX11游戏下，效能也无法是560Ti 1.4倍效能...而且GTX 560 Ti NVIDIA官方还有出2GB显示卡内存版本https://www.youtube.com/watch?v=YZnTVb4GIWg

Fermi架构是NV第一代支援DX11显示卡 它的Tessellation效率是偏低的 即便在没超过560TiVRAM容量情况下 750Ti的DX11效能依然可以领先560Ti 从3Dmark11和13测试图形分数就可以看出https://tinyurl.com/s3wnpsj 可参考这篇750Ti/750的Reviewhttps://i.imgur.com/DReit32.pnghttps://i.imgur.com/1zSR3ao.pnghttps://i.imgur.com/TNwM0j2.png560Ti在DX9、10游戏下效能是不错的 但DX11下其实已力有未逮而且市面上大多数都是1GB版本的 驱动也已在391版本后放生您上面影片测试 我觉得CPU效能造成瓶颈 NV在Kepler架构之后Scheduling的过程一部份会由CPU处理 所以对CPU效能依赖较高

楼上是搞笑吗？你贴的3张图，除了BioShock有领先41%

我原本就是说近1.4倍 之前我手边还有二张卡时 有测一些常玩

另外两款游戏都没有啊，而且YouTube的游戏测试影片明明就显示两者的游戏效能差距，绝对没有到1.4倍

的游戏 平均都有差距到1.2倍以上 现在测新游戏只会差距更大说实在 Fermi架构真老了 就算极轻度游戏机 560Ti也不敷使用

我家里还有GTX 560跟GTX 750，两张卡都是1GB版本效能差距绝对没有到1.4倍(两张卡刚好对应560Ti跟750Ti)

您可以测看看3dmark13的跑分 应会是一个3千分一个4千分等级

你可以说750Ti赢过560Ti，但绝对没有"近1.4倍"

https://youtu.be/9-a6K7ajXes 像这测试 750Ti都能以下犯上

就问你一句话：你买显卡是玩游戏还是测3DMark？

打到GTX580了 接近1.4倍是我之前测的印象 但现在绝对是普遍我前面已经解释 大量使用Tessellation的情况只会拉大差距当然 560Ti的规格 像素填充率、材质填充率数值是很威的750Ti在DX9下对比不会占到优势 但新架构DX11效率是明显提升即便在当时这二张卡差距不大 但2020年现在 750Ti是还堪用的

你这么喜欢事后加但书吗？一下加"Tessellation效率"

我回这篇文的时候是2020年 当然是指2020年的对比

2020年主流不是DX11游戏吗 后面是回答你才补充说的现在DX11下差距没有到近1.4倍吗 Fermi架构都已经放生几年了

1.4倍差距，难道因为一两款游戏，就可以武断的说750Ti有560Ti 1.4倍效能？真是一级棒的逻辑。

上面那测试 有些游戏还小赢GTX580 当然不是只1、2款游戏现在2020年主流就是DX11游戏 差距就明显摆在那边

https://youtu.be/YZnTVb4GIWg 2019-10-24测试的影片就是

560Ti在2020年 就已经是连轻度游戏机都不会想装上的显示卡了

没有你说的1.4倍效能差距，你一直咬定DX11游戏有1.4倍差距

你上面测试影片已经说了是CPU造成瓶颈

游戏测试影片拿出来啊，口说无凭听过吗？记得游戏影片测试数据要全部游戏都1.4被性能差距喔不然你凭什么说750Ti有560Ti 1.4倍性能？

https://youtu.be/BUlPgyF3Hh4 这测试影片明明就差距很明显他使用的CPU是5930K

好棒棒，嘴巴都长在你身上，750Ti拉不开1.4倍差距都是CPU性能差距啦XD

我已经解释过DX11下差距的原因了 但你就一直无视560Ti在DX9、10下很威 但DX11一些特性下就真的贫弱这就新架构的优势而已 其实也没什么好争论的

问题你也一直跳针，明明效能差距就是没到1.4倍啊

那我改1.3倍可以吗 而且重点是560Ti已不敷使用 750Ti还堪用

https://youtu.be/BUlPgyF3Hh4 也没有全部测试都差距1.4倍啊，而且我也可以说这个测试影片是因为560Ti爆显存导致的

您一直坚持要所有游戏都1.4倍 那我也没办法...爆VRAM的情况我已经有说 3dmark11、13下没爆一样有差据

什么叫1.4倍差距？当然是指所有游戏平均测试啦我也说有差距，但绝对没又到1.4倍这么夸张...

Fermi的DX11功能贫弱是事实 就像Maxwell和Pascal在DX12下的Async Compute效能贫弱 一直到Turing架构才改善前面回文只是要让原po了解 多年前的750Ti已经比他手上560Ti要好很多了 如果您坚持我说近1.4倍太多 那我改成1.3倍好了

偏偏找不到GTX560 1GB跟GTX 750 1GB的游戏实测影片

我当时是有测DX9时期的大作 750Ti在560Ti面前完全没优势

在两张显示内存相同的情形下，更容易看出纯GPU性能差距

但靠新架构支援新API功能 差距就会出现 这不用看到显存部份就像Turing架构 DX11下其实没法完全拉开同CUDA数卡的差距但DX12下 同样CUDA数同时脉同频宽 效能差距能到1.15倍之前有拿2060和1070 降同GPU时脉、同VRAM频宽来对比750Ti至少是和Pascal同设计的Maxwell架构 现在还算能堪用再之前的Kepler 更早的Fermi NV都已经放生状态了

这讨论串好可怕 一堆人贴一堆假测试power point频道的影片

TPU有分别测过560TI vs 650TIboost以及750TI vs 650Tiboost其中560TI是650TiBoost的85% 而650TiBoost是750TI的108%所以递移来算的话 560TI是750TI的92%效能

@Nappa：是否为假测试影片我无法查证但我坚信750Ti绝对没有560Ti的1.4倍效能啦

只要你看到没实际开箱过显卡的 大都是假的

你是把1650当垃圾吗==

的确很多只有图表的影片测试是不可信的 不过如果有实际游戏画面摆在对比 上面也有各种硬件参数变化的 可信度就较高因为要去模拟、伪造出参数变化很麻烦 不符合效益https://youtu.be/BUlPgyF3Hh4 以这来说 3张卡数值都是对的Fermi和Maxwell差了二个世代 DX11效率本来就有明显差距以现在来对比 差距绝对有1.3倍 而且560Ti也是不敷使用了https://i.imgur.com/7zgseav.jpghttps://i.imgur.com/y4QcHYU.jpg这是上面测试影片的截图 跑得是刺客教条：起源的内建测试他有实际画面对比 fps生成时间 数值变化 最后也有带出各硬件的资讯 我觉得这如果要造假要花很多时间 不符合效益所以有这种实际游戏画面、参数变化 可信度就比摆一张图表高Fermi的驱动已经放生二年多了 如果不相信现在这二张卡存在明显差距 那我也没办法了 反正都已经是很多年前的显卡了明显差距 那我也没办法 反正也都已经是很多年前的显卡了

早期DX9的游戏750Ti和560Ti半斤八两啦.但DX10和DX11就拉开但如果是DX12算差不多烂就是了.30几比20几赢50趴有差吗?