Re: [请益] 显示卡超频对于游戏FPS提升是否有帮助?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-09-27 19:03:19
※ 引述《jademesses (杰德‧梅瑟)》之铭言:
: 原来这位发表超频无用论的板友用的卡是R7 260
: 然后我在想到过去他发表的一些谬论,我就突然顿悟了
: 记得这位板友之前还跟我战Fast Sync
: 甚至还脱口开V-Sync与关V-Sync也根本感受不到差异
: 原来是用R7 260看天下啊,现在想想那这样发表这些言论真的不意外了
: 我跟你讲实际点的,以R7 260的效能不要说FreeSync甚至是G-Sync
: 就是神仙Sync来也没救,好吗?
你知道为什么有人会跟你说战我用哪张卡没有意义吗?
因为只要透过降低画质设定(当然是要降得相当低啦),
R7-260 一样可以每秒吐出 120fps 以上的水准
而讨论输入延迟,画质是没有关联的,只要fps达到一定程度以上就可以。
所以R7-260 有什么问题吗?
: 更不用说你根本没用过Fast Sync了,随意下定论大言不惭成这样有够令人不敢恭维
是啊,所以我用 Sync-off 来测试我的使用者体验。
输入延迟上面 Fast-sync 比 Sync-off 大。
如果 Sync-off 跟 V-sync On 我用起来无感,
那 Fast-sync 对我而言是一点用都没有,你同意吗?
: 在我看来这种类似的行为大概跟太监谈鸡鸡怎么用有8.7成像
: 顺便再打你曾经说过的V-Sync输入延迟体验无差异论
: V-Sync(传统垂直同步)带来的输入延迟对于FPS玩家来说是致命的
: 不用说到职业玩家,一般FPS玩多玩久的玩家都再清楚不过
: http://www.youtube.com/watch?v=KjGaivLaXIY
: 上面的情况输入延迟起码超过百毫秒
疴 我不知道你为什么要贴一个慢动作拍摄的影片
然后跳一个结论说输入延迟起码超过百毫秒
要测试自己对输入延迟降低有没有感,
我不是提供 Sync-off 这一个方法了?
还是你觉得 Fast-sync 的输入延迟会讲得比 Sync-off 更低?
: : 喔我差点忘记了 jademesses 可是毫秒大师呢!
: : 毕竟他曾经讲过“毫秒是个很大的单位”
: : 在他讲之前,我都不知道原来ms是很大的单位
: 你也是无聊得很可以
: 你很喜欢被人战翻就随便替人冠名,是吗?
: 那我也替你冠个“超频无用论大湿”、“百毫秒无感论大湿”不晓得你觉得怎么样
1. 我讲的明明就是 10%超频几乎没有用
有用的情况我在前文章里面讲了,就是你本来fps 就有 55+以上才会有差
而且我超频的卡也不是 R7-260,
因为这张卡会遇到效能问题的时候超上30% 大概都没用 哈
但超频的效果跟fps提升多少比较有关系,不太懂为什么你要扯绝对的效能?
2. 百毫秒这个更奇怪,因为这是你讲的,我完全不觉得你那影片输入延迟有到100ms
(60fps 的情况下输入延迟有办法到这么高吗?)
至于毫秒是个很大的单位这也是你讲的
BTW 我从来不怕被人战啊
作者: windrain0317 (你在大声啥)   2016-09-27 19:10:00
我只觉得不要把你没用当作其他人没用这样 比较适合,每个人都有自己的体验你用一堆没用说你超频结果,不用带入他人案例
作者: vobor (蓝色大象)   2016-09-27 19:58:00
你卡就是没人家好 要人家怎么看得起你
作者: a123453906 (八舞Tempest)   2016-09-27 20:54:00
推楼上这句XDD 直接点出整串重点
作者: Gyannor (吃飯吃不飽)   2016-09-27 23:15:00
换张1080再来战
作者: Litfal (Litfal)   2016-09-28 00:19:00
10%不能算大,但也是一个不小的数字,居然说没用,唉
作者: wonder007 ( )   2016-09-28 05:23:00
V-Sync影响input lag是非常明显的会不会是你没开全萤幕模式去测....?
作者: a2935373 (...)   2016-09-28 10:16:00
其实要看游戏啦 还有如果都在fps60内跑的确也没用
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-09-28 11:31:00
10%其实也蛮少的。不用软件去测未必能察觉就是一种聊胜于无的感觉。爽度占了大部分。一张狂超10%的高级中阶,CP往往狂输跳水低价款高阶
作者: Litfal (Litfal)   2016-09-28 12:24:00
是阿,那把效能工程师全部开除吧不过,台湾本来就没什么PAE就是了
作者: a2935373 (...)   2016-09-28 13:48:00
如果跟公版比的话 要拉到10%以上通常不难 只是非公版都普遍有拉时脉 自己超的幅度很有限
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-09-28 14:43:00
芯片本身没有预留大量牙膏,工程师也不是神真的爱超频快感,还是玩CPU吧。虽然我是把牙膏挤爆到4.7ghz又降回原时脉因为目前玩的游戏还不需要超cpu,使用率低估计几年以后应该用的上。
作者: linzero (【林】)   2016-09-28 18:53:00
CPU超频让使用率从50%降到40%可能没感觉,但100%降到90%就很有感
作者: jaybaby (!@#$%^&*()_+|)   2016-09-28 20:02:00
效能工程师? 真能搞笑能 那厂商不同型号是白痴吗 XD那种东西除非是漏洞(例如以前什么开核或是商用版本的东西卖到一般消费市场) 不然本来就是加减超而已
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-09-28 21:15:00
厂商同芯片出高低版只是区隔市场而已。例如有人追求CP值觉得低阶版1070/470最赞。有些人觉得挂电竞高阶超频版1070/470才爽。愿意多付15-20%钱买比别人多5-10%的产品两种都出,就两种市场都赚……但芯片是一样的
作者: linzero (【林】)   2016-09-28 21:21:00
不过听过出厂前会筛选高低体质的说法
作者: a2935373 (...)   2016-09-29 00:59:00
本来就会挑过好吗...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-09-29 09:07:00
所有芯片的挑过,不然不能用。但同芯片同默认规格是同一批挑选标准。真正体质尚好的都挑去给笔电M版用,桌机的都同样体质芯片,多半只靠厂商策略以几相几根管几扇长短卡...等做区隔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com