对这个议题感兴趣的主因是看到有人用400W在推 270，所以想认真讨论一下。
首先，电源虽然有各种不同电压的路线，
但是我们可以把重点全部放在 12V 上面，因为会用到爆的在这里。
常见的 12V 的零件有
1. CPU
2. 显卡
3. HDD
4. 光驱
HDD 最高不超过 15W
光驱 不会超过 30W (虽然也满少人在装的了)
CPU 看情况，各种不超频 i5 从测试结果看烧机不会超过 90W。
显卡则是看情况
顺带一提，显卡从PCIEx16 插槽取得的12V电源其实最多是 12V*5.5A = 66W，
不过暂时先将全部的显卡消耗都当作12W好了。
考虑全汉金钛极 400W，12V输出是 384W
如果有人使用 1 个 i5 CPU，2 个 HDD ，1个光驱
加上 1 张单6pin R9-270 (按照标准来看<150W，不过从测试结果来看 < 140 W)
这样 12V 不会超过 90 + 30 + 30 + 150 = 300 看起来相当安全？
就算考量其他电压的消耗，
http://www.buildcomputers.net/power-consumption-of-pc-components.html
一般主机板其他消耗 (USB装置、SATA线等等)不会超过 40W
12cm 风扇不会超过 6W 。
所以我们可以说，用一个别太鸟的 400W PSU ，装 R9-270 是非常安全的吗？
有人好像400W还会装GTX 970 (烧机 <170W)，
虽然算起来也还ok，不过我应该是不会这样干啦

hdd跟光驱都是spin up的时候才会达到最大功率怠速时还满省电的 可能不到10w

就算用970, 游戏全耗电也很难超过300厂商都估超保守，因为怕用户拿奇怪的psu上面数字是乱标的，写500实际300看过有人测试其实psu也有类似超频能力从400瓦psu输出400多瓦一样正常输出只是长久这样，会感觉怕怕。但这表示psu实际能力是能超过标示规格只是超限使用没保证也可能影响寿命?顶多300W满载的pc用合格400W psu推我觉得很ok, 不少人这样用了很久。

我记得以前好像有看过过载测试 有些撑到120%还撑得住

有些人建议抓70-80%，不要接近psu极限。这样比较耐久，而现在pc组件越来越省电不用卡王,不狂加压超频，实在蛮难破300抓个75%负载也顶多400上下

不超频都ok啦~480平均下来应该也是150~170w而已

但是前提要老实标的，有一堆标peak 值的乱七八糟牌那是不准的

那几家上市大牌子psu应该都不会乱标。是怕连名字都陌生的装机杂牌电供...

bqt450w当时是I5-2400+560TI现在换成I7+970半年无异状

好的PSU 400W就能应付大多数显卡了 所以顶多配460W就很安全了 现在会动不动配超过500都是长年被洗脑导致 厂商也因此改变策略 都冲大瓦数营收利润也高 小瓦数就用烂的料 让你小瓦没什么好选的

你知道去质疑这件事会换来什么吗？"当机不稳你负责?" "电供未来老化要考虑""你不知道970可以超抽到300W吗?"

以前老psu的12v很小，建议超保守是合理。现在psu已不是这样。但旧经验长期洗脑了。没人想戳破，店家也希望你买贵的电供。

"不满载的PSU比较长寿" "只用50%负载才稳定"

显示卡也的确是越来越吃电啦..

最好你买500W PSU去推满载250瓦的PC

近几年显卡是愈来愈省电了喔。那些quote起来的是我在电虾或这个版看过的电供学XD

这一代28nm->14/16nm,耗电是降。除非你又往上再捏1-2级。越买越高档。

不..回头去看以前的顶级显卡 9800xt甚至更久的g2 ultra他们都是耗电才几十瓦而已我只是想说psu的瓦数成长也是有原因的啦 不是单纯骗钱以前psu主流都300~350w 现在成长到400~500w也是很合理

近几年明明就是下降，你怎么不看300W横行的年代...

以前是pc还在高速成长.....以半导体进步速度，那低耗电卡王是古代了现在是pc连年衰退。笔电超越桌机

但是中高阶的都是需求150w~左右的耗电呀

自制超频卡不算的话，中阶100-150W.因为超过就不是6pin.....定位会很麻烦

其实大概功耗到140W+就会做成6PIN*2或者8PIN而且这几年显卡为了拼省电 频率跳来跳去造成不少问题

我家另外一个用EVGA1080FTW+i5-4690的，曾说他的UPS偶尔会有超过400W负载的纪录，假设算450W，那表示全机功耗实际大约也才360W(80+白牌来算的话)，也还好？所以其他没有比1080更省电些的NV显卡使用者也许不用过度担心，除非自己12V周边真的塞一大堆(？等等…错字：“更省电”→“更耗电”另外，上面有人提到50%的事情，我在想是不是误会什么50%负载应该是指达到电源转换效率高峰这件事而非耐用或许应该说50%负载时，主机耗的电费是最省的(？不过为了刚好50%而多投入电源的钱又是另一回事了 :x所以感觉上会更像是“留余裕，顺便贴近50%较刚好”的购买准则？

我想你应该用90%来算比较好 会买1080的应该大多用金牌+然后大家普遍挑高瓦数的买有一点很重要 价差...而且小瓦数PSU上的接头都偏少

喔，我会用白牌算是因为他的电源是我挑的…只是我忘了我当初是挑铜牌给他还是白牌给他…1080是后来换的

白牌蛮少的吧

因为比起转换效率，我会更在乎保护有没有做够 :x所以80+等级有到一定水准我就OK

现在大厂的很少出现因为保护不够烧毁的包吧XD

难讲啊…能尽量避免就避免，产线人为疏失很常见的…

产线的包你有过安规也没用的(远目)莫忘几起起火事件

就是能闪尽量闪的原则啦…真的闪不掉那也是命 :x回正题，我是觉得大部分人其实都只是用猜的来估算自己的主机耗多少电，然后基于保险，通常都会估到偏高毕竟会拿Meter还是Power Source来检查负载值的人应该100个里可能不到1个有…所以上面阿熊大提的“拿500W电源来顶满载250W的电脑”搞不好…意外的普遍？ XD

不过你朋友1080单卡那功耗还蛮高的耶公版功耗大概是180W上下 http://goo.gl/YSkpSq

那个老化就会瓦数下降的说法到底出自于哪里?XD

真的有50%说(或两倍说)阿，请看电虾 #1NZtzIwS我不知道出处，也不知道是不是反串啦ww

我400w 480公版+i5 4460 两颗硬盘黑武士400w

大部分单6单8的显卡，400-450w就够了，之前hd6850配400w，现在rx470配450w，另有hdd*3+ssd*1，但考虑psu用久老化后功率会下降，也可以抓高一级的

你怎么知道老化是电流衰退，而不是电压或效率...我真的觉得PSU信仰与学说超多的，说是整台电脑最神秘的零组件也不为过ww

其实我有测试过差不多的状况.我只能说你最好换大一点的我用i5k+1070+S12II-430去测试过.双烧机prime+furmarkups用500va附载显示约80%上下.两者皆oc.然后马上跳掉然后换上BQT-L7-530W一样双烧机1hr通过附载最高83%以我的使用状况整机最大负载约500*0.83*0.8=332W

我用4790+1070 psu一颗海韵G550一颗黑骑士450,G550是

SII:17a+17a(360W) L7:22a+22a(420W)差异不大也没超过但是就一个会跳一个稳定.应该是突压触动保护机制如果你完全不超频+不拉显示卡PL应该可以平安使用

2修回来的良品,但我还是喜欢用它,系统跑起来超顺,听歌也比较好听

那个外接6/8 pin不是上限.超过75W/150W比比皆是你知道S12II是假双路真单路吗..根本没有那种单路over的所以我才建议不超频.想拉PL最好换rx480超频后功耗很夸张

以GF那个鸟生产品质，超频效能也是卡PL.超频提升幅度跟耗电不成正比。psu老化功率下降说法也找不到来源。不过如果抓25%余裕，应该也够了。电供算是电脑里神秘硬件，大家都很不信任它当然它也确实好坏落差很大，稳定也运气运气不像cpu/gpu/ram/hdd都是只剩大厂芯片硬件但也不用吓自己，为了换而换。或是怕到多预留几百瓦，却用不到。瞧瞧笔电好了约100w输出，但我家这台光是cpu+独显gpu的tdp就60-70w了...但还有萤幕硬盘主机板ram...

L大说的那篇我去看了，原则上那个人也是为了效率而挑只是他那台我觉得实耗连超过350W可能都有难度… XD

PSU老化喔 最常见不就电容容值下降

贵的(X)利润高的(O)

推一下，你的电源和我想换的显卡全都一样XDDDD,目前想换华硕那张有点胆小担心，不好意思选错字了