各位好，如标题，想请问这两个技术的最终目的是否相同？就是补帧？
因为本身用N卡（1080），虽然有看到其他版友使用1080+R7 240混搭开启FM，但单纯使用
SVP有办法做到跟FM差不多的效果吗？
虽然要买张补帧低阶卡不是太困难，但最担心的还是驱动相冲产生其他问题，所以如果能
用N卡做到差不多的事情还是最好XD..
另外想请教，影片的分辨率也会影响对吗？分辨率越高，开启SVP或FM的负担也会增加？
目前萤幕分辨率是3440*1440，影片档会尽量找接近这分辨率的，所以想问，若真的要买A
卡来开FM，哪种等级是能无压力播放的呢？（当然越便宜越好啦XD）
因为不是非常了解这两者的差异，所以若问了蠢问题还请多包含，感谢！
1.都是补帧 2.SVP跟FM还是有差异 3.分辨率越高负担越重
目的相同，运算的手段、出来的效果、消耗的效能不同HD7730可以稳补1080p，7850可以稳补4k，照这标准去选SVP的话1080p没有4代i5以上不用想，4k没有四代i7 k版+显卡辅助运算也不用想，当场死给你看不过显卡有支援硬解的话，标准可以下放一些六代i7可以，你可以去试看看FM其中一个优点是配备要求不高，你都有i7-6700k的话也不一定要买A卡来开FM，除非你不满意SVP的效果硬解可以上网查你那张显卡的支援技术，或是装DXVAChecker来确认
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-08-13 16:30:00SVP 的鬼影现象比FM 严重一些
作者: allo763 (青空) 2016-08-13 16:33:00
SVP快转会停顿 而且有些影片无法快转 害的有些肉片只好放弃 换成FM就好了
作者:
xoyeh168 (oyeh16889)
2016-08-13 17:10:00你有i7k可以自己去载一下SVP体验看看就知道了啊SVP就算用I7K超个频后快转还是卡卡、死当机率也很高补出来效果比FM差、鬼影也多，SVP好用也就不用考虑A卡了960或10XX开始大多数硬解都没什么问题，开下去就对了
请问有版友比较过potplayer的补图与FM有差异吗potplayer补图技术是否等同显卡开启FM？
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2016-08-13 19:41:00他说的是直接跳时间轴吧
作者: allo763 (青空) 2016-08-13 19:49:00
看肉片应该多半都是跳重点部份看吧XD
我发现POWERDVD16也有软件补帧,效果看起来也不错
POWERDVD的软件补帧明明就很烂 看过FM就知差得远老话一句 补祯这件事除了A卡FM之外其他都不值一提不然就去买SONY电视开motion flow
作者:
Litfal (Litfal)
2016-08-13 21:51:00哇赛是21:9SVP补帧介入强度比FM高,不会比较差，相对的是鬼影比较严重我两个都有，我是挑片开不同拨放器来选用我也曾经很希望G-Sync/Free-Sync能用在影片上面，不过目前只能用在游戏的3D模式上如果你用FM，萤幕建议设定60/120Hz，用SVP就麻烦一点SVP的鬼影是看能不能接受，去抑制他会减弱补帧能力，而我用SVP就是希望有更高的补帧介入度，所以不会去特别抑制，否则我就直接用FM了SVP就建议用自动更换更新频率，madVR或拨放器能设定不会的话，就设60吧
作者:
dase1352 (DragonP)
2016-08-14 11:40:00有板友270也可以用FM的吗
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-08-14 16:01:00我 7730 都可以用 FM 了
可是我的i7 6700配960为啥快转有时候会影音不同步……然后potplayer就crash了？ @@开SVP后
作者: lecod 2016-08-21 09:59:00
3代i7 svp快转没什么问题，用mpc-hc会感到卡，是默认快转后会暂停补帧一小段时间，有选项可调