Re: [测试]GTX1080+R7 240fluid motion感谢版友意见

楼主: as111531 (《经济状况》债台高筑$0)   2016-07-29 01:15:23
※ 引述《shana0706 (紫风)》之铭言:
: 是说mode1跟mode2是差在哪 木眼看不出来QAQ
Auto: Default setting and behavior depends on the GPU
Mode 1: Created 2 original frames and 3 interpolate frames
when converted 24p to 60p


Mode 2: Created 1 original frame and 4 interpolate frames
when converted 24p to 60p

作者: ken841520 (WEIWEI)   2016-07-29 01:41:00
mode1里5帧中有2原帧3插帧,只需要计算3张插帧所以消耗比mode2少,鬼影也少,但流畅度比mode2差而mode2里5帧有1原帧4插帧,要算4张插帧比mode1多1/3倍消耗比mode1凶,鬼影也比较多,但流畅度就比mode1好用数字来比喻的话,假设24FPS在60Hz萤幕上的原帧是以11122的方式播放,那 mode1: 1 1.33 1.66 2 2.5mode2: 1 1.4 1.8 2.2 2.6大概就是这种情况
作者: shana0706 (紫風)   2016-07-29 01:53:00
推留言
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2016-07-29 02:04:00
没用过FM 看图的理解是 原帧跟演算出之中间帧排列为mode1:原-中-中-原-中-原-中-中-原-中...((24张原帧+36张中间帧)/1秒)原帧保留多,artefacts较少,但中间帧插入张数不一致可能影响整体流畅度mode2:原-中-中-中-中-原-中-中-中-中...((12张原帧+48张中间帧)/1秒)原帧保留少,artefacts较多,但中间帧插入张数一致,画面较接近原生60p流畅感
作者: ken841520 (WEIWEI)   2016-07-29 02:07:00
宾果,不过说mode1可能影响整体流畅度,其实就是建立在一般60Hz萤幕播放原生24p影像的方法上而已再怎么样都不可能比原来差,只是比mode2差一点而已然后mode1的artifacts真的很少,大多只在线条边缘可以看出有受到一些影响
作者: Litfal (Litfal)   2016-07-29 02:17:00
mode2其实也很少,跟SVP比起来的话XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com