1080 May 27
$599 MSRP
$699 Founders Edition
1070 June 10
$379 MSRP
$449 Founders Edition
http://imgur.com/a/HM021
作者: mioaria 2016-05-07 11:11:00
1070 founders edition 我看图片是449
作者:
KKB (制约与誓言)
2016-05-07 11:35:00大概美元定价加一二成台币卖吧 税金代理商等
作者:
muzan (Mu)
2016-05-07 11:50:00公版先PASS
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2016-05-07 12:04:00980如果当初是549 那970爆出3.5g的时候 好像980还是20k左右可能那时候台币贬值吧 华硕的980只从20k下到18k 就停了....
作者:
muzan (Mu)
2016-05-07 13:55:00停产而已 是不会掉价
作者: mioaria 2016-05-07 14:03:00
感谢原PO 这样我的970就可以缓缓了XD 看看之后的情况
作者: jaywu821120 (杰吴) 2016-05-07 14:53:00
不好意思 小弟不才 请问MSRP跟Founders Edition差在哪里
每次改朝换代就是跳水啊 970会不跳？ 那谁要买？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-05-07 17:35:00没钱
作者: jackz (呦呵呵) 2016-05-07 18:31:00
970库存还很多吧 不跳水怎么卖
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-05-07 18:43:00
好在有捏住 不然早就下了970
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2016-05-07 22:43:00上个月好几个朋友抢买970要准备配VIVE 结果VR还没体验到就先体验到QQ
作者:
levis139 (levis139)
2016-05-07 23:26:00不知道影驰会不会再来个惊爆价
好险有捏住 不然两个月前我真的组下去就崩溃了那时候先买了台PS4 现在看起来有压到惊
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-05-08 08:59:00
要组的时候又因为各种突发状况把钱花掉了 不然我也得现在看着970 Q Q
作者:
trauma (黑夜中的黑烟)
2016-05-08 09:43:00终于可以把手上的770卖掉换这张了
作者:
muzan (Mu)
2016-05-08 10:32:00台湾不会一次跳水啦 慢慢拖个几个月慢慢降就会出清了 反正有本事你就去国外买 一堆人一直不知道在担心什么
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2016-05-08 10:44:00该告别我的660了 跟电供一起换XD
作者:
HKCs (路人)
2016-05-08 13:43:00970都9k了 1070大概也要1w2 2k的价差 感觉跳水幅度不大
作者:
Khadgar (Khadgar)
2016-05-08 15:13:00好像有人忘了970上市时780Ti直接变羊卡...这才一年多前,那时970可不需要去啥地方买这种直接对旧卡大屠杀的戏码明明演过一次,还有人妄想?
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2016-05-08 20:06:00970效能接近打平780TI 但是1070越级巴掉TitanX 应该更惨
作者:
YSJ543 (胜利组的人生)
2016-05-08 20:12:00旧卡大屠杀都上演n次了
作者:
tint (璇月)
2016-05-08 20:57:00从1080推估这次CUDA提高1.3倍的话 1280SP的GP106应有970效能970同代制程能打到780Ti其实满厉害了 这次则是靠制程提升感觉Volta才会是16nm制程的最终型态？(就像Maxwell之于28nm)
从传出来的实际效能来看，只能说NVIDIA这次也懂什么叫做投影片先唬烂的道理
作者: mayjan 2016-05-08 22:39:00
DP 1.4
作者:
Radeon (婊子与狗天长地久)
2016-05-08 23:29:00奥斯卡有八卦要爆吗？
作者:
Khadgar (Khadgar)
2016-05-09 01:07:00tint大您少算时脉了,以1733/10G 2560sp 64rop比Titan X快15%~20%来说,CUDA完全没有提升换句话说,你把Maxwell砍到2560sp/64rop然后上到这时脉基本上就和Pascal GP104一样快....
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 01:27:00我上面想法是有把时脉一起考量进去估算 比如Titan X的SP数是3072SP 1080有2560SP 保守算比Titan X快10%这样看成相当于Maxwell的3379SP 这样每CUDA约提升1.3倍效能去反推GP106的因为每CUDA核心的时脉提升 我也是看作它单一CUDA效能的提升所以我上面才会说 这次Pascal是靠制程提升上去(拉高时脉)能压榨16nm效能的新架构 可能要等到Volta
其实从Kepler到Maxwell单一Cuda核心与其说变强感觉更像是Kepler驱动被放生才显得Maxwell有变强这次显卡性能跳很大主因还是在一次跳了两代制程
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:00:00Kepler到Maxwell单一CUDA效能变强是明显的 在750Ti甫推出时也就是2014年二月 那时还不存在Kepler驱动放生的问题
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:10:00当时NV发布的技术文件提到 Maxwell架构的每SMM理想状态可达
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:11:00到Kepler每SMX的九成效能 所以也就是Maxwell的128SP可以达到
拿Crysis3的FPS来比较（我随便挑的）750Ti和660SP核心差距差距约1.5倍 把提升的时脉除回去不就刚好差不多....
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:13:00Kepler的192SP的九成效能 因此750Ti的640SP大约相当于前代864SP的效能 这就是架构修改每CUDA约提升1.35倍的效能当然 我想NV在发布这数据的时候，也会有把时脉提升考量进去但单一CUDA效能提高还是有的 你对比650Ti就可以观察到了
当然Battle Field 4和Call of Duty差距就比较大我很质疑NV放生驱动是因为 不同游戏比较出来差很多...而且在驱动更新越多次越明显 如果不是跑游戏拿来烧
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:17:00Kepler架构我觉得是NV一个新方向的尝试 一口气从Fermi架构
Furmark的话 FPS差距又跟Cuda数目级距很接近....
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:18:00塞了三倍的CUDA数 但是精简每一CUDA的结构 移除双精度线路
不过压垮我最后一根稻草其实是卖到现在的7850/370.....
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:19:00然后经过二年的验证 提出改良的Maxwell架构 从一些文章可以看到它有加大L2快取 新的材质压缩方式提高ROP效率所以CUDA效能有升一些 而这次Pascal感觉就是靠制程提升上去架构比较明显的改良看来要Volta才会达成
FP64塞回去了啦 虽然不知道是因应DX12还是Deep Lerning
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:24:00但从上面看来架构改良有限 而且也不知道双精度是否每个型号
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:25:00的芯片都有 目前GP104的数据也是未知 看PCDVD有业内人士提到这次游戏用的最高核心似乎是GP102？ GP100是用于专业用途
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:27:00那位网友之前几年关于NV的一些开示都满准的
我比较期待之后的HBM2 虽然好像很贵 八成只会用在高阶GP100从NV之前的动作来看 这世代不出在游戏卡的机率很高
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:29:00现在很想看看AMD的P10和P11到底是如何 NV已经出招了 看AMD怎么因应 觉得满有趣的 如果二方价格都不错 对消费者也是好事
我蛮担心P10和P11的 因为是GF....(你懂的)万一到时候时脉拉不上去被屌打就好笑了
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:31:00不过价格有竞争力也是能有它的一片天的(笑) 而且也许DX12表现也不错？
不要重演32nm Soc的惨剧应该是不至于搞死AMD啦
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:36:00真正考验感觉是600平方mm等级的Vega？ 不过obov好像有提到
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:37:00Vega到时又会找台积电16nm来生产？(他在电虾某篇推文说的)
Vega出来我猜跟FuryX一样没几张obov蛮早就说过AMD被GF害到怕过 die size大一点的芯片不敢找GF代工... 是我也也不敢啦( ′_>`)三星漏电率都比TSMC高不少了 GF大概只有更糟不会更好
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 02:41:00这样只能期望AMD多加油了 也希望Zen至少能拉近一些差距
作者:
Radeon (婊子与狗天长地久)
2016-05-09 04:20:00GF现在还没办法做大面积的chip，之前问过教主，他说极限大概到Curacao，也就是370而已Antigua/Tonga也就是380系列还是得找GG代工不过这是28nm拉，希望14nm能够好一点...
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2016-05-09 10:10:00昨天看新闻写GTX1080的消耗功率是180W,照这功率效能比来推算,6.5TFLOPS的GTX1070不就约130W?
作者:
Radeon (婊子与狗天长地久)
2016-05-09 10:28:00那这样Polars10说不定真的会跟1070打对台毕竟也被设定在130w TDP上下
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 12:13:00如果照之前公布
https://goo.gl/n9OLF6 GP104芯片面积是比GM204的398平方mm还小一点 不过时脉也提高不少就是我猜1070的TDP NV最多不会标超过150W吧
作者:
tsairay (火の红宝石)
2016-05-09 12:43:00GG是很强的,AMD的惨,GF脱不了关系
我们公司下线 除客户要省或testchip GF永远最后选项不只是制程良率问题 他们家连document都做很掉漆
作者:
Radeon (婊子与狗天长地久)
2016-05-09 13:33:00可是现在有能力做16/14nm的晶圆厂不就GG/***/GF？联电不是才刚进28而已...
***/GF/联电同一个联盟的 GF也是靠***授权
作者:
Radeon (婊子与狗天长地久)
2016-05-09 13:42:00喔对，忘了还有intel
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 13:44:00看来GF做大面积芯片还是不太行？ 这样Zen面积应不会很大？
作者:
Radeon (婊子与狗天长地久)
2016-05-09 13:57:00CPU的面积通常不是都不大？而且这次首发的Zen是四核心一个单元，八核是胶水八核而且CPU通常是L3和整合NB比较大吧（有错麻烦指正
作者:
tint (璇月)
2016-05-09 15:02:00CPU的面积和GPU比起来的确都不大 Intel桌面主流芯片面积一般在200~300平方mm内而已 而且里面内显占了不少线路如果如Radeon大说的这样 那GF应该是能胜任的
淘宝1080公版折合台币29000你下的了手? 还不是旗舰
作者:
Khadgar (Khadgar)
2016-05-09 17:44:00掏宝每次新品尝鲜马都乱开价,根本没有参考价值
作者: adamapaiki (亚玛路噗) 2016-05-10 10:15:00
上礼拜才换970 QQ
作者: kimfatt (kimfatt) 2016-05-11 01:57:00
联电现在只有28