小弟我目前桌电的配置
i7-6700
ASUS GTX970 Turbo
RAM 16GB
SSD 256GB/HDD 1TB
目前玩三A大作中规中矩
优化好的像是星际大战,特效全开可以稳60
优化没那么好但也算不错,像是枭雄/远哭4
游戏贴图品质都可以开到最高
但像环境光遮蔽和反锯齿就很明显吃力
尤其是反锯齿,都只能停在最基础的FXAA才能全程稳60祯
优化差的像是量子裂痕或是之前古墓崛起一开始版本,祯数就很惨,很多项目都要调低才能
稳60
曾经把反锯齿都调到最高，树丛毛发真的很逼真，但970就会变幻灯片XD
请问一下,像是反锯齿要能开高祯数又要稳定,靠的是什么呢?
显卡的RAM吗? 还是频宽? 还是制程?
就目前看到的消息GTX 1080/1070还是没有导入HMB,顶多就是RAM变大,然后制程变成16nm
这样子的硬件提升会有显著的差异吗?
还是说要等到明年真正导入HMB才有机会达到所谓的1080p特效反锯齿全开稳60?
当然一切还是要等到正式发布甚至上市后凭测才能知道结论
但想请教一下,"反锯齿""环境光遮蔽"要能开高,关键是在什么部分呢?
谢谢

HMB?

主要取决于ROP效能 ROP效能则受到VRAM频宽影响 当然GPU架构也会影响ROP效能 像Maxwell对比Kepler架构 同样的VRAM频宽下Maxwell的ROP效能更高 当然 VRAM频宽还是愈大愈好 所以才会发展出HBM这类技术

关键是“新台币”

FXAA 其实只是画面后处理，不像其他 AA 要算出更多sample

你讲了三个有点小关联的.结果却忽略最重要的是芯片本身就真的网友讲的:show me the money

从芯片角度来说就是端看芯片规格配置的ROP数目 以970来说是配置了56个ROP 儿980Ti则有96个ROP ROP效能对3D成像速率影响非常大https://en.wikipedia.org/wiki/Render_output_unit简单说 ROP单元负责GPU在3D成像过程中的最后一个输出步骤有兴趣可参考这篇对岸的文章 http://goo.gl/jdTH9x以750Ti和950来说 750Ti只有16个ROP 950则保留了32个ROP所以虽然950只比750Ti多出一组SMM(128SP) 但实际效能却差距达到30% 可见ROP数目对成像效率影响是很大的 但这也相对需要GPU芯片上增加更多的电晶体 所以就如上面网友说的 拿愈多钱出来，就给你愈好的芯片规格

其实就SP数目来比的话950多出约20% 950时脉频宽也高VOP能有多大值得商榷(显卡效能大致正比于SP数目)^影响

如果了解绘图芯片即时3D成像的过程 就不会认为ROP单元的效能(数目)不重要了 流处理器数量多也要批配够多的ROP数来输出原po提到的反锯齿处理 通常是在ROP阶段进行取样处理

我没有说没影响啊 但是重要的不是只有他更何况拿来比较的750Ti/950对前面运算的能力就有限 ROP比较强能看出的差异也是有限

为何会拿750Ti和950是因为我觉得这例子有趣 因为就帐面SP数只差了128个也就是1.2倍 但实际效能可以差距到30多% 这原因我认为是750Ti的VRAM频宽给得太少 以及ROP数砍半 虽然NV有宣称Maxwell对于VRAM频宽的需求可以降低(新的材质压缩技术)但750Ti的VRAM频宽只给到86.4GB/s是偏低的 如能给到和100多GB/s 相信750Ti的表现会比现在好不少 当然一颗GPU最重要的是流处理器数量 这决定整颗GPU的处理效能 但ROP单元的数目也必须够多 才能完整发挥GPU的能力 所以目前在看GPU规格时会把SP/TMU/ROP三者规格都列出 另外原po问的反锯齿处理通常是在ROP阶段进行取样处理 也就是3D成像的最后一个阶段反正商人在商言商 钱拿得出愈多来 他就给你愈好芯片规格(笑)

还是觉得t大最后一句话是正解