[请益] 5k以下的显卡推荐

楼主: lazyangel (寓巧于拙)   2016-02-26 13:58:21
出国玩一星期回来就发现显卡没反应,插到其他电脑一样抓不到,所以要换一张了
硬件规格如下:
MB: asus p8h77-v
CUP : i5 3450
内存: 8G DDR3 1600
POWER: 海韵430W
前任显卡:Radeon HD 6850
虽然是快四年前组的电脑,但进去bios里面看power,不管是5v,3.3v,12v的状况都不
错,没有变低,所以应该推的动新的显卡吧!
现在是看中750ti或是R7370,比较符合我的预算,大概有以下两张卡在选啦:
MSI R7 370 GAMING 4G
技嘉 N75TWF2OC 4GI
虽然会玩游戏,但不一定要效能全开。目前玩的游戏是巫师2(全破后就是玩3了)、D3、
WOW。不知道哪张比较推荐?或是有其他的选择呢?
谢谢
作者: nimaj (nimaj)   2016-02-26 14:38:00
R7 370平均比750TI强2X% 当然是370还有4G材质 显卡效能也推不到 用2G就够了或直上5990的EVGA SC960 比750TI强70%
楼主: lazyangel (寓巧于拙)   2016-02-26 15:59:00
好的,那就只考虑2G就好。另外问一下,有看到微星的R9 380 2GD5T OC,原价屋卖5790。这张跟EVGA SC960比较推哪张呢?谢谢
作者: muzan (Mu)   2016-02-26 16:33:00
370又强750ti20%了? 流言流不完巫师3 建议960以上 想有画质有效能就970以上
作者: tint (璇月)   2016-02-26 16:44:00
在7850时大概差15% 马甲后时脉又拉高所以差距又更大一些其实750Ti能超频幅度不小 但只比公板的话当然输时脉已经拉高转生后的370更多 不然叫NV把GM107时脉拉到底出一张新卡好了
作者: hcdee90 (...)   2016-02-26 16:51:00
http://i.imgur.com/jET8Pig.png 刚好20%喔啾咪~~
作者: muzan (Mu)   2016-02-26 16:54:00
这又是dx10还是1g版的?
作者: hcdee90 (...)   2016-02-26 17:01:00
http://goo.gl/uF0PWW 自己看看人家怎么测的吧
作者: nimaj (nimaj)   2016-02-26 17:25:00
370比750TI 测试网站大多胜20~25% 所以干脆写胜2X%实在 XD
作者: muzan (Mu)   2016-02-26 17:27:00
作者: nimaj (nimaj)   2016-02-26 17:29:00
http://tinyurl.com/glrtsuu 这也一篇 其实随便找都有文章
作者: neohung (绅士怪客)   2016-02-26 17:29:00
5000内推960 神人也要不要干脆建议980TI
作者: nimaj (nimaj)   2016-02-26 17:33:00
5990相对5000还有得捏 980TI什么价钱 =.= 要怎么捏? XD给原PO 380比960强5~10% 但吃的功耗比较大 你PSU太小不够推你的PSU 5000上下 370 960择一吧
作者: neohung (绅士怪客)   2016-02-26 17:46:00
SORRY我错了 电虾的最新消息http://www.pcking.tw/goods_view.php?no=3784
作者: muzan (Mu)   2016-02-26 17:52:00
那篇已经不知道几个人贴出来过了 真的自己实测会拿dx10玩gta5吗 感觉他就剪剪贴贴变成一篇文章吧
作者: Radeon (婊子与狗天长地久)   2016-02-26 19:10:00
你又来啦?这么欠人电是不是?
作者: muzan (Mu)   2016-02-26 19:27:00
来电你的啊 我知道amd在你身上就是强30% 看id就知道 哈
作者: sofar302 (@o@)   2016-02-26 20:21:00
很喜欢看测试影片?FALLOUT下各种中阶卡的侦数表现https://www.youtube.com/watch?v=JEOgmVUwwh0GTAV 各种中阶卡表现 https://goo.gl/LNQnDq
作者: muzan (Mu)   2016-02-26 20:26:00
13楼大大未卜先知
楼主: lazyangel (寓巧于拙)   2016-02-26 20:51:00
感谢nimaj大,我就把宵夜费用省下买960吧!
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-02-26 21:34:00
我不太懂为什么明明测试结果就贴出来了 还有人在闹raw power 的落差就摆在那里 硬要扯设定干嘛?所以人家设定是开了什么针对NV不利的东西吗?
作者: nimaj (nimaj)   2016-02-26 22:07:00
http://tinyurl.com/zlckph4 测试文章很多 找一下很难?http://tinyurl.com/zjx56v6 多款游戏比较图http://tinyurl.com/jnyecpn 怎么看都是750TI平均弱至少20%到底是在执著什么? =.=
作者: daumda (行不行)   2016-02-26 22:51:00
mu大师来开示了~~~~
作者: bioleon (死在巨蟹女)   2016-02-26 22:54:00
370好强,结果大部份人都拿750ti
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-02-26 23:02:00
板上买750ti的人通常是效能因素以外的考量吧不外乎是 1. NV粉丝 2. PSU贫弱到极致 3. CUDA
作者: tint (璇月)   2016-02-26 23:13:00
2014年2月750Ti推出时 它价格偏贵(和当时660差不多) 但效能约比660低15% 之后A牌的马甲转生卡在4000元区间有很高CP值750Ti价格虽有降但还是偏贵 效能也输其实750Ti最大问题一直就是它的价格
作者: muzan (Mu)   2016-02-27 00:06:00
到底谁硬扯 我就不董 为啥一职要拿1G版本跟DX10来比效能我不感说赢370 但也绝对没输到20% 输到10%都有争议了吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-02-27 00:15:00
争议在哪里?raw power 就是差这么多不是吗?还是那些测试结果中两张显卡用的是不同的参数?
作者: nimaj (nimaj)   2016-02-27 00:19:00
那些测试都是750TI"2G"啊 也就之前某个影片1G而已DX10 =.= 上面测那么多游戏DX11的一堆 又不是只有DX10推了那么多连结都是平等设定 DX11 同样2G
作者: muzan (Mu)   2016-02-27 00:23:00
http://imgur.com/UjSLLl7http://imgur.com/el4GPjt国外也一堆数据 阿不就你们贴的都赢20%我贴公平点 有输有赢好吗
作者: nimaj (nimaj)   2016-02-27 00:24:00
专业网站不会搞那些有的没的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-02-27 00:25:00
又没有人说 370 通通都赢你要是去看 bioshock 会觉得NV卡好神问题是游戏又不是只有这几款
作者: muzan (Mu)   2016-02-27 00:27:00
对阿 但是有些人贴地刚好都是赢我也不知道为啥我一职都算是秉持着中立的角度来看 两张卡我都有买
作者: nimaj (nimaj)   2016-02-27 00:28:00
1.GTA5 AMD要看驱动版本 2.就算GTA5赢 大家说的是平均
作者: muzan (Mu)   2016-02-27 00:28:00
只是觉得讲爽营30%的人太夸了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-02-27 00:28:00
这里多数的人不是说 20% 吗?
作者: muzan (Mu)   2016-02-27 00:29:00
你只看到我贴GTA 那就只有GTA了阿 你可以选你想看的NV依样会更新驱动 这也能扯
作者: nimaj (nimaj)   2016-02-27 00:29:00
http://tinyurl.com/zjx56v6 这篇里 370 GTA5一样赢25%AMD本来驱动影响就很大
作者: muzan (Mu)   2016-02-27 00:30:00
对阿 那还真奇怪 数据不太准 还是看我贴的影片吧无剪接一片到底才叫准
作者: nimaj (nimaj)   2016-02-27 00:30:00
NV影响效能顶多几% AMD差比较多
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-02-27 00:32:00
贴影片跟直接贴数据没有差别啊并不是数据不太准,是测试的时候可能有控制变因的问题所以才会参考不只一家的测试结果
作者: nimaj (nimaj)   2016-02-27 00:36:00
http://imgur.com/xUShiB8 你那影片其实这种差距很多这可是差距将近40%喔这种东西本来就是以整体平均来看 不能说看到某些地方有接近就以为差没多少 而忽略差最多的时候
作者: muzan (Mu)   2016-02-27 00:46:00
http://imgur.com/pfXldfM如果你硬要这样比的话 在路上开车的时候370也平均输10~15%而且我也从没说过370不是张好卡只是看不惯有人一职放大370 但其实差距真的没这么大
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-02-27 00:51:00
所以我不是说贴数据比较有意思吗 = =人家连 min FPS 都测出来了这到底有什么好吵的? 不会自己去看看多数网站测出来的结果吗? 坚持拿某一个结果要干嘛?nimaj是从众多测试的结果得出赢 20% 这个结论不知道你到底想吵啥耶以实验的术语来说,你那个结论的重现性较低不是吗?
作者: muzan (Mu)   2016-02-27 00:55:00
对阿 我也是从众多网站去选出这个结论的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-02-27 00:55:00
哪来的众多网站?
作者: muzan (Mu)   2016-02-27 00:58:00
好啦 我测试的游戏目前只有GTA5 所以GTA5部分我敢讲370才入手2个礼拜多
作者: nimaj (nimaj)   2016-02-27 01:00:00
就说了 是平均强2X% 就算GTA5接近又如何?只有一项又不能做指标
作者: muzan (Mu)   2016-02-27 01:01:00
GTA5还有小赢耶 所以说之前有人说想玩GTA5但是有人却推荐370 这样不是更奇怪吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-02-27 01:02:00
GTAV 测出 370 > 750Ti 的网站一堆
作者: muzan (Mu)   2016-02-27 01:02:00
网站一堆? 老话一句 那你测了?
作者: joe989879 (小金刚)   2016-02-27 03:58:00
话说..以某屋来看的话 370 2G最便宜 3790 750ti 2G 拿潮牌的话 可以退回500现金 变3490..这价钱应该有一些CP值在了。 (我承认我是电供不够的人XD价钱少约10% 较省电 但效能少约20% 看个人怎抉择吧XD
作者: Urgot (乌尔加特)   2016-02-27 08:59:00
会选750ti大多是机壳小或是电供不够力(品牌电脑救星)
作者: hcdee90 (...)   2016-02-27 09:08:00
看到这边发现问题是在有人不懂"平均"跟"公信力"的意义
作者: rickchou (HellRabbit)   2016-02-27 09:30:00
又是某m在战370vs750ti哦=.= 唉…吵个没完感觉你就是一个听不下去别人说的话,无效沟通阿
作者: muzan (Mu)   2016-02-27 11:26:00
到底是谁听不进去 我可以直接说 你们说370强很多的 没有一个人同时拿过这两张卡吧!
作者: martin70340 (嘟噜噜)   2016-02-27 11:50:00
平均强20% 这到底哪里很难理解R ?
作者: hcdee90 (...)   2016-02-27 12:44:00
孩子们的科学教育不能等
作者: tentryway (黃大大)   2016-02-27 13:41:00
网站都贴出来了还不相信 还要人弄两张去测 我也是醉了
作者: benny811228 (脑脑)   2016-02-27 15:01:00
买两张中阶卡的用意何在 ㄏㄏ
作者: JubeChocobo (啾比)   2016-02-27 16:42:00
啧啧 怎么拗到这么难看
作者: tint (璇月)   2016-02-27 16:48:00
我有用过7850和750Ti 750Ti如果是公板时脉大概效能输15%如果是外接供电6pin的750Ti 时脉拉高到1300MHz以上 效能差距就没这么大 今天370是已经转生过二次的高频版7850 和公板时脉是能够差到20%效能的 不然要NV马甲一张须6pin供电 时脉拉到底的GM107显卡(叫750Ti Boost或940Ti好了) 就不会和370差距这么多啦
作者: Radeon (婊子与狗天长地久)   2016-02-27 19:05:00
某m就是欠人电不意外连AMD和NV绘图核心根本上的差异都不懂也敢出来嘴炮?SIMD和MIMD的差异懂不懂啊?不懂就滚回去多读点书拉GCN架构虽然可以说是SIMD和MIMD的混血架构,但还是会比nv仰赖驱动的优化至于为什么我们讲这些你会听不懂?因为你的脑袋就空的跟真空管一样拉
作者: tint (璇月)   2016-02-27 19:26:00
觉得NV在Kepler之后架构有向AMD的设计方向看齐 精简流处理器结构 然后一次摆入更多数量的流处理器 这样的作法需要驱动程式优化来提高整体流处理器的使用率
作者: Radeon (婊子与狗天长地久)   2016-02-27 21:57:00
可能是nv也挖了很多AMD的人过去吧XD
作者: jasn4560 (jasn4560)   2016-02-28 21:57:00
没跟到 又有人出来崩溃了喔 等等又要说智商低什么的了
作者: charlie20083 (查理)   2016-02-29 12:52:00
NV仰赖驱动的优化?我是不是看到了什么?记得NV从古至今的排程都主要是硬件在排 ATI VLIW才是靠驱动程式帮忙排?
作者: speedshuffle (咻~)   2016-02-29 16:04:00
伟哉NV有这种铁粉老黄统一天下的日子指日可待!!颗颗
作者: tint (璇月)   2016-02-29 17:49:00
Kepler后架构大改 680对比580流处理器数量提高了3倍但实际效能才增为1.5倍 SP数量愈多需要驱动程式去提高利用率此外 Scheduling的过程一部分也转移给CPU来处理 也是软件层Kepler之后架构相较于Fermi架构 对于CPU处理效能的依赖提高但NV这样做的好处是可以大幅降低CUDA执行绪上的延迟架构简化亦能进一步提升能耗比 目前二家的架构其实已经不是单纯SIMD和MIMD这样明确区分的设计方向了可参考这篇 http://vga.zol.com.cn/290/2906445.html这图http://vga.zol.com.cn/290/2906446.html SM到SMX的变化目前NV的架构(Kepler、Maxwell)对比Fermi架构以前 仰赖驱动来调整执行效率的程度变高了
作者: charlie20083 (查理)   2016-02-29 18:40:00
已了解但我怎么还是记得ATI Terascale硬件上没有排程OTZ还是是我记错?
作者: tint (璇月)   2016-02-29 19:01:00
在GCN架构后(7000系列) http://goo.gl/Krzhm 引入MIMD的特性A在7000系列之后 N在600系列之后 设计方向感觉互相参考了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com