[请益] A牌的显卡的普及度

楼主: c1236 (错过的时间)   2016-01-08 08:14:54
最近购入新电脑
i5-6500 cpu
550w振华哥
目前尚未买显卡
爬了很久的文章
power部份应该是没问题的
以前从未买过a牌的显卡想试试
所以看上r9-380系列
但发现大家配单总是配gtx960
在power皆可承受的状况
论效能r9-380是高于960的
价位差不多的情况
为何大家总是推n牌的960呢?
让我不太敢下手a牌
谢谢
作者: Zed5566 (杰哥56)   2016-01-08 08:22:00
不要怕 买下去
作者: Quentin5566 (困丁轰)   2016-01-08 08:22:00
实况 转档 GTX960比较有优势 毕竟是新卡...R9-380只是马甲卡 还是没有新功能...shadowplay还是比内建的qsv好...https://youtu.be/qZEt8bOX_ME
作者: maxlin9527 (键盘___观察家)   2016-01-08 08:44:00
我怎么觉得在电供没问题的情况下,大家是比较推380啊
作者: Urgot (乌尔加特)   2016-01-08 08:50:00
推960大多是只想换显卡但担心power不够力,全新组装的话一般推380
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2016-01-08 09:13:00
Power够的话当然是380啊不过其实550已经可以冲970了XD
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-01-08 09:15:00
信仰+旧电脑POWER不足
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-01-08 10:29:00
因为不是人人PSU都有 500W 啊
作者: iore (访客)   2016-01-08 12:10:00
amd有影片60fps,很实用
作者: EnosKP (Amor Fati)   2016-01-08 12:53:00
补祯的话还是SVP或madVR效果好点
作者: Urgot (乌尔加特)   2016-01-08 13:05:00
补桢svp以及madvr用在n卡上效果稍差,n卡本身openCL就是悲剧
作者: Radeon (婊子与狗天长地久)   2016-01-08 13:07:00
AMD在380上面的VCE3.0其实蛮强的,可以录4K30,4K h264的硬解也有,然后效能强一些,就看你怎么选择了
作者: JoyRex (JoyRex)   2016-01-08 13:33:00
AMD的补帧功能无法与madvr共存。
作者: Urgot (乌尔加特)   2016-01-08 14:00:00
amd补桢与madvr是可以正常共存的,无法的可能要更新一下,我现在播放都是用amd补桢配madvr,没有问题很满意
作者: JoyRex (JoyRex)   2016-01-08 15:05:00
能指点一下吗?R9-270目前没办法,开了就只有黑萤幕。
作者: Radeon (婊子与狗天长地久)   2016-01-08 17:20:00
我记得巴哈有一篇教学,找找看吧
作者: Urgot (乌尔加特)   2016-01-08 18:30:00
gcn1.0的卡,你试试bfrc不要勾support dxva decoder以及zero-copy mode,然后lav硬解关掉,改成全软解作者有讲,zero-copy只能配合EVR使用,所以照着巴哈那篇设定的人,应该都没办法使用madvr。要玩播放最好都是软解,硬解只会搞出一堆bug以及较差的画面,只有一个地方硬解比软解强,就是去交错(deinterlacing)。
作者: JoyRex (JoyRex)   2016-01-08 18:59:00
SOGA,有时间马上试试。
作者: iore (访客)   2016-01-08 20:46:00
svp完全比不上amd,看快速移动时的破碎画面就知道了,madvr可以跟60fps一起开
作者: JoyRex (JoyRex)   2016-01-08 20:52:00
AMD其实画面复杂点也是破图啊...例如栏杆横移...最大的好处是只吃GPU的资源。
作者: iore (访客)   2016-01-08 21:45:00
虽然会稍微碎裂,但比svp好多了,之前用svp动不动就边缘碎裂
作者: eiji1009 (找回。快乐的自己)   2016-01-09 00:04:00
以前也爱NV系列,但发现AMD的卡看影片真的好很多~
作者: benny811228 (脑脑)   2016-01-09 02:05:00
两牌都用过 推a牌
作者: muzan (Mu)   2016-01-09 02:59:00
a 驱动问题很多
作者: Radeon (婊子与狗天长地久)   2016-01-09 04:13:00
最近两家都差不多拉(菸
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2016-01-09 04:14:00
旧的驱动从没出过问题,新的问题有很多吗?
作者: Radeon (婊子与狗天长地久)   2016-01-09 05:00:00
Crimson版本好像小毛病蛮多的,没有去年的Omega稳
作者: cyd1218 (C)   2016-01-09 16:58:00
A牌颜色比较漂亮
作者: andy8292 (LiBaSoHigh)   2016-01-09 18:51:00
970完全不推啊,万元显卡,却没那个等级的假四G,新游戏会卡顿,买破万就根本没意义啊
作者: z7993383 (轻盈的青龙)   2016-01-09 20:29:00
普及度看市占当然是NV,但是380效能好一点~重点是有某家的A卡似乎容易出问题加修不好...这才危险啊!!!
作者: a2935373 (...)   2016-01-09 22:11:00
A牌会出现子龙任务的好像不只A卡?
作者: Urgot (乌尔加特)   2016-01-10 09:31:00
以显示芯片市占来看i家碾压n及a,以独显市占看n:a接近7:3,但是台湾市场是amd沙漠,所以n:a大概9:1,供你参考
作者: davidbright (^ ^)   2016-01-10 11:20:00
哪些游戏,什么条件970会顿说来听听= =
作者: c1951 (QQ)   2016-01-10 11:30:00
文书作业+纯看线上影片+看A片 不玩游戏 是否比较推a牌的卡?
作者: Radeon (婊子与狗天长地久)   2016-01-10 12:32:00
比较推内显XD
作者: summer08818 (........)   2016-01-10 15:41:00
没要玩游戏 内显就够了 别浪费钱了
作者: losmith (smith)   2016-01-10 15:56:00
AMD色彩真的比较好看 当年从7870换成680真的满有感原本680之后打算下次换卡回A阵营 结果AMD都没新货...然后还出了970这种高CP值物件...现在970使用中但还是希望下次换卡A牌能出现个值得冲的物件~期待回归A卡
作者: sdfk7209 (T_T)   2016-01-10 19:06:00
信仰大于一切
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2016-01-11 12:20:00
我用A卡是蛮推的 除非你真的预算很够或者有N卡情节那个比较好很难说!!我是觉得中高阶A卡Cp值好一点但CP值不等于效能 建议考虑大体一点~
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2016-01-14 18:13:00
@Urgot 你觉得软硬解画质不一样是因为没排除post process那堆加料演算(A卡默认会开)NV在VP7后硬解能力又快又稳定支援度又好(比软解还快)A那种半残硬解就别提了openCL在Maxwell后效能也没差A卡多少了@EnosKP madVR的smooth motion不是补帧 别搞错了至于说A跟N色彩不一样的 你们拿校色器测过萤幕吗?
作者: Urgot (乌尔加特)   2016-01-14 21:05:00
我的意思可能没讲明白,要顺播软硬解我没意见,要玩加料播放就请全软解,初心者硬软相参又加料最后画面就是难看,至于opencl1.2跟2.0还是有差,n卡只有支援到1.2不过一般情况下也堪用,2.0用的地方很少,一般人可能会碰到就是svp,n卡在win10下svp有个bug就是因为opencl2.0支援失败为什么我知道,因为我两家卡都有...
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2016-01-14 22:56:00
你讲的加料跟我讲得不一样...而且N卡跟I内显本来就没有这个问题A卡CCC那堆里全关掉后出来也跟软解一样跟后面用不用SVP,接EVR还是madVR完全没有关系
作者: Urgot (乌尔加特)   2016-01-15 02:53:00
你知道你的加料跟我不一样就不要点名我...,如果是描述造成误会那我跟你道歉,我最开始说bfrc后面接madvr就请开软解,因为开硬解会bug,所以我说"软解好"是考虑"相容性",说硬解画面差是因为会遇到相容性问题。而你谈的则单纯只论软硬解都ok时,解出来画质一样,后面要接什么也都ok,正确,但那是另外一个题目
作者: odin6661 (呆伯特)   2016-01-15 17:49:00
目前N卡省电效能好,可惜价格方面就不是那么亲切,所以大家目前选N卡较多,A卡就还好,但还是有人爱~没有一定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com