[闲聊] 原价屋 技嘉 Fury X $25990

楼主: Reven (Never)   2015-06-24 23:27:48
980 Ti & Fury X 新闻都报同样的价格 649 USD
980 Ti 公版原价屋便宜的有卖22900, 贵点的也才24990
Fury X 价格25990(限组装)...
刚一看到这价格还真让人伤心, 难不成水冷套件是分开算的吗 = =
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2015-06-24 23:59:00
这样说就有道理了 想想买回来自改水冷花得更多
作者: sam17529   2015-06-25 00:55:00
效能功耗的定价有点..难道等DX12真能脱胎 还是观望nano
作者: tint (璇月)   2015-06-25 01:51:00
信仰无价 我记得AMD FX-9590台湾刚上市时 2万多有人真的买了
作者: sam17529   2015-06-25 08:15:00
不过实测看来 水冷温度是真的比气冷的980ti低不少...
作者: purin0913 (小神童)   2015-06-25 10:39:00
拿水冷跟气冷比是怎样??? 满头问号??
作者: domommoommoo (DOMO)   2015-06-25 11:40:00
不懂楼上 同等级同价位 比温度有什么问题?
作者: pg930i (Hi)   2015-06-25 11:46:00
不爽Fury温度低,你也可以把980Ti改成水冷啊
作者: sam17529   2015-06-25 12:37:00
以原装水冷角度看 其c/p值还是有卖点 夏天不一定要冷气
作者: munchlax (小卡比兽)   2015-06-25 13:20:00
除非水冷排放室外,不然房间还是要开冷气
作者: sam17529   2015-06-25 13:51:00
室温度要高到水冷也压制不住 那没冷气人应该也受不了了
作者: purin0913 (小神童)   2015-06-25 14:57:00
要马也是两方都水冷才拿来比温度,拿气冷比水冷这样通?现在是比温度,拜托搞清楚是在比什么好吗?
作者: helios03468 (战神是我爸)   2015-06-25 15:53:00
同价位产品当然能比较 不想比就问厂商为什定这种售价以消费者的立场 售价效能差不多的商品作比较 合理阿
作者: purin0913 (小神童)   2015-06-25 16:45:00
现在重点是在比温度,扯那么多干嘛= =水冷比空冷,然后水冷笑空冷热,这样通?同样都是水冷,再来比"温度",这样谁高谁低才有意义简单的比温度,扯定价扯厂商,东扯西扯扯不完可以扯的东西可多了,要不要全部放进来啊?
作者: helios03468 (战神是我爸)   2015-06-25 16:49:00
就同价位 有水冷温度比较低囉 看不懂人家在比什么吗
作者: purin0913 (小神童)   2015-06-25 16:50:00
看得懂阿,但是一开始是有人说水冷比空冷温度低。这样懂了吗?讨论价格,讨论温度,讨论同样价格有水冷用好棒棒。都可以阿,没说不行,但是我从头到尾都在讨论温度,扯价格干嘛?
作者: helios03468 (战神是我爸)   2015-06-25 17:02:00
就在讲一样的东西囉 人家有多说什么吗
作者: hubertwu (T34好神阿~)   2015-06-25 17:34:00
叭叭叭~HBM和传统DDR5架构不一样~不该一起比效能~~!!
作者: cookeeshop (陈奶茶)   2015-06-25 17:48:00
叭叭叭 AMD和nVidia厂牌不一样不能比~本来同定位的东西就该拿来比较不是,不懂在跳针什么=...=
作者: ccc73123   2015-06-25 19:03:00
人家原装就是水冷 当然可以拿来比啊...
作者: Harrylhs (让你尝尝老衲的棒子)   2015-06-25 22:47:00
就一个内建水冷一个内建空冷 为啥不能比
作者: karco (karco)   2015-06-25 22:52:00
纯比原厂配备 就是水冷比空冷啊 哪里有问题
作者: Ryan10 (瑞恩是10号)   2015-06-25 23:10:00
是因为买了980ti所以看到这句话崩溃吗@@
作者: ccc73123   2015-06-25 23:14:00
不然干脆脱光光 直接比裸晶温度不是更公平XD
作者: pg930i (Hi)   2015-06-25 23:22:00
Fury X设定的对手就是980Ti了,所以订价才会跟980Ti一样至于温度,我想AMD也知道气冷很难压低,所以才会改用水冷对于消费者来说一样价钱我可以得到相同的效能但更低的温度那我当然就会选后者啊,既然是原厂标配的当然就可以比温度我也希望980Ti原厂可以直接升级为水冷啦,到时再比一次至于为什么要用标配来比,这当然就牵涉到保固囉
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2015-06-26 01:06:00
现在会买fury x的都是死士了吧..
作者: rimu (ゆっくりしていってね!)   2015-06-26 03:05:00
相同的效能?
作者: k910749 (Devil May Laugh)   2015-06-27 06:47:00
讨论散热方式也一并讨论功耗跟CF可行性如何XD
作者: kimi7918 (Kimi)   2015-06-27 09:46:00
同价位的CPU水冷空冷也常PK啊...是在崩溃什么
作者: jason2858 (Fox)   2015-06-27 10:33:00
某楼崩溃好好笑
作者: VBMO (吸多会变笨)   2015-06-27 19:11:00
25990和22990同价位?在台湾买 当然是看台币啊差了3K 温度还输的话 岂不是...
作者: ccc73123   2015-06-27 19:28:00
技嘉980TI要24990 差1K而已 还算同价位啊
作者: ddrdod (乖乖)   2015-06-27 20:21:00
看 purin0913 崩溃真好笑!
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2015-06-28 00:25:00
某人还是先去睡一觉吧 崩溃到神智不清了
作者: vvucc (拖笨)   2015-06-28 00:31:00
水冷CF 4卡正好 较冷静 非新架构4g有这效能 看来HBM是个能用的 还好有980ti 否则HBM量产不易又水冷 没对手应该会天价
作者: nimaj (nimaj)   2015-06-28 03:22:00
没关系啦 最近N又在挖A人马了 过没两季HBM就会出在N卡身上HBM散热是个大问题 到时肯定HBM的N卡也是水冷伺候所以不用吵了 到时N家会一并奉上 =.= XD
作者: tint (璇月)   2015-06-28 07:47:00
我觉得其实NV在Kepler架构后 显卡设计方向已经向AMD靠拢了
作者: vvucc (拖笨)   2015-06-28 11:45:00
NV的HBM2代 消息不是明年第一季 到时要是无相对A卡 一定又是天价 市场本就如此 玩家追效能 一般买性价 只是无论如何一家独大都不是大众的福气
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-06-28 22:29:00
确定是明年第一季吗 我听道有些人说可能要等到六月后想说奇怪nv一般不会拖超过一年半发新卡的阿
作者: KanoLoa (卡)   2015-06-29 17:34:00
XDDD 太好笑
作者: alex53001 (无心插柳柳橙汁)   2015-06-30 16:43:00
同价位比性能不对吗 温度表现不是性能之一?
作者: benjo (爱不要停摆)   2015-07-01 04:25:00
某楼崩溃真的很逗XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com