楼主:
m7basara (一个人...)
2015-02-18 02:59:03目前我有看到关于GTX970的内存的问题，本来是想过年买张
也有看了一些文
简单来说，就是用到3.5G的时候，本来效能会被后面0.5G给拖下来
问题一：为什么当初NV不直接就砍掉后面的0.5G就好了，至少效能不会被拖下来
问题二：目前就事实而言，用到满3.5G会被0.5G拖效能，若假设当初没有那0.5G
而用到满3.5G的话，状况会不一样吗?不会被拖效能，但是一样掉帧?
这问题比较普遍，效能够的芯片，但容量不够的状况
问题三：目前市面上的GTX970芯片都是被阉的?未来会有GTX970的正常版吗?
那为什么NV要这件事?全然是市场考量?一鱼三吃??超频版、正常版、阉割版?
现在的970就是正常版 不会再出什么正常版过3.5G后效能降3% 基本上你是感觉不出来的970本来就是阉割版 是980的阉割版 他是错在标示不实卡本身是没什么问题的
作者:
w520670 (æ德王)
2015-02-18 05:02:00以前660也这样大家不也爽用
NV过太爽，怎么阉，消费者照买，被骗还不会反抗喔^.<
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2015-02-18 08:37:00反抗的被水桶了..(误说真的老外也在反抗阿,退货的,凹补偿的,写信去FTC的都有..
觉得有问题不要买啊 到时候买了又上来集思广益求偿会来问不就是想买又怕
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2015-02-18 09:52:00那是现在的使用者 之前根本不知道原来这4G是要分开看的~~~
看二手板就知道 现在970脱手的人不多... 没有更好的选择
掉速还是照赢同价位AMD,当然还是选970如果掉速严重，又很容易吃超过3.5G,那当初PK FPS时AMD显卡应该要逆转赢970才对，结果呢？拿3.5G前后比有意义吗，拿用到3.5G的设定比其他显卡谁的FPS高才真的有感觉啊
那０.5g频宽还是高pci-e好几倍，掉速根本感觉不出来
楼主:
m7basara (一个人...)
2015-02-18 13:07:00谢谢，了解970就是980的阉割版，有人可以回答问题二吗?另外，回到当初未爆时，980和970的标示一样?有何差别?
楼主:
m7basara (一个人...)
2015-02-18 14:10:00所以就当初而言，980、970就只有差时脉?难怪CP高，超上去就是等于980了??难怪后来爆出来，大家就变不能接受因为被骗，原来NV动了手脚限制了速度你可以问答就只差时脉，别看轻别人的问题，感谢回
作者:
tint (璇月)
2015-02-18 14:45:00980和970一样都是使用GM204芯片 差别在于980有16组SMM 970则缩减到13组SMM 当初NV公布的规格中这写得很清楚无异议 但是当初公布的规格中 970有和980一样的64个ROP和2048KB的L2快取
作者:
tint (璇月)
2015-02-18 14:51:00但实际上970的ROP也被缩减为56个和1792KB的L2快取 这部份是后来NV才出来说明的 至于为何如此 NV的说法是“行销团队和工程部门之间的误解”造成
只差时脉？没有要看轻你问题的意思，只是没想到这些唾手可得的资讯你看不懂，高估您了真是不好意思
楼主:
m7basara (一个人...)
2015-02-18 15:25:00请看清楚我的问题，“回到当初未爆时，980和970的标示”上面几位的大大，回的是现在发布的，请用心回，不然别回我说的是neverleft，我不会当你是哑巴，别酸言酸语的
一样查得到阿，结果你看成以为只差时脉，那我跟你讲rop单元跟L2容量岂不是太为难你不过就是叫你去看规格，这比起别人在这推一大串还清楚吧，这样回答有何不可？这么容易就觉得别人看轻，玻璃心。当初未爆前规格也不仅只有差别时脉。还请用心回咧，这些资讯查都不查，谁欠你？要买A卡同等级也是２９０或２９０X
楼主:
m7basara (一个人...)
2015-02-18 16:07:00我问问题，变你欠我?你别回好了，呛人查不查，你又知?你回的“你问的东西都查的到，官网规格看了没？”有答跟没答一样，我也知道查的到，我也看了差别就只有看到时脉的差别，所以你是酸人是表你很厉害?说了一堆没建设性的酸言，你真的就别回了，我知道你聪明
楼主:
m7basara (一个人...)
2015-02-18 16:12:00怪了，问问题都会遇到这种无法问问题讨论的人
楼主:
m7basara (一个人...)
2015-02-18 16:17:00嗯嗯，所以你不要回了，我可以问问题吗?还是你还要闹?
如果你问问题的态度都是这种得不到满意答案就觉得别人在看不起你的问题，那我想我不会是最后一个酸你的
作者:
kizajan (Rybczynski)
2015-02-18 16:26:00wow 怎么突然战成这样
楼主:
m7basara (一个人...)
2015-02-18 16:28:00我也不知道他是怎么?反正就给他说完，我再修文，不然不然这篇都他的酸言酸语，让有心要找资讯的看不到要的就是战人不查资料的老梗吧
作者:
kizajan (Rybczynski)
2015-02-18 17:29:00不用特地修啊 若有违规的部分版主自会定夺 ( ′-`)y-～
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c) 2015-02-18 17:32:00
很多人回话总是摆在比较高姿态，原po请见谅
970本来就是980阉割版本不只差在时脉 这点没啥好争的最近的争议则是NV最初公布的规格细节告诉消费者970没阉掉某些元件 实际上却是有的
作者:
safe501 (嘟嘟噜)
2015-02-18 18:23:00版主快来喔~护航护到要引战,真夸张。酸言酸语
实在是不明白所谓的你问的都查得到是呛在哪啦，谁知道你只看得出时脉差别阿，阿我不能觉得你得不到答案就叫人认真回，不要看轻之类的就是在挑衅吗？
楼主:
m7basara (一个人...)
2015-02-18 19:05:00唉....我看了2011年你的发文，也看了你前几篇的推文你回人的推文真的不好，挑衅?你才是吧说你看轻别人的问题，是我客气一点的回，SKY形容的高姿态，是很精准的说法
tint板友说的很清楚了吧 不只差在时脉某楼水桶中分身发言 #1KuheL9h (ID_Multi)（九）水桶期间使用其他帐号发文。当初未爆时，980和970的标示 就"不只差在时脉了"
作者:
Airphant (上缴黄衫 替天行道)
2015-02-19 00:56:00真的，每篇都会看到他爆炸，为什么这么喜欢高姿态对人，不懂
可能他智商跟学历堪比柯P吧，不过我很怀疑啦不是说人不聪明就是玻璃心还估来估去咧
啊就有人未爆前可以查到除了时脉之外的不一样，而你没有，结案。别气了，他们就比较会谷歌嘛！
作者:
NoneWolf (Forty2)
2015-02-19 05:34:00tint大解释推
同价位区间没别张可选....忍着点吧等AMD2016重返农药
m7basara拍拍，我们是支持你的，别让自己心情低落了