[请益] I7-4790K的内显等级与温度

楼主: Ballantine (I love Whisky)   2014-11-13 11:51:04
请问I7-4790K的内显等级相当于Nvidia、Radeon哪个芯片?
(查看3DMark GPU Score,似乎大约接近GTX 750?)
如果舍弃内显,改另外插显示卡,不管等级(至少比原本内显等级高)下,
对于:
1.画质呈现是否会有差异?早期会讲某些显示品质好坏之别(如当时Matrox评价不错),
现在几乎没再提到。
2.外加显示卡是否会影响CPU本身发热量?因减轻CPU的负担而发热降低。
作者: Rivendil   2014-11-13 12:21:00
HD4600显卡等级大约17、18附近,还小输GT630根本看不见GTX750的车尾灯...
作者: v3015 (阿厚啊)   2014-11-13 13:08:00
玩游戏顶多跟GT630(64bit版)同效能
作者: gn01982744 (POETRY)   2014-11-13 13:29:00
以前好像都是说,再烂的显卡都比内显强!?
楼主: Ballantine (I love Whisky)   2014-11-13 13:53:00
Nvidia早期的显示画质输给ATI(CRT时代)
作者: patrick339 (QZQ779727)   2014-11-13 14:21:00
随便买个不用1000的5770都比HD4600好很多
作者: redprint (蛇蛇Sir.Snake)   2014-11-13 14:39:00
我的Surface Pro 3 i7内显HD5000 开最低勉强玩L4D2多人可能是萤幕分辨率太高所以特效没办法开高
作者: tint (璇月)   2014-11-13 17:56:00
HD4600和GTX750差太遥远啦 HD4600连N多年前的9600GT都赢不了Matrox画质好是因为当时走类比输出(我还收藏着G200和G400)现在都是走数位输出 差别就可能在于原厂默认色调而已CPU中内显的晶体管没有负载 理论上CPU的发热量会下降 但其实这部份影响是很微小的 因为Intel的CPU中内显规模并不算大如果今天是像PS4的CPU这种内显规模 这种情况发热量影响才大NV最早期画质差 是始于Riva128时 那时候真的2D和3D画质都糟2D输出画质输ATI 3D虽然速度不错,但成像上就是比用Glide的Voodoo系卡的3D画质差 之后好几年NV一直摆脱不了观感之后好几年NV一直摆脱不了这种观感 不过在Geforce4之后 其实我自己感觉是有改进不少了 不过之后Geforce5又是悲剧产物
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-11-13 21:29:00
750效能是HD4600的550%...请不要拿来比
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2014-11-13 21:38:00
5论画质可没比4悲剧…用Ti4200看过一圈一圈的屁股吗扣掉5800系列不讲的话,5系列只是死在DX9.0c而非画质
楼主: Ballantine (I love Whisky)   2014-11-13 22:22:00
感谢楼上几位精辟说明
作者: tint (璇月)   2014-11-14 05:05:00
我不是说5的画质啦 因为篇幅所以没说清楚 我自己有买过三张GF5800,一张Ultra,二张标准版 我的意思是说NV在4代的盛世在5代又迎来悲剧....一直到6代才扭转过来 我的意思是这样不是说画质 事实上我当时就用EIZO的萤幕接DVI输出了5系列在当时可以靠软改成绘图卡 是很不错的卡但面对ATI的9700 在游戏表现上输了一截是事实不过类比输出的画质差 有时候也是因为板卡厂商用料的缘故5800那时候都是公板卡,用料非常不错 但是Ultra版温度和噪音都是前所未见的 鼓风机散热器就是从这张卡开始出现 所以一般版反而比较平衡 但是GDDR2当时不成熟 造成频宽低落5800到现在我还留着一张功能完好的标准版当收藏
作者: horb (猴柏)   2014-11-15 07:07:00
个人觉得INTEL内显调色很丑
作者: x52013 (想不到要取什么)   2014-11-15 13:44:00
我觉得tint大干脆独立回一篇文章好了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com