最近想换显卡
我旧的显卡是GTS 250
爬过文章之后 想换R9 270 或是R9 280X
想请问我的PSU能跑以上两张显卡吗?
我的PSU资料http://ppt.cc/EP4B
还有我的机壳塞得下显卡吗?
我的机壳照片http://ppt.cc/gyIM
麻烦大家帮解惑
谢谢!!
单路17a=204w 最多到r9-280 192wgtx770 212w / r9-280x 244w
所以r9 270能跑囉?那如果要280x要换成几瓦的比较保险?
500W up机壳自己上网看型号规格or直接拿卷尺量
作者:
hgtt (永远保持担心不惊慌失措)
2014-07-09 21:30:00金钛极单路18A,OCP启动30A以上而且分路怎么分有些psu也都没写清楚
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-09 21:34:00不要拿显卡的TDP值来衡量POWER够不够用，那个TDP值目前比较有意义的是拿来衡量BOOST机制的ㄧ个参数，实际功耗更高更低都有可能，看你怎么用，不同应用附载电流差很多况且实际各OEM定义的TDP值都不尽相同
作者:
hgtt (永远保持担心不惊慌失措)
2014-07-09 22:12:00有时候要分清楚是整机功耗还是单卡功耗#1J0t9ekw (PC_Shopping) 这篇作者有跑游戏的整机功耗
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2014-07-09 22:14:00我最近也遇到相同问题 其实你可能可以跑 但是满载有一定机率NG
作者:
hgtt (永远保持担心不惊慌失措)
2014-07-09 22:14:00当作参考就是了 毕竟每个人的主机零件不尽相同
tom's那是单卡非整机 配置i7-4930K整机烧furmark不会只有40w(GTX 630)
作者:
hgtt (永远保持担心不惊慌失措)
2014-07-09 22:15:00有钱买一台变电家 自己测过就知道 很多需求都夸大很多一般除非烧机(CPU+GPU) 不然的话根本很难达到算出来的GG上限
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-09 22:18:00你前面讲的那个FURMARK功耗根本不知道环境状况Throtting了也很有可能
作者:
hgtt (永远保持担心不惊慌失措)
2014-07-09 22:19:00#1Dp_VG_a (PC_Shopping) 举例 就像这篇
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-09 22:31:00怎么会是看FURMARK..你随便找张公版290 0XMSAA烧下去只能THROTTING跑BASE CLOCK这么低频，负载电流根本低还不及高压游戏，所以我才会说要看环境设定条件因为还有其他变量在主导
tom's不只测furmark 还有Gaming 后者功耗低非常多我自己有变电家测过烧furmark和far cry3/crysis3/看门狗
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-09 22:34:00我的意思是不要拿FURMARK来评估最大功耗
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-09 22:35:00你的论点直接拿款公版290/290X马上就不攻自破
tom's的23和24测试你可以对一下..我知道某些卡会降频跑furmark,虽然我的公板gtx760没有这情况 但根据tom's测试furmark还是高于gaming一筹
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-09 22:39:00条件什么的都没列出来，能说什么 张飞打岳飞?没有人要质疑FURMARK很高机会耗电量比游戏高但我要讲的始终是不要拿FURMARK来评估最大功耗，除非你能确定你的测试条件跟环境可以让负载电流最高
单就显卡看furmark是我的论点..要算上其他也有prime95hdtune occt能一起跑
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-09 22:43:00另外TOM'S列的那些游戏也不是WORST CASE1我讲的都是单指显卡功耗，不要曲解我的意思把其他东西也考虑进来
你丢的影片 furmark时耗电比较多啊@@既然大部分情况下furmark耗电量>游戏拿那个数据当估算psu需求没什么不好吧
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-09 23:47:00楼上回头看清楚我在说什么
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 00:12:00我也不知道你哪里不懂如果你要说的是为什么不拿TOM'S的那个数据来当参考，那我可以说 那些测试值的测试条件是什么，我随便也能找到同卡测出来的单卡功耗不同的测试，但这样直接箱比这有意义吗就像我前面贴的那个影片，7970单卡FURMARK 大约280W如果今天要像2F给一个确切值，那就请把条件列出
可以说直白一点吗，既然变因那么多，挑psu的原则是啥？
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 01:29:00...显卡外盒就有建议PSU瓦数，有啥好纠结至于PSU细部架构、分路 12V什么的那是其他议题我也不知道到底要说到多直白
嗯，所以你推了一堆只是要说想知道显卡最大功耗，用furmark测不准？然后PSU看显卡厂建议瓦数即可？
作者:
hgtt (永远保持担心不惊慌失措)
2014-07-10 05:49:00显卡厂建议的psu瓦数都偏高许多....
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 08:13:00整篇我至少提了两到三次不要用furmark来衡量显卡最大功耗主要是针对cp的推文回的 我不知道你的问题在那挑psu当然还有其他议题要讨论 如果你是要嫌我没帮原po解决问题 老实说你自己针对psu的内容在前面不是只推了个500w以上@hgtt 就是因为厂商没办法准确估计每个人的使用环境 当然是抓一个保守的值
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2014-07-10 08:51:00因为从电源型号根本无法判别12V的规格 单或多路 供电能力电分配给哪些零件 这些每颗都不同 建议高总瓦数比较保险很多开单的乡民也是 不估计一下12V会怎么用就直接推大砲
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 09:01:00不想留太多MARGIN 12V要抓的较精准，发文问的人应该明确的描述自己的应用需求，而不是含糊地描述前阵子LTC夯的时候有多少跟风的人跑去挖 虽然也没挖多久不过这需求明显是当初没预想到的，所以抓保守一点有好处这篇虽然指出是游戏需求使用但也没把其他硬件设备描述出来
学硬件板主简单一句〝请补述完整硬件规格〞不就结了至于使用条件有必要想那么复杂？一般人用extream power supply calculator也够了
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 10:26:00不就说了前面一大段主要是跟CP讨论的内容，至于一句简单的话，我也没看到你在前面说这"请补述完整硬件规格〞我只看到你丢了句"SeanLiao99:500W up" 就结了使用条件本来就是越清楚越好，你要嫌我跟CP讨论的话太多你看不惯，你可以不要针对我的内容回或者是要回就切中我跟CP在讲的东西回，而不是跟我讲这些有的没的
丢个至少500W只是不精准估计 你偏好精准不留太多margin本来就需要完整硬件规格
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 10:35:00不要再脑补我偏好什么了 0rz...
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 10:38:000rz拜托看懂再来回，又有之前那篇的感觉了09:01那些是针对FlashMan的回文，你硬要脑补程那是我的偏好
FlashMan压根没提"不想留太多MARGIN 12V要抓的较精准"他只说估计时保守点很常见而已
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 10:42:00说废话吗 那就是再针对他说的估12V"很多开单的乡民也是 不估计一下12V会怎么用就直接推大砲
你有没看懂他的话阿?那句是说很多人开单根本没细估12V用量,直接推大砲
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 10:46:00所以我不就回了: 如果不想估的太保守要抓得刚刚好得要
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 10:47:00清楚知道使用者条件环境" 你的理解能力出了什么问题吗
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 10:48:00你的理解能力很差，那句话是针对要抓的精准的状况下并不是我的意见是"不想估的太保守"不想花太多篇幅回你这些没营养的内容不会再针对你回文了
你意思是站在中立立场,虚拟一个"要抓得精准的观点"然后自言自语说如果抓要的精准 应该如何如何
我觉得是as版友会让看的人第一时间抓不出你的重点在指出他人错误时 请注意语气和用字遣词不要太凶
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 11:04:00@carame1623 这是你一厢情愿的想法，你往上翻哪一段我没附解释
那不代表他自己的立场,但是我想一般人在看推文的时候
然后你会一下子丢出太多资料，一时会很难了解你的重点
只要没特别点出,很自然都会认为你推了什么内容就代表你自身的立场与观点
我并没有说你没有解释Sean说的有道理 我再看一次好了
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 11:08:00@carame1623 既然我有解释，所以我前面也说了 不知道你哪边有问题
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 11:14:00@carame1623 我跟CP的讨论早在07/10 00:17就已经结束
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-07-10 13:01:00在我用的字体太像了XD
作者:
Fron (流风霜)
2014-07-10 20:11:00让我想到在黄色鬼屋 遇到有人要买显卡 770 店员:需要650w= =
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2014-07-10 21:06:00他们是高瞻远瞩想说这样可以转换率高救地球
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2014-07-10 22:45:00没关系 低附载也算是爱地球(?