http://bit.ly/1NdUWwM
膝关节：Netflix来了，有线频道的冬天来了吗？
今年开春第一件影视界的大新闻，莫过于美国影音网站NetFlix进军台湾，开出首月免费
，次月收费起，而且收费标准并不算贵，试用期结束后的费用则分为基本、标准和高级
这三种方案，价格分别为台币270元、330元和390元，高级方案最多同时可以让4个帐号
收看。
到底Netflix会不会冲击现阶段台湾相关业者呢？会冲击有线系统频道商吗？会影响三大
电信的网络收看平台吗？会让看电影的人潮降低吗？
答案是：现阶段不会。
我认为Netflix在台湾的客层是另一群菁英份子，并非大众市场。那群不甘于被有线频道
贫乏内容绑架的知识份子，他们不愿每个月花那笔月租费只留下来看看脑残综艺节目或
是重播率极高的新闻台与电影台。这群人也是影音产品的第一线消费者，他们愿意大手
笔购买美版蓝光等高画质服务，很可能愿意装卫星频道。这群人也对美国影集或是新知
较有求知欲，但这群人毕竟是相对少数中的少数。
所以Netflix的庞大影音数据库算是极有诱因的选择，特别是超高画质的服务订购也只需
要390元，这笔钱几乎等同于购买有线频道业者的基本台数服务之后，假设你想买HBO 的
HD套餐，费用相去不远。不过就现阶段使用者受到频宽流量影响之故，据悉顺畅度未如
预期快速。如果就同等性质服务内容来说，LiTV或是远传的影音服务，可能还比较接近
本土消费者的使用习性。
就现阶段的付费观赏的影音平台在台湾要做起来，都有不少难度。Netflix可以冲到第一
波免费使用的宣传红利，但次月之后才是这个频道商的真正考验期，而且就现阶段居然
没有这频道的招牌影集《纸牌屋》，合理怀疑这应该跟电视业者购买该剧版权播放有关
系。
就现阶段来说，Netflix对既定市场暂时产生不了破坏式革新，因为有线系统的各自为政
早已是地方诸侯，这么多年中华电信的MOD都久攻不下主要城池，三大电信业者的影片网
站虽有百万用户但真长期使用者则有待评估。
但可以想见的是，这些系统服务会影响实体影音出租业者的利益。都会区观众对于新科技
服务的接受度较高，所以实体出租店面这些年受到的获益侵蚀不小，观众自己看住家附近
的亚艺影音或是白鹿洞等出租店面收掉多少就知道。外县市出租业者还暂时有一丝喘息空
间，但未来肯定贴上问号。
再来是另一个有趣的法规问题。
Netflix这波片单中最吸引我的是经典片单，许多经典片的高画质修复对影迷来说确实有
一定吸引力。更有趣的是如：《鬼店》(the shinning)或是一些早年在台湾审片没过关
的“禁片”，都在数据库中。
由于法规不同，Netflix影音汇流网站的内容不受现阶段法规箝制，所以应该保留了完整
影片内容不受台湾法规修剪。
至于公视播放的《纸牌屋》或是现阶段影音业者发售的DVD都受到法规面而有不少修剪阉
割，这使得业者无法保存作品完整度，而新兴的影音汇流网站倒暂时有特权不受控制，
或许Netflix引进后更该促使原定法规松绑，以利更多作品得以完整风貌呈现在观众面前
，避免假道学的伪善人士一再投诉影响我们合法业者的应有权利。