楼主:
vavay (愛樺愛裴)
2017-04-15 00:15:12现在的VR商业模式仍不明显
加上设备昂贵
如果现在这时机点
做一个VR游戏+硬件出租大盘商
跟健身房、大卖场、桌游店做异业合作
不知有没有搞头
还请大家给点意见
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2017-04-15 00:27:00好处是可以有最新的讯息 电脑设备可以卖
作者:
shuohua (朔华)
2017-04-15 08:12:00很难…要30分钟以上才有游玩乐趣，可是一个房间30分钟能收费多少……
空间成本太高。收费无法下降。你只想把空间与人事服务成本转嫁给场地业者但商业娱乐VR的成本回收问题没有真正解决。
作者:
samhou6 (好人™ ~SAM~)
2017-04-15 12:07:002楼讲反了吧 然后关于这个问题感觉应该可行可以去问问FuVision 他们目前有在出租
作者:
signm (sin)
2017-04-15 12:46:00高雄太鲁阁草衙道就有一间，你可以参考
作者: kevin31a2 (3等士官长 士兵督导长) 2017-04-15 13:13:00
技术成熟后除非一家独大 一定会降价
作者: GameGyu (GameGyu) 2017-04-15 13:16:00
你只要先想一想有多少店家肯移出空间来卖vr?你的问题和预期结果 会慢上面蛮接近的
作者:
hygen (海波)
2017-04-15 13:54:00去问问敢觉视界，他们正在做这个
作者:
a7610783 (a7610783)
2017-04-15 18:58:00难吧，适合尝鲜，但如果店家觉得有生意他们应该会直接买新的
作者: sasado (sasado) 2017-04-15 20:15:00
要做生意就自己买设备了，为什么要跟你租，说贵也不是那么贵
作者:
am711206 (阿尔提克斯)
2017-04-15 20:24:00想想网咖再想想VR，电子产品推陈出新太快，你东西成本还没收回，就又出新的。而且现在的VR只有视觉、听效果，其他的触觉、味觉、嗅觉还不行，说不定再几年就直觉神经传导型，那现在的就真的是电子垃圾。
作者:
samhou6 (好人™ ~SAM~)
2017-04-15 21:37:00出租型的会不会赔钱我觉得不好计算 只是以台湾市场来看网咖型不设在台北 高雄的人潮地段 应该是赔定了之前还有人说什么2个月回本 也真的不愧是外行
作者:
xxxz (3xz)
2017-04-15 23:54:00没大作啊...
作者:
Dx4 (付出总不求收获)
2017-04-16 02:00:00双手支持你做，年轻人要懂的怎么花钱我们经济才会好
个人觉得只有短期活动展览才有可能用租借的，否则应该会像楼上说的自己买设备
你可以参考看看26的案例啊 他们做了好一阵子了不知道活得如何
作者: yadohime (君莫愁) 2017-04-17 00:37:00
神经传导未来一定有，但有生之年一定做不出来，醒醒 ~
有能力提供空间与人力服务的厂商，不会买不起VR硬件他们只是找不到能稳定获利的模式。