※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1O91ECI5 ]
作者: KotoriCute (Lovelive!) 看板: PC_Shopping
標題: [情報] 21款顯卡決戰VRMark測試 by 超能網
時間: Thu Nov 10 14:28:23 2016
誰是VR世界的性能王者，21款顯卡決戰VRMark測試
http://www.expreview.com/50587.html
今年是VR元年，Oculus Rift與HTC Vive可以給PC帶來完全不一樣的遊戲體驗，肯定有不
少玩家想擁有一台自己的VR設備，但是他先要知道自己的電腦能不能帶得動這些VR頭盔，
這時就需要一款VR基準測試軟件了。其實早在去年6月份，Futuremark就宣布了要開發
VRMark測試軟件，他們早就預見到了今年VR產業會有爆發式的增長，在12月放出了VRMark
的預覽版，然而正式版的VRMark等了將近一年多才出來，首款VR性能測試工具被Valve的
Steam VR Performance Test所奪去了。
http://img.expreview.com/news/2016/11/04/VRMark1.jpg
Steam VR性能測試其實是一個比較簡單的測試工具，論演示Demo的精細程度的還是VRMark
更好，VRMark包括了兩個在顯示器上運行的VR基準測試：Orange Room基準測試和Blue
Room基準測試，無需VR頭盔就可運行。在每個測試的結尾，可以看到您的電腦是否為VR作
好準備，如果不足的話，會顯示其中的差距。
VRMark的兩個測試是有等級劃分的，Orange Room是一個基礎測試，用來測試設備是否可
以使用HTC Vive以及Oculus Rift，該測試是免費的，而Blue Room則是進階測試，用來測
試設備是否能在最高設置下享受VR遊戲，這測試則是收費的。
http://img.expreview.com/news/2016/11/04/VRMark7.jpg
Orange Room測試場景
兩個測試都是以畫面幀數達到109fps為目標，為什麼是109fps而不是VR HMD所需的90fps
呢？ 因為測試是在顯示器上進行的，而把畫面輸出到VR HMD上的話是會損耗的，原因就
在於VR SDK的開銷與HMD的刷新率，VR SDK會帶來額外的CPU開銷，而HMD會把刷新率穩定
在90Hz，這與顯示器上的垂直同步差不多，考慮到兩者帶來的額外開銷所以VRMark的目標
幀數被定在109fps。
http://img.expreview.com/news/2016/11/04/VRMark13.jpg
Blue Room測試場景
VRMark發布的當天我們用了GTX 1070給大家帶來了一個簡單的體驗，而下面我們要進行一
個完整的VRMark 顯卡測試，讓顯卡在VR的世界裡分個高下。
測試平台使用Core i7-6700K，超頻到4.5GHz，要超頻的原因是Orange Room測試的幀率相
當高，CPU的頻率會明顯影響高端顯卡的幀率，主板是技嘉Z170X Designare，芝奇
Ripjaws V DDR4 -3200 4GB*2，系統是Windows 10，測試顯卡一共有21款，包括NVIDIA
GTX 1000系列與GTX 900系列與AMD的300系列與400系列產品，由於數量實在太多具體型號
就不在這裡列出來了，大家看測試的數據表吧。
VRMark Orange Room測試
http://img.expreview.com/review/2016/11/VRMark/VRMark_02.jpg
VRMark Orange Room測試的渲染分辨率為2264*1348，與HTC Vive和Oculus Rift的2K分辨
率差不多，最大曲面細分係數為32，陰影映射曲面細分係數為4，採用三線性紋理過濾模
式，採用FXAA，16xAF。
http://img.expreview.com/review/2016/11/VRMark/VRMark_Orange.png
灰色的是VRMark內不同等級的分數線
為了方便用戶判斷自己的硬件水平，VRMark已經畫下了幾條分數線，Orange Room測試裡
符合Oculus Rift最低要求的分數線是3716，可支持VR遊戲的分數線是5000，超過6706分
的話就踏進高端配置電腦水平，跨越8290分的話就屬於特高端配置電腦。
從測試結果RX 460 4GB/2GB與GTX 1050都是不及格的，達不到VR遊戲的最低水平，GTX
1050 Ti與GTX 960 4GB/2GB則算勉強達標，R9 380X是可支持VR遊戲電腦的及格底線，同
等級的有RX 470D、R9 390、R9 390X、RX 470 4GB與GTX 970，比較有趣的是R9 390X、
R9 390在Orange Room的表現有失水準，它們會在下面的Blue Room測試裡恢復正常水平。
GTX 1060 3GB、GTX 980、RX 480 4GB/8GB、R9 FURY與GTX 1060 6GB這幾款顯卡都踏入了
高端配置點水平，而GTX 1070、GTX 980 Ti、GTX 1080則進入了特高配置電腦領域。
VRMark Blue Room測試
http://img.expreview.com/review/2016/11/VRMark/VRMark_04.jpg
Blue Room是一個更為嚴苛的測試，測試的設置比Orange Room高得多，畫面精細度也比
Orange Room好得多，Blue Room測試的渲染分辨率為5120*2880， 遠高於現在的VR HMD分
辨率，最大曲面細分係數為32，陰影映射曲面細分係數為4，採用非單折射性紋理過濾模
式，2xMSAA，16xAF。
http://img.expreview.com/review/2016/11/VRMark/VRMark_Blue.png
灰色是VRMark內不同等級的分數線
Blue Room極高的5K級別分辨率使得大部分顯卡在這個測試面前都跪了，事實上就沒一塊
顯卡能跑到109fps，所以這些分數線都是根據目前顯卡的實際狀況畫出來的。
RX 460 2GB/4GB、GTX 1050 、GTX 1050 Ti、GTX 960 4GB都沒達到最低要求，而技嘉那
塊GTX 960 2GB因為頻率較高的關係反而剛好過了達標線。R9 380X、RX 470D、RX 470
4GB都過了達標線但沒到及格線。
可支持VR遊戲電腦與高端配置電腦這兩條線之間的分差太小了，根本沒有顯卡分別在這兩
條線之間，感覺這兩條線要重新畫一下才合理，只有GTX 1080一塊顯卡超越了特高配置電
腦這一條線，其他的顯卡都在高配置電腦這條線之上，在這個測試裡，RX 480 4GB被GTX
970與GTX 1060 3GB超越了，GTX 980的得分比RX 480 8GB還高，R9 390、R9 390X的得分
則會到正常水平略高於RX 480 8GB，R9 FURY的得分也超越了GTX 1060 6GB。
全文小結
VRMark與Steam VR比起來畫面的精細程度與華麗度都好多了，而且還支持VR HMD進行體驗
，不過兩個軟件測出來的結果實際上差不多，你要玩VR遊戲的話至少得要有張性能達到
R9 380X級別的顯卡，而要完全流暢運行的話至少得要RX 480 4GB或GTX 1060 3GB級別的
產品。
現在VRMark還有個缺點就是無法測試多卡的性能，由於VRMark的測試都是在窗口化模式下
運行的，所以無論是SLI還是CrossFire都不支持，希望以後的版本能夠改進這個問題，不
然短時間內都沒有平台能在Blue Room測試下跑109fps出來了。