纯粹想讨论推文中说到：
“使用VIVE眼睛焦距会一直改变”。
实际上使用VIVE时眼睛的焦距都固定聚焦
在萤幕影像上才能得到清楚的画面。
立体感是由左右像差产生。
只有现实环境看远近，眼睛才会一直调节焦距。
而观赏VR时只有眼球辐辏运动，而不会变更眼睛焦距。
这两个动作(聚焦及眼球辐辏运动)不协调，
也是造成使用VR或观看3D影片不适的原因。
至于说观看VR会一直变换焦距
让眼力变好应该是不太可能。

应该说会比看电脑萤幕好 因为焦距放远 但不会变焦才对

我印象中有看到定焦与头晕的相关文章 可是找不到

我是希望有专业的眼科医师来讲解一下在VR的世界里开双手和远方眼睛的焦距真的没变化吗?

是的VR的镜片是固定焦距，此时双眼的焦距是没有变化

虽然多个镜片，但看VR焦距还是会比萤幕更近

人眼的变焦速度大约是0.2~0.6秒，目前没有变焦的VR镜头VR上面每个单眼可看到不同的画面位置，而依据画面位置，人眼的Vergence(辐辏)会改变，人脑会合成各种不同的距离感

说过好几次了，是固定焦距没错，但是因为虚像成像在远方，眼球的睫状肌是放松的，所以正常眼睛看VR会觉得比看近距离的电脑萤幕轻松，但是反过来说，近视眼不戴眼镜就看不清楚VR

这就回到我说的比起长时间看书跟同样的时间看vr里的远景哪一个更容易造成近视?我觉得这是vr是否能造成风潮要能对社会大众释疑的问题

话说是不是定焦 问眼科医师他会懂吗?这篇应该只说明固定焦距 没提到近视的相关影响而且VR里的远景其实跟近景都一样焦距 I大是不是误会了

视力只是问题之一,VR装置对多数大众毕竟是种新产品,

我知道是一样焦距只是好奇对比看书看电视是不是对眼睛

可能产生的问题必须用全方位角度去看待

比较好? 因为就我个人的体验在vr里我眼睛反而能看远方比我看着手机平板相比 眼睛 反而轻松多了

人眼在近距离时(ex:10公分)看到的影像是糊的，VR如果软件只是单纯的放大，近距离看到的是清楚的放大影像但是为了强调近距离，人眼Vergence会成斗鸡眼，人眼会很酸

我有老花眼看近物得脱眼镜但看vive反而没这问题有没有眼科专家能解释一下原因?

因为vive的镜片是老花眼镜(凸透镜)，所以一般比较限制近视的人观看，老花眼没有不一定要眼科，一般物理系毕业的学生(没打混)应该都能解答

难怪我用CARDBOARD 也不会有看不清的问题

萤幕就固定那距离，改变焦距的概念从哪里来？

我想可能一般人以为看到不同距离，只记得焦距而忘了辐辏

hmm自动测光仪表示....

且不论焦距，光线比萤幕更短距直射眼睛，就会造成伤害了。

光线你可以调强度...这不是大问题

你确定带小朋友在晴天户外玩，接受的光线会比vr小?

OLED 的光是能够有多强………

现在的hmd没办法应付人眼调节 对成年人是还好 但小孩的眼睛肌肉还没发展完全 其实不适合看vr看太久