[问题] VR设备会伤害视力吗?
楼主: ivorysoap (ivorysoap) 2016-04-05 21:16:41
恭喜今天就能玩vive的乡民(谜之音:有钱了不起啊! XD)
先请问一下,如果不考虑三D晕的问题,可以连续使用多久
都不会有眼睛不适的问题?
比方用虚拟桌面看电影一看三小时不休息之类?
有一派人士主张那么亮的东西离眼镜那么近一定会造成
眼睛的伤害。
有另一派则主张虽然离眼睛近但其实眼睛的焦点是既能看近又能看远
也就是如果整天拿vive拿来看远方风景反而能治近视?
不知有没有专业人士就医学上的说法来说明一下或是有实际入手的乡民
说说VIVE 有没有在设备上贴有什么关于健康上的警告或注意之类的讯息?
先请问一下,如果不考虑三D晕的问题,可以连续使用多久
都不会有眼睛不适的问题?
比方用虚拟桌面看电影一看三小时不休息之类?
有一派人士主张那么亮的东西离眼镜那么近一定会造成
眼睛的伤害。
有另一派则主张虽然离眼睛近但其实眼睛的焦点是既能看近又能看远
也就是如果整天拿vive拿来看远方风景反而能治近视?
不知有没有专业人士就医学上的说法来说明一下或是有实际入手的乡民
说说VIVE 有没有在设备上贴有什么关于健康上的警告或注意之类的讯息?
作者: hix020421680 (※吸喀湿※) 2016-04-05 21:18:00
伤害身体的东西满街跑 care那么多就不用玩囉
楼主: ivorysoap (ivorysoap) 2016-04-05 21:18:00
这不是理由 你可以不注重自己的健康但不能不注重家人的到时家人拿这点反对你买 你是能买吗?
作者: a7610783 (a7610783) 2016-04-05 21:19:00
我觉得不太可能...刚刚玩两小时只吹电风扇28度就满脸汗了，可能冷气要敲到22度才可能玩那么久
楼主: ivorysoap (ivorysoap) 2016-04-05 21:20:00
满脸汗是还好 重点是眼睛吧...
作者: a7610783 (a7610783) 2016-04-05 21:22:00
眼睛我是还好....10年前做过雷射手术而已，说真的玩到第二小时视线会开始变差跟糢糊，不知道是不是汗水的关系
作者: iceyeman (Xen) 2016-04-05 21:24:00
戴个十二小时 看看是脖子酸还是眼睛酸
作者: Porops (猪排) 2016-04-05 21:29:00
本来就是新兴科技 没有结论
作者: battlewind (==(oo)==) 2016-04-05 21:32:00
用CARDBOARD觉得会...
作者: kougousei (kougousei) 2016-04-05 21:33:00
新兴科技无结论 会怕就先跳过?
作者: annie06045 (小安) 2016-04-05 21:49:00
28k比iphone6+还便宜 哪算有钱...
作者: e446582284 (ef225633) 2016-04-05 21:50:00
目前似乎没结论，但等第一波使用者出来后就能知道了
作者: NoneWolf (Forty2) 2016-04-05 21:53:00
一定有免责阿 在隐藏区 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
不过Vive和一般手机(CardBoard)不一样 好像有抗蓝光(?
" target="_blank" rel="nofollow">不过Vive和一般手机(CardBoard)不一样 好像有抗蓝光(?作者: FuVision (敢覺視界å°å¤©ä½¿) 2016-04-05 21:56:00
戴上VIVE时间流逝会感觉比较慢, 多数情况是眼睛有影响前人就累了
作者: e446582284 (ef225633) 2016-04-05 21:58:00
就怕有人连续带10几小时，那是肯定会出问题的
作者: FuVision (敢覺視界å°å¤©ä½¿) 2016-04-05 22:01:00
不说电子产品, 连看10几小时书同样眼睛容易出问题.
作者: lolpklol0975 (鬼邢) 2016-04-05 22:04:00
等不需要背光模组的面板问世喽大量的蓝光这么近距离 向你眼睛照射 不用膝盖想也知道 后果会怎样
作者: webptt (haha) 2016-04-05 22:06:00
把光线一直对着二颗眼球直射，说不会影响，很难让人相信。就算影片里面的远方，仍是以光线直接打进眼球中。
作者: zseineo (Zany) 2016-04-05 22:14:00
那光量真的有很大吗？平常说3C产品蓝光伤眼，可是外头阳光都大多了www
作者: e446582284 (ef225633) 2016-04-05 22:22:00
外头的光源都是间接反射光，而3c是直接打在你眼球上。。 不是同一种东西这也是为什么在黑暗中使用手机会很累，但电影院看投影却比较舒服
作者: a5480277 (tk) 2016-04-05 22:29:00
我觉得会 但是就定时休息应该就OK
作者: webptt (haha) 2016-04-05 22:43:00
楼上，投影机是反射光，手机是直射光，光源不同。
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-05 22:45:00
就自己多注意眼睛了 这种一定有免责说明的
作者: webptt (haha) 2016-04-05 22:48:00
太阳光也是反射光，并未直射眼睛。
作者: iceyeman (Xen) 2016-04-05 22:52:00
他们都开发两年～四年 不可能没遇到病变吧....
作者: LayerZ (無法如願) 2016-04-05 23:00:00
正反两方说的视不同的事..自己去查黄斑部病变只能说都在作VR了会扯到近视是来乱的?
作者: ashinet (米克) 2016-04-05 23:18:00
近视不会,但是要注意强光,我比较担心后面几个要来的科技直接投影进眼睛的Magic啥的
作者: LayerZ (無法如願) 2016-04-05 23:19:00
近期最大的黄斑部病变伤害就是手机光源了
作者: iceyeman (Xen) 2016-04-05 23:52:00
新闻复制一段上来： 萤幕里能量最高且最活跃的蓝光，直接穿入眼球最深处的视网膜中心，长时间强光“烧灼”下，恐引发黄斑部病变，甚至失明，水晶体也会因长期吸收蓝光，提早形成白内障。
作者: Nauglamir (Nauglamir) 2016-04-05 23:53:00
直接在眼镜上夹一片医学级抗蓝光片如何
作者: akilight (OWeeeeeeeee~) 2016-04-05 23:54:00
http://pansci.asia/archives/93774 这篇关于蓝光的整理还不错，看完以后我是觉得不太担心VR头盔的蓝光问题
作者: iceyeman (Xen) 2016-04-06 00:00:00
3mm跟6~7mm差别喔 以后我就知道关键在哪
作者: LayerZ (無法如願) 2016-04-06 00:07:00
处理抗蓝光就好? 蓝光是能量最强，但是光就是能量，其他种一样有能量
作者: cat031147 (回忆难忘，人更难) 2016-04-06 00:13:00
台大医院的卫教，完全没提到蓝光要讲能量的话，那大概要整天闭眼才可以吧XD
作者: Litfal (Litfal) 2016-04-06 00:43:00
在黑暗中用手机很累是因为光源小能量强，而且瞳孔是放大的
作者: akilight (OWeeeeeeeee~) 2016-04-06 00:45:00
我上面贴的连结其实有写，即使是直射的，手机的光线能量强度还是没有散射的阳光来的强一般人最常提到的两个论点：瞳孔放大+直射能量，上面那篇都有写到
作者: Litfal (Litfal) 2016-04-06 00:47:00
然后跟反射光和直射光有啥关系...没错，楼上那位说得对。主要问题应该是通过眼睛的光量与波长、眼睛状态，以及照射时间。跟直射反射无关。听过雪盲吗
作者: jyhlih (空气猫) 2016-04-06 16:27:00
OLED蓝光已经少很多了http://goo.gl/BNylUD 很接近自然光
作者: zseineo (Zany) 2016-04-06 21:45:00
虽然日光是以“散射”而非“直射”的方式进入眼睛，但其其光线能量仍比手机高。直觉来说，不管直射散射，你会觉得日光比3C产品亮不就是日光能量比较高吗？你眼睛看到的终究是进入眼睛里面的光啊，这跟直射散射无关吧XDDhttps://goo.gl/otl2pn