由于KCC取消文件审查
对KCC而言没有任何压力了
就是问各领馆可发多少面试
就开始按照KCC内部的开案方式
决定顺序 然后发2NL
不见得都是按号码大小发2NL
DV22已经玩过一次了
5月底前交的都是用DS260交件的日期优先
6月之后交的才改用号码大小
所以中签数多的国家 晚交的非常吃亏
到底怎么排顺序
这个一直都是迷
按过去几个月的经验
KCC一个月可以发1万个或接近1万个2NL
等于说5个月就可以发的差不多
其实整体大约发7万多个2NL
也就是说大概到明年2-3月
DV23的名额就会彻底用光
如果还想明年2月以后才交DS260
就等著跟绿卡擦身而过吧
而且呢9月份排期表已经出来
也就是DV10月的号码已经有的情况下
DV22 9月份的2NL还在发
表示KCC已经被前两年的官司吓到
早点把2NL发完名额全用光
避免再度出现Curtis的官司吧
Curtis都在twitter自嘲哪一天
Diversity Visa会变成Curits Visa
估计是这个英美法系法官态度很难说
官员肯定也知道
前两年的官司只是保留部分名额
如果年年打官司会不会遇到一个法官大放送
也有能做出裁定9/30以后签证名额没用完也可以继续发签证
或者是要求今年度所有有交DS260都给面试 超出的名额从下一年度扣除
等等脱离目前现况的判决
这都很难说
这在台湾以大陆法系(Civil Law)为主的国家很难想像
Civil Law法官只能就法律的文字做出判决
不能自己引申,扩大解释
但是英美法可以
只是比较少出现
因为英美法系普通法的特点是法院判决可以在法律条文没规定的地方加以补充
法律条文规定9/30之后就不能再发上一年度没用完的签证
但是法条并没有写出 在哪些情况下 可以成为例外情况 签证还是发得出来
所以如果法院可以在这个部分判决加以补充
只是这种情况很少出现
如果每年都有律师提出诉讼
搞不好律师主张9/30之后就不能再发签证
违反美国宪法的什么条款而作废
或者是说抽中人数超过名额这样的作法违反宪法
或者是说这些条款和移民法哪些条款牴触如何如何
法官也认同 甚至最高法院法官也认同
搞不好法官判决直接给该年度的中签者大赦都有可能
现在的规则可能会被彻底颠覆
所以如果年年大规模诉讼
这些情况都可能发生
对官员来说非常危险
所以官员肯定要把集体诉讼给堵住