※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言：
※ 引述《hs899886 ()》之铭言：
: 请问有拿过O1-A签证的大大们:
: 我的律师跟我说拿到I-129之后，如果人在美国境内，可以直接在美国F1/OPT转O1-A。如
: 果人在海外，就需要去台湾AIT面试，才能转O1-A。这部份很合理。
: 但我的律师又说，即使是在美国境内转O1-A，如果持O1-A要出境再入境美国，O1-A上一定
: 要有visa stamp才能入境。而对台湾公民来说，拿O1-A visa stamp唯一的方法就是去台
: 湾AIT面试。但我身边一个拿O1-A的台湾朋友说他直接在美国境内转O1-A，也没visa
: stamp，入境也没任何问题。我查USCIS的网站也看不出来所以然。请问有拿过O1-A签证的
::你可能有所误会，只有在签证再生效状况下，他才可以在没有 O-1A 签证的状况
::以 O-1A 身份入境。其他状况一律要有 O-1A 签证。
没错。肯定是要有O-1A签证才能入境。但是一定要有O1-A Visa stamp (律师说visa stamp
跟O1-A签证两个是分开的) 才能入境吗?然后O-1A visa stamp一定要在台湾ait面试才能
拿? 律师说的跟我从朋友身上听到的很不一样，所以想请教各位的意见! 谢谢
: 版友们哪个说法才是对的呢? 真的需要到AIT面试去拿O1-A的visa stamp吗? 谢谢

你用词错误; 签证=visa stamp; 律师没说错,你没看懂楼上只有"签证再生效"的情形,才可以不必stamp就入境美国正确说法是:签证(stamp)和身份是分开的; 签证=stamp至于什么是签证再生效,你可以爬文;你的朋友有可能刚好适用然后就误以为他不需要stamp就能入境;下次他不适用时就完蛋在板上搜寻"签证再生效"就有答案结论:律师是正确的,但没有提到签证再生效这种例外状况而你的朋友多半刚好赛到签证再生效,所以误以为不用签证然后你用词错误;多半不是律师用词错误而是你转达时失误

我搞懂了。所以O1A是身份，是合法居留的话可以在美国境内换成O1A。出入境美国一定要有合法签证，所以O1身份一定要有O1A visa stamp才能出入境。而O1A visa stamp一定要去AIT面试才能拿。我晚上来研究"签证再生效"谢谢解惑!

大致正确;但美国没有出境管制,只管入不管出,所以是"入境"美国一定要有合法签证,或是签证再生效板上也有些人去加拿大办签证,案例不多,中国人这么做的较多去加拿大办的风险比较高,一般还是建议回台湾办

谢谢妳的指点迷津!