Re: [申诉]重考版版主CIH乱水桶

楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2016-04-16 22:57:58
判决:
本案版主判决无误。
理由:
1.原告先行挑衅发言。
作者: M1006 (M1006)   2016-04-17 17:24:00
嘘 cyter: ...你一定是唸错科系 这句乱栽赃的不用厘清真相?
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2016-04-17 19:55:00
我看申诉案认定你先行挑衅,所以判决版主并无不当,结案
作者: M1006 (M1006)   2016-04-18 14:05:00
内容有错也没差? 行政程序这样搞吗
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2016-04-18 21:34:00
我已经看过原文
作者: wurth (大狗)   2015-01-13 04:46:00
到处挑衅 就要有那个肩膀承担后果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com