Fw: [申诉] 转学板板主 gdw 恣意删文且情绪管理不当

楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2012-07-24 21:54:43
※ [本文转录自 UniDis-Serv 看板 #1G3NIpoB ]
作者: BaBi (梅花香自苦寒来) 看板: UniDis-Serv
标题: [申诉] 转学板板主 gdw 恣意删文且情绪管理不当
时间: Mon Jul 23 23:58:39 2012
案一。
7/20日,敝自重考板转贴一则文章(已获得原作者许可)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1G2AvO7O (RESIT) [ptt.cc] Re: [新闻] 人间异语:台大不是? │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1342746200.A.1D8.html │
│ 这一篇文章值 315 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
遭板主 gdw 以板规第五之八条:“禁止发表和转学议题无关之文章”删文
其中内容谈及校系之选择, 授课内容差异, 且含选择考试一途之心路历程,
又因此时正逢大学联考, 及转学生入学考试各校系放榜之际,
板上不乏多有此类分析利弊, 请益未来方向之文章.
虽言人生须由己订, 但个人以为此类文章有助转学生/重考生明确动机,
且更加了解究竟转学/重考目的, 因而转贴.
多有板友踟蹰于案前, 不得人生之向, 此篇文章洽属此类,
当属“与转学议题有关”, 板主则在未告知末学之下, 迳自将文章删除.
此类踌躇文章如: #1G2o3Zlq (Transfer)
#1G2FLGC1 (Transfer)
#1G0kPnvC (Transfer)
#1G1iZJC7 (Transfer)
#1G24TWez (Transfer)
若此篇转贴自重考板之文章与转学议题无关, 试问上述文章之关联性又何在?
案二。
7/23日, i94u 板友于转学考发起一篇文章。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1G3CGzHp (Transfer) [ptt.cc] [问题] 请问今年会开‘放弃声 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1343013949.A.473.html │
│ 这一篇文章值 69 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
由于今年度转学生入学考试已放榜多间,
却迟迟不见往年“转学考试声明放弃专区”之置底文章得以推测上榜情形,
故而有此一问, 末学在阅览板规后, 以推文方式告知i板友.
推 BaBi:其实你可以自己开个文, 版主会视情况置底... 07/23 11:26
以此句告知了i板友“此类文章可贴, 但置底与否由板主决定”之事实
而i板友在阅毕推文后即以 [情报] 为标头发起了以下文章,
□ [情报] 101学年度转学考声明放弃专….Transfer板
□ [情报] 101学年度转学考声明放弃专….Transfer板
却遭板主 gdw 以违反板规五之十一:“备取生不得询问能否备上,
请善用本板交叉查榜及置底放弃文。”删除
其中并未违反该条板规, i板友并未询问“是否能够备上”, 仅以过去形式
发起文章以供人推文, 相当于以共笔方式请求板友声明正备取意愿状况.
再者, 再板主删文过后有于原文章回复推文, 但情绪控制并非十分得宜,
→ gdw:一楼你可不可以爬爬文 比照过去情况是你说的情况吗... 07/23 18:52
→ gdw:照理说应该发文或来站内信知会一下板主 然后让板主来发文 07/23 18:53
  → gdw:而不是发文后马上迫不急待自己发 换成是你会感觉有被尊重 07/23 18:54
  → gdw:有被知会吗? 也希望有空可以爬爬文看看往例跟看看置底 07/23 18:57
  → gdw:不是发完文后说一句 对不起 没注意到置底有了或是我没爬文 07/23 18:58
于此, 敝人于i板友深感抱歉, 并于下方推文表示歉意,
当正欲解释所为时, 却引来板主回应, 私以为板主处理有失公正,
且过于抒发个人感觉而忽视板规.
  → BaBi:深感抱歉 07/23 19:54
  → BaBi:但是, 备取生不得询问能否备上,请善用本板交叉查榜及置底放 07/23 19:54
  → BaBi:弃文。 07/23 19:54
  → BaBi:i板友行为并非“询问”能否备上,且板主尚未开设置底文章。 07/23 19:55
  → gdw:使用置底放弃文 过去至少近三年置底放弃文是怎么发由谁发? 07/23 19:58
  → BaBi:很抱歉, 但我得声明我是看完板规才有一楼推文。 07/23 19:58
  → gdw:未开设 那就可以不去看板规或看看过往作法然后就自己发吗? 07/23 19:59
  → BaBi:我是看规定“内容”, 版主您硬要如此说我也没办法说什么. 07/23 20:00
  → gdw:那大家想到什么就发什么 然后就看到一堆OP再不然置底有还是发 07/23 20:01
  → BaBi:对不起, 我是向您道歉违反您的规定, 但我得声明我有看过板规 07/23 20:01
  → BaBi:再者, 请问I板友该篇文章发文时,可有置底文章了?何来OP? 07/23 20:02
  → gdw:我想说的是 我感觉不到尊重 按/看看过去这类文是怎么发的不难 07/23 20:02
  → BaBi:您这样火气冲冲, 我便有感觉到尊重? 07/23 20:03
  → gdw:我指的OP是 比方说现在发文数很多 他没发多久文就跳到上一页了 07/23 20:03
  → MetatronJ:为什么那两篇声明放弃要锁住阿@@ 07/23 20:04
  → gdw:然后又有一名板友也不爬文就发 反正就是自己想到就发就对了 07/23 20:04
  → gdw:锁住请置底推 如果在原文推有可能跟在置底会有误差 07/23 20:05
  → MetatronJ:喔喔 发现野生的置底文! 07/23 20:05
  → BaBi:版主大您还欠我个道歉, 您胡乱指责我并未看过板规. 07/23 20:07
  → BaBi:我没感受到被尊重的感觉. 07/23 20:07
  → gdw:我觉得看到你那句话感觉就像是板主过往就是这样做的方式 07/23 20:07
  → BaBi:那不就是您的"感觉"? 07/23 20:07
  → gdw:你觉得我的感觉是? 我没有指责你未看板规 而是觉得很奇怪为什 07/23 20:08
  → BaBi:gdw:我觉得看到你那句话感觉就像是板主过往就是这样做的方式 07/23 20:08
  → gdw:么过去不是这样 爬文看一下有看过吗? 07/23 20:08
  → BaBi:但那不在板规内, 且您若是要说,I大发文并未违反板规。 07/23 20:09
  → gdw:过往置底放弃文的发文方式就是板主发 只能说板规没有写明 07/23 20:12
  → gdw:但如果有疑义 站内信或是发文等板主回应是不是有这么困难 07/23 20:13
  → BaBi:那是否可以先承认板规未说明向I大和我道歉? 07/23 20:13
  → gdw:那你是不是应该对没有确认后就恣意表示可以发文先有所回应? 07/23 20:14
  → BaBi:您发文后我的第一句就是对不起并解释"由观看板规后板规所得" 07/23 20:15
  → gdw:另置底板规并非由我订定 亦无法修改 若要针对无法修改这点 07/23 20:17
  → gdw:我只是说很无奈很抱歉 07/23 20:17
  → BaBi:对于版主如此辛劳, 又必须忙里偷闲才能有处理板务及张贴公告 07/23 20:26
  → BaBi:个人表示感激及钦佩, 也在此重新向板主作一次道歉, 尽管观看 07/23 20:27
  → BaBi:板规后, 若仍有疑义须和版主先行请益才得以发文, 推文尚欠周 07/23 20:28
  → BaBi:详. 但也请版主在执行规定时, 尽量不要带入个人情绪, 秉公处 07/23 20:28
  → BaBi:理方为良策. 07/23 20:29
  → BaBi:以上若言过有失, 引起板上情绪起伏, 再告一声抱歉. 07/23 20:29
  推 justin1943:版主有够凶 那两位在被你点出后姿态已经够低了 07/23 20:30
  → gdw:如果换成是你当板主 然后看到有人说反正你会做你不会做的事 07/23 20:34
  → gdw:你的感觉是? 我没有针对二位板友 而是我很在意这点 07/23 20:34
  → gdw:如果觉得我语气太冲我再此致歉 但我真的不能认同的是 07/23 20:35
  → gdw:本来就是过往就是板主群来发文 我也会依循旧例 但你自己说 07/23 20:36
  → gdw:我会照着你的意思做 那种感觉是什么 请将心比心 07/23 20:37
  → BaBi:您若要如此看... 我只能解释一下一楼的意思了, 除了板规不见 07/23 20:40
  → BaBi:此条之外, 我的意思是说, 文章的置底是由板主决定, 并非颐指 07/23 20:40
  → BaBi:气使地教您东西, 若您误会, 我也再次道歉. 07/23 20:41
  推 zmg:天下之善之于心,天下之道之于理,似进犹退,似退犹进 07/23 20:43
  → i94u:我未经询问板主即逾越身份贸然发文,未尊重板主深感抱歉。 07/23 21:57
  → i94u:查询过先前的放弃专区文,想依样画葫芦供板友使用,疏不知此 07/23 21:59
  → i94u:举以违反板规,经板主指正并再次详阅版规,还请板主海涵 07/23 22:04
  推 money00000:BaBi语气也很冲,在言之历年的规矩,放弃报到文 07/23 22:49
  → money00000:都是版主在开的,新进弟兄别搞不清楚状况 07/23 22:50
  → money00000:而且你的第一句话会让人误会,认为你说的算 你才是版主 07/23 22:57
  → BaBi:原来开口第一句就是道歉, 尚未把事情说完就遭指责叫做很冲... 07/23 23:02
  推 tryfi:放榜前心情难免焦虑,大家都消消气吧~都是战友~~ 07/23 23:23
作者: o810418 (Septet)   2012-07-24 15:51:00
我认为总统举例要举美国总统才相近(修法前)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com