[申诉] CSU版主jeta890119公私不分 纵容其他版友

楼主: killerkuma (牡丹楼炸弹客)   2010-11-04 23:32:09
※ [本文转录自 Uni-Service 看板 #1CqibpId ]
作者: killerkuma (牡丹楼炸弹客) 看板: Uni-Service
标题: [申诉] CSU版主jeta890119公私不分纵容其他版友
时间: Thu Nov 4 22:55:43 2010
申诉看板问题
英文板名:CSU
中文板名:正修
看板板主:jeta890119
看板群组:大专院校 大学, 科大, 研所 [dreamwave/fo
ST_College 科院 Σ科技院校 科大/四技/专科
ST-South 科院 Σ南部科技院校(嘉南高屏)
CSU 正修 ◎[正修] 正修园游会! jeta890119
(请在标题上标明哪一个群组)
我要申诉的问题: (请列于下面)
近日因为推文的问题被jeta890119水桶
#1CpN2ccs (CSU)
这一篇文
想请问一下
像这篇文章
作者 dio761102 (守护小红帽\("▔□▔)/) 看板 CSU
标题 [闲聊] 多人共用帐号!?
时间 Sat May 1 12:40:48 2010
───────────────────────────────────────
阿不就很棒!? 这样就高潮拉!?
反正PTT就是这样嘛(  ̄ c ̄)y▂ξ
开个帐号讲个话也不用负责囉
阿不然就出来喝杯咖啡嘛
不用老是在我老婆无名那边呛声:D
以为我们都不会看IP就对了
告诉你!!!
懒得查而已拉!!
小心点!!
对拉 这篇就是战文
不爽水桶我呀!!!
正修点是吧!!
五月四号就业博览会拉!!
这篇摆明冲著没有办法注册新帐号,所以只能大家用一个帐号看文 发文
这篇战意明显且明显指名的文章
原po还自己表明是战文 不爽水桶他
但是版主似乎是睁一只眼闭一只眼齁?
后来 原po 没事耶 真神奇
版规定假的?
还有一些版主私下好友的推文
嘘 poching :说来说去也只剩一只嘴 可悲 06/11 23:06
加上这篇摆明挑衅的文章
作者 poching (说服者-狗王) 看板 CSU
标题 [闲聊] 其实
时间 Sat Jun 12 00:21:00 2010
───────────────────────────────────────
这么有正义感
烦请你自行到学校拉布条抗议
整天听你嘴泡就好了
还好
我要毕业了
不用再看一堆剩下一张嘴的人推文PO文
抱怨这么多
有种就去接下毕联会阿
说的这么糟糕
有人叫你看吗?
有种去接下毕联会
我很期待你可以做出什么样的作品
以上的内容发表了完全没事耶!
想不到我只是推个文语气稍微差了点就被水桶两周耶
上面那种百明指名挑衅的都没事了
加上版主自己好像说溜嘴了齁
作者 jeta890119 (胖宇) 看板 CSU
标题 [公告] fj91118
时间 Mon Nov 1 22:40:22 2010
───────────────────────────────────────
#1CpN2ccs (CSU)
→ fj91118 :那我能不能说因为你加入慈精是因为阳萎阿??
* 人身攻击、吵架文、讨战文
→推文违规者水桶两周。
我说水桶王,你文章不巧就踩在界线上,
勉强不处理结果推文就爆了....
所以水桶两周,外加累犯所以加倍,四周!掰掰~
到期不用来信了,新水桶会自己解。
小组长您有看到吗?
勉强不处理
那请问CSU版的版规
* 西斯文:请顾虑版上女性朋友们的感受。
→太超过者水桶三天(原则上有人检举就处理)。
→明显18禁之色情文、连结,文章劣退、水桶三个月。
当下看到就检举了
想不到版主却说
★jeta890119 我看看 [10/31/2010 21:48:39]
★jeta890119 还好,没有讨战= = [10/31/2010 21:53:39]
To jeta890119: 有浓厚的西斯点唷 [10/31/2010 21:54:03]
★jeta890119 有看到阿XD [10/31/2010 21:54:09]
To jeta890119: 我不舒服唷 [10/31/2010 21:54:17]
★jeta890119 你这么想看他被水桶阿= = [10/31/2010 22:01:07]
To jeta890119: 喔 拜托下齁 基本上这么恶心的内容看到已经很难过了 [10/31/2010 \
22:01:31]
To jeta890119: 结果你还包庇他喔 修文修的这样有修跟没修还不是一样 [10/31/2010 \
22:01:52]
★jeta890119 嗯,我不想太快处理 [10/31/2010 22:02:18]
★jeta890119 反正他本人也很想要水桶,不迟 [10/31/2010 22:02:34]
★jeta890119 我想看其他回应 [10/31/2010 22:02:43]
那什么叫做有人反应就处理啊?
请问一下这样还有公正性吗?
#1CpN2ccs (CSU)
这一篇文章的推文里面很多都有引战的口吻
完全的断章取义节录我较为激动的口吻?
加上之前完全不处理自己私友的战文?
版主唯读只水桶我?
这时候应该用公报私仇这个成语吧?
请速速处理 谢谢
作者: dreamwave (悶~~)   2009-01-05 08:27:00
请按本板的文章格式重po一篇吧,你"killerkuma"跟这案子完全没有任何关系,非当事人不得申诉,谢谢
楼主: killerkuma (牡丹楼炸弹客)   2009-01-05 16:01:00
已经重po 这篇说明的不明确 请帮忙删除 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com