先别急，喜欢要有几个前提：
1. 可以不要配刷箱活动出吗
2. 可以不要有关卡是剩没几天才开吗
3. 可以不要还同时复刻两年份的高难吗
以上就是这次活动最主要的缺点，一般玩家刷箱都来不及了，还要在旁边卡一堆
很花时间打的高难。不能好好刷箱，又没法好好享受慢慢思考阵容的乐趣，真的是有
点蠢。
另外一个次要的缺点是，对于角色池不够丰富的玩家，这样的玩法会很吃力。但
要顾及难度跟思考性，我觉得这是很难解决的问题。
我想到的一种可能方案是玩家可以限量花一点资源租用角色，每一关限定一只自
己没有的角色，同样也以不重复为原则，战力是基本满等宝一技满。这样角色池不够
丰富的新手中手玩家都有取得足够角色资源思考战略的机会。
上面缺点讲完，接下来就简单说一下我为什么其实喜欢这种游戏形式。说到头来
，FGO 从天生不太够理想的设计为出发，虽然历来其实一直有在尝试增加难度及可玩
性的设计，但最后往往都会发现难度来源其实就两种：
1. 秒杀的威胁，包括连发宝具、无敌贯通、break 满 NP，到后来还有乱数爆击秒
2. 麻烦的机制，只要没能搭配机制处理就几乎过不了关的强制设定
可是这两种也差不多都走到尽头了，从基本战斗层面上没办法开发出既好玩又有
难度，不会被骂刁难的设计。不是太刁难，就是被破解太容易，几乎就是两极化没有
中间区段。
在这过程中，我觉得唯一相对算是受到好评的玩法就是圣杯战线了。除了多了布
阵的感觉以外，我自己喜欢的优点还是这些：
1. Meta 不同于速刷，能让大多数时候出不了场的角色有机会上场
2. 难度不会太高，想碾压速通的玩家可以选择超强角色，但想享受自己乐趣的人也
可以很自由地出动爱角哏角或特殊搭配，找到关卡限定的 Meta 或思考技巧性地
通关
当然我知道总是有部分玩家会发生以下情况：
1. 机制不够强就嘴机制可有可无没意思，但真的遇到强硬机制又要骂机制刁难
2. 高难太简单速刷成功就嘴没难度没挑战，但每次手还是不由自主地放强力 Meta
角色，从没想过换打法挑战
我觉得这种玩家是不可能被满足的，FGO 毕竟不是多人游戏也不是电竞游戏。与
其太过在意这种玩家，还不如就把高难做得灵活有哏一些，难度有一定程度就好，保
留让玩家自己选择玩法的空间。
我以前讲过我其实不讨厌百重塔，就是因为一定程度上百重塔可以让我去想哪些
角色其实是可以玩的，不需要追求过剩的强度让少用的角色可以拿出来玩。但百重塔
的缺点毕竟就在它还是速刷底，而且足足有两百层，终究还是会限制不少角色的出场
率。毕竟再怎么有爱，也不可能两百层都拿单体宝具角色去刷吧。
这次角色不重复限制活动如果没有一开始所讲那些缺失，其实就让玩家有机会可
以去思考使用角色的策略，不是去追求过剩强度。像我自己通关的角色是长这样：
https://i.imgur.com/9QijZ4A.png
https://i.imgur.com/RU0xqzk.png
https://i.imgur.com/dOAaB0k.png
https://i.imgur.com/EI5U1xT.png
很多组根本是之前正常的高难或速刷关卡不可能用的，但因为难度没有太高却也
并非全无难度，所以还是需要思考一下用人策略。
我完全没有偷看攻略，都是看进场简介猜想一下先想一组感觉有可能的探路看看
，没过再调整一下，大部分也都是两次就过了。我都还会刻意扣主力角色，像术傻我
就都扣到最后一关，以免最后一关如果特别难过不了要调整角色很麻烦。
大多优先派感觉有用的二线角色，重要的辅助角色也大致平均分摊给每一关，搭
一些二线辅助用。因为我本身就蛮喜欢策略游戏，包括战略或有策略性的 roguelike
类型，我觉得这就有那种资源分配的游戏感。
如果不是跟刷箱绑在一起又莫名其妙地时间短，那我是真的很喜欢这样的玩法。
没有百重塔的缺点而有优点，比起圣杯战线更可以注重角色搭配而非单体战力，单独
出且时间给够应该会变成我第一喜欢的活动玩法，可惜。
各位有使用什么奇怪阵容过了其中的关卡？