有人回文真的很感动 这样才能继续讨论XD
我也来针对你的论点进行回复吧
: 反过来说
: 如果人类恶的存在并不具备如此的“大义”
: 那么矛盾就不存在了
: 事实上
: 就目前看到过的兽来说
: 每一只都是凭借自己的意志做自己想做的事
: 如果说守护者知道自己是阿赖耶识的清道夫、冠位从者知道自己是来对抗兽
: 那么身负剪定大任的兽却没有一只有自觉未免也太瞎
出现在FGO世界的盖提亚等兽其实是出现在编纂事象的BUG
所以才需要保护装置的冠位从者出来收场
因此FGO世界的兽无进行剪定的自觉很正常
而且即使兽无自觉 干的事情一样是毁灭人类呀
: 我的看法不太一样
: 从 3 当中可以发现
: 无论是兽之权能、反创世纪、反救世主或反弥赛亚
: 兽的目标对象都是人理或灵长
: 但灵长或人理是否是唯一会造成事象剪定的要素？
: 这个我会持保留态度
在Lostroom Material里面有写
剪定事象是因为可能性极端地受到限缩而被当成“不存在”的IF人类史。
在到现在的人类史的过程中被作为“不需要的东西、不需要的IF”而被删掉的遗物
魔术王所进行的人理烧却是他个人的行为，
但剪定事象是由人类史本身来进行，由人类的总意来烧却的一页
从这段可以知道“烧却人类史就相当于事象的剪定”
: 这里的叙述有点难以理解
: 如果繁荣的世界被保留下来成为编纂事象
: 那么可以期待的是平均值也会往繁荣的方向偏移
: 既然如此
: 被剪定的反而会是那些“不繁荣”的世界线
: 所以“不会(特意)保留繁荣而会去寻找平均值”这点很奇怪
: 除非后者指的是“兼蓄繁荣和贫瘠”的平均值
: 为的是保有事象发展的多样性
其实我这段也是猜测而已
实际上我也不知道专挑偏离平均值的世界来剪定的真正理由
但是官方说剪定事象就是这样选的 我也只能掰理由
还有一说是“繁荣”不一定等于“有未来的可能性”
这怎么判定其实只有天知道XD
: 致命的疏失应该指的是 GD 这种弱小到不会被列为抑止力的存在
这边盖提亚说的是“你们（GD）有个致命的疏失”
不是说他自己有疏失
: 把兽当成剪定的执行者有三个疑点
: 第一
: 如果兽是为了剪定而出现的抑止力代表
: 那在 FGO 中“错误出现”的机率未免也太高
因为FGO是编纂事象 所以推测出现的兽是BUG
但是错误出现的兽即使只有一体
也会因为兽的特性而连锁显现
不过 对此会有冠位从者出来收拾局面
: 第二
: 如同推文当中所说
: 有些世界线没被剪定也没冠位从者但照样有出现兽(月姬中的盖亚魔犬)
: 而秦始皇、斯卡蒂那些世界线没出现兽照样被剪定
GD兽（？）
好啦认真回答 上面有提到“人类史的烧却就相当于事象的剪定”
但是进行人类史烧却的并不一定要由兽来下手吧？
GD在第二部干的事情其实就跟烧却人理没两样
因此 用“兽没出现在第二部那些被剪定的世界”来否定兽职剪定论其实并不充分
另外 有出现兽却没有被剪定的例子 FGO其实就是啦
: 第三
: 在第一部第七特异点中
: 如果第二兽没被打倒
: 那么人类固然会灭亡
: 但由迪亚玛特身体所生出的拉芙姆却能成为新型态的人类
: 且也没有证据显示该世界线日后必然会被剪定
这端看阿赖耶识认不认同拉芙姆是人类囉
: 我怎么觉得芙芙才是梅林的弱点......
第一之兽刚刚好被自己的主人 冠位术职索罗门用自灭宝具炸
第二之兽刚刚好被冠位杀职赋予死的概念而被破除了不死性
第三LR～第四则是还没长成完全体就被干掉了…
期待之后兽用完全体出来 让大家多看看几个冠位从者吧 抽爆
我是觉得GD虽然不会是兽 但迟早会被A组那边的人嘴
说你烧却了这么多人理 已经是个“立派なビースト”啦！
企图用精神攻击削弱我方战意之类的XD