═══════════════════════════════════════
判 决 摘 要
═══════════════════════════════════════
板友 abs567tw 违反板规 5-4，予以警告两次
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章
═══════════════════════════════════════
【文章代码】 #1QyAWZ82
【文章标题】 [闲聊] 饮冰室 诗作
【文章网址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1525721123.A.202.html
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决
═══════════════════════════════════════
板友 abs567tw 违反板规 5-4，予以警告两次
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由
═══════════════════════════════════════
1. 根据板规 5-4，板友发言时不得使用争议性、针对性、歧视性、过于暴力
色情、违反公序良俗、与犯罪关联之词汇，或以非理性、不客观、缺乏合
理之论述、挑衅之言论攻击单一板友或板众、挑起多方对立、令特定族群
心生不悦之内容。
2. 板友 abs567tw 在文章中分享的图片，经由其自身提醒藏头诗后所得出的
内容为“想把伊丽哑按在递上擦”，基于与本板板旨之关联，判断应为“
想把伊莉亚按在地上(擦)”之谐音字句。即便不论尾字是否有连结至性交
行为之谐音意味(在一般文章意淫角色过去已有相关判例)，将未成年女性
按在地上擦拭亦为违反台湾公序良俗之行为；另一方面，依据推文的回应
内容亦可观察得知有复数位板友对该内容感到恶心、不适。基于本板存在
女性板友以及该角色爱好者的前提，此内容违反板规 5-4，经板友检举板
主认定达违规标准，予以警告两次并删除违规文章。
═══════════════════════════════════════
违 规 事 证
═══════════════════════════════════════
请参考“违规文章备份”。
═══════════════════════════════════════
上 诉 与 救 济
═══════════════════════════════════════
如当事人认为判决内容有争议，
请于三日内至板规下方推文或站内信给任一板主提出上诉，
并同时附上五十字以上自身并无触犯板规之理性理由供板主群参考。
本文同时收录至精华区。
═══════════════════════════════════════
裁判板主：endlesschaos
判决日期：2018/05/09
作者: KUSlighter 2018-05-09 23:38:00
不是自己觉得好笑的就是玩笑
将未成年女性按在地上擦拭亦为违反台湾公序良俗之行为 这什么鬼ww
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-05-09 23:50:00虚拟的未成年不算未成年的话 FBI业绩少很多 很不方便(误
作者: sakaya00 (SaKa) 2018-05-10 00:02:00
嘛 辛苦了
作者:
liu1637 (路过的牛肉饼)
2018-05-10 00:21:00擦拭XDDD
作者:
chuegou (chuegou)
2018-05-10 00:39:00电竞转播被打爆 主播也会说被按在地上摩擦这警告我觉得不行
按：字典：用手或手指压 或是止住对方的动作应该也无法单纯从字面理解到底有无强迫猥亵之意
作者:
nakura (奈仓)
2018-05-10 00:43:00意味深的文字游戏实在不好笑
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2018-05-10 00:46:00大家认定的伊利亚到底是哪个伊利亚啊?小学生那个还是姊姊那个
作者:
llabc1000 (野生的攻城ç…)
2018-05-10 00:48:00有人觉得不舒服就会中枪啊 PTT又不是没有女生在公开场合开黄腔人家不出来讲可能是碍于情面或现场气氛不方便讲。 在网络论坛有女性使用者的地方开这种玩笑本来就要有被检举的觉悟.....不是把人惹火了才“这样也要生气？”
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2018-05-10 00:51:00这种东西 大家都知道在暗示啥 被判合理啊 要分享这种东西 FB 还哪里都可以 这里是公开版欸 又不是什么个版 不管男女啦 我男的也觉得不好笑 这种东西分享过来就是无聊当有趣
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-05-10 01:01:00好好笑~~~太调皮了被罚
作者:
lofo (......)
2018-05-10 01:03:00人造生命体也可以算是人吗?
作者:
orze04 (orz)
2018-05-10 01:18:00www
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-05-10 01:18:00试管婴儿难道不是人吗?
作者:
FF16 (好无聊)
2018-05-10 01:18:00呃，fate_go 欢迎大家自由自在的讨论。
作者:
orze04 (orz)
2018-05-10 01:19:00还好没人贴k岛那张图
作者:
a790726 (于逸)
2018-05-10 01:47:00这样也可以护航 不管有没有成年这种玩笑（谐音）都让人不舒服吧
就算是真的法律系统，硬拗说每个词的意思分别是怎样所以不构成侮辱/骚扰/恶质玩笑也是没有用的
之前也有说某人“很（政治人物）”骂人的案例，法庭上也没胆承认，改说自己是在称赞对方云云。但没人采信。因为那段话语意显然是羞辱人。
我本意不是护航这种说词喔，而是对“将未成年女性按在地上擦拭亦为违反台湾公序良俗之行为”这句不太喜欢。 既然说得像那么一回事代表这是可以辩驳的吧，还不如爽快一点就像后面说的“大家都觉得内容恶心不和谐，所以你就乖乖消失吧”来得爽快。所以我也没有在申诉，只是表达我的想法，可?嗯，感谢你的提醒囉w
作者:
whhw (人有羞耻马无所谓)
2018-05-10 02:44:00所以将成年的ezr按在地上擦不违反台湾公序良俗吗
回去找了原图来看，我觉得他原本想打ㄔㄚ，只是为了诗句通顺才换成音相近的ㄘㄚ吧
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2018-05-10 02:52:00成不成年都一样 要把二次元人物按在地上擦说成违反公序良俗都只是假掰而已
作者:
lolicat (猫雨果)
2018-05-10 03:12:00表特板也有类似板规 这算是 UCCU
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2018-05-10 05:33:00帮水桶护航还在那边嘴硬，鬼扯不相干的例子
作者:
is1128 (想不出来)
2018-05-10 08:31:00会让人不舒服的内容给予警告，我觉得合理
就无聊当有趣那种程度还高攀不起诗字，不过是藏头废文罢了
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-05-10 09:46:00c洽等级的废文还是回c洽去吧
作者: s8101141992 2018-05-10 10:00:00
自以为诗情画意，没想过女生的感受
作者:
poz93 (jaien)
2018-05-10 10:02:00这文C洽发没事 跑来TM爱好者的TM板发 本来就是找碴
作者: how3776 2018-05-10 10:39:00
平常在黑二次元角色就不违反善良风俗，现在就www
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2018-05-10 10:45:00平常乱黑也会被判5-4啊 是不是没在看其他判决啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-05-10 10:46:00平常是在西洽吧XD这里执法严谨的很
作者:
llabc1000 (野生的攻城ç…)
2018-05-10 10:58:00作者:
whhw (人有羞耻马无所谓)
2018-05-10 11:11:00为什么要强调女生的感受?又不是所有男生都是萝莉控
作者: darkdark04 (御) 2018-05-10 11:57:00
笑死，平常跟别人不一样www
“复数位板友对该内容感到恶心、不适”复数是大或等于某个特定数字吗？ 是的话，标准怎么来的？不是的话。又如何判断是否反串？ 否则随便一篇文章只要有‘复数”的推文反应不适跟恶心。不论内容一律同标准处理乎？ 是的话只要有人弄分身表示不适，那这种情况不就要先查明是否分身？
作者: AccelSS (ss) 2018-05-10 13:16:00
两个以上的数量，称为“复数”。---《国语辞典》
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-05-10 13:23:00觉得反驳的人自己扪心自问这篇文是不是会造成人不适啦而且真的要PO~~一堆地方PO都不会被惩处~~偏偏选在这里怪谁
从板规来看本版的本质就是注定要PC依法行政 谢谢指教
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-05-10 13:25:00又不是这一两天才知道这里的版风
隔壁板也有这条啊......很多板都有类似的板规漫吐跟fgo都有
隔壁是FGO板？它只规定不能有连结这种文字的没规定，所以同样一篇那边没事
作者: AccelSS (ss) 2018-05-10 13:53:00
一般而言都有这条吧，其实C洽也有
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2018-05-10 14:08:00就算没5-4也5-9啊
作者:
Minihil ( )
2018-05-10 14:37:00作者: corndraw 2018-05-10 15:12:00
推 公开场合本来就不该有这种言论
不过既然是"藏"头，还能算是公开言论吗？比较偏隐喻？
作者:
disciple2 (農農湯湯)
2018-05-10 16:58:00公开言论...只要你放在公开平台都算吧?不管有没有隐喻
其实我本意只是觉得有趣而已...既然会引起很多人的不适，那也是事实，所以就认了@@