═══════════════════════════════════════
判 决 摘 要
═══════════════════════════════════════
板友 simpleclean 违反板规 5-3，予以警告两次
板友 s5207758s 违反板规 3-6，予以警告两次
板友 luckyalbert 违反板规 5-4，予以警告两次
板友 lolicone 违反板规 5-5 ，予以警告两次合并为水桶一周
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章 (1)
═══════════════════════════════════════
【文章代码】 #1QmR8FO0
【文章标题】 [日GO][闲聊] 日服农夫聊天line群
【文章网址】 已删除
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决 (1)
═══════════════════════════════════════
板友 simpleclean 违反板规 5-3，予以警告两次
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由 (1)
═══════════════════════════════════════
1. 根据板规 5-3，板友不得以其他板友或其亲友在本板范围外的个人身份、
行为或与本板讨论内容无关之个人难以改变之特质(如 ID、性别等)进行嘲
讽、辱骂、贬低、批评、臆测、调侃等行为。
2. 板友 simpleclean 于推文中因发文者 Line 群征求条件，而形容对方“自
我意识高”、“尼特”等用词，已与文章讨论脉络无关而流于人身攻击，
因此违反板规 5-3，予以警告两次。若被检举方于 48 小时内向检举方道歉
或解释，且检举方接受则刑罚减半。
═══════════════════════════════════════
违 规 事 证 (1)
═══════════════════════════════════════
→ simpleclean: www又不是要组团pk还要练度 真是意识高的玩家呢(笑04/02 12:47
→ simpleclean: 不如直接说白了要尼特才能入群,是不是更直接呀?04/02 12:51
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章 (2)
═══════════════════════════════════════
【文章代码】 #1QmyZoYz
【文章标题】 [召唤] 新手的一些小小问题
【文章网址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1522780402.A.8BD.html
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决 (2)
═══════════════════════════════════════
板友 s5207758s 违反板规 3-6，予以警告两次
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由 (2)
═══════════════════════════════════════
1. 根据板规 3-6，板友可使用文章分类：[召唤] 或于置底限定卡池文中发表
抽卡内容或三突以上灵基再临图片，并需遵守下列规定：
(1) 总抽卡数在 9 抽以下不得 PO 文。
(2) 总抽卡数 10 ~ 19 抽可 PO 文，但需发放总数 2000 以上之 P币给予
不特定 ID 之板友，规则由召唤文发文者自行决定，板主得监督执行。
(3) 总抽卡数 20 抽以上可 PO 文，不需支付任何代价。
(4) 文章内容需以图片或文字描述完整抽卡内容，且附上心得。
(5) 圣晶石、呼符召唤之数量不得与友情点数召唤合计。
(6) 同一 ID 三日后方可再 PO。
2. 根据先前板务投票结果，板友之背包英灵内容不计入抽卡内容中，因此板友
s5207758s 文章内提及之抽卡内容仅有茨木童子 * 1、泳装狐 * 1、冲浪小
莫 * 1，依规定不得发表召唤文。经板友检举板主认定达违规标准，因此予
以警告两次。
═══════════════════════════════════════
违 规 事 证 (2)
═══════════════════════════════════════
请参考“违规文章备份”。
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章 (3)
═══════════════════════════════════════
【文章代码】 #1QnF2KTw
【文章标题】 [日GO] 单人教学(供台服玩家参考)
【文章网址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1522856084.A.77A.html
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决 (3)
═══════════════════════════════════════
板友 luckyalbert 违反板规 5-4，予以警告两次
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由 (3)
═══════════════════════════════════════
1. 根据板规 5-4，板友发言时不得使用争议性、针对性、歧视性、过于暴力
色情、违反公序良俗、与犯罪关联之词汇，或以非理性、不客观、缺乏合
理之论述、挑衅之言论攻击单一板友或板众、挑起多方对立、令特定族群
心生不悦之内容。
2. 依据网络用语习惯，“人多必有……”是暗指他人白痴之意，且选择哪一
地区服务器亦与讨论脉络无关。因此，板友 luckyalbert 直指“台服开了
就会有一堆人这样”为对 F/GO 台服玩家的歧视性用语，违反板规 5-4，
经板友检举板主认定达违规标准，因此予以警告两次。
═══════════════════════════════════════
违 规 事 证 (3)
═══════════════════════════════════════
推 luckyalbert: 我在讲衣服啊？所以没看到我推1？看来有人真的理解 04/05 00:20
→ luckyalbert: 能力堪忧04/05 00:20
推 luckyalbert: 总觉得最近人多必有......04/05 00:22
→ luckyalbert: 算了，早知道台服开了一定会有一堆人这样xD04/05 00:25
→ luckyalbert: 我还是少在这板留言吧，当个潜水的就好04/05 00:26
推 luckyalbert: 没办法有些人玩手游玩到很偏激不知道该说啥...04/05 12:30
→ luckyalbert: 台湾人某些人不意外04/05 12:58
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章 (4)
═══════════════════════════════════════
【文章代码】 #1Qna6soa
【文章标题】 [公告] 召唤文第二阶段门槛投票结果
【文章网址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1522942390.A.CA4.html
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决 (4)
═══════════════════════════════════════
板友 lolicone 违反板规 5-5 ，予以警告两次合并为水桶一周
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由 (4)
═══════════════════════════════════════
1. 首先，“咎由自取”一词为形容他人的责难、灾祸均为自身所招致而来，为
对 C_Chat 板的批评用词，因此板友 lolicone 的发言违反板规 5-5，予以
警告两次。经查，板友 lolicone 于 2018/04/01 因违反板规 5-4 已有两次
警告纪录，与本次警告合计达警告四次，合并为水桶一周 + 警告一次。
═══════════════════════════════════════
违 规 事 证
═══════════════════════════════════════
推 lolicone: C洽搞成今天这样也是咎由自取www04/06 11:36
═══════════════════════════════════════
上 诉 与 救 济
═══════════════════════════════════════
如当事人认为判决内容有争议，
请于三日内至板规下方推文或站内信给任一板主提出上诉，
并同时附上五十字以上自身并无触犯板规之理性理由供板主群参考。
本文同时收录至精华区。
═══════════════════════════════════════
裁判板主：endlesschaos
判决日期：2018/04/06
www又不是要组团pk还要练度 真是意识高的玩家呢(笑不如直接说白了要尼特才能入群,是不是更直接呀?
我在讲衣服啊？所以没看到我推1？看来有人真的理解能力堪忧总觉得最近人多必有......算了，早知道台服开了一定会有一堆人这样xD我还是少在这板留言吧，当个潜水的就好没办法有些人玩手游玩到很偏激不知道该说啥...台湾人某些人不意外
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-04-06 03:15:00这次的投票设计得真好 投同意一周一天的人最多 而且一周一天跟两周一天 都是非常同意比非常不同意多最同意一个月一天的人数在最同意选项中是最少的 而且是三个选项中唯一最不同意票比最同意票多的结果却可以靠着投票设计把自己想要的结果拱上去真是天才呢上次操作选举操作失败 这次学乖了 都给你凹就好另外我说你操作成功 是指你上次办投票还不到半年就因为投票结果不合自己的意 可以巧立名目再办一次实在是很厉害
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-04-06 11:36:00C洽搞成今天这样也是咎由自取www
作者:
tkigood (提谷德)
2018-04-06 12:46:00呜呜 短时间内看不到基德的攻略了 以下喊撕发
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2018-04-06 12:50:00大..大丰收
作者:
howerd11 (时间永远不够)
2018-04-06 12:50:00太夸张了吧抱怨也要桶 版主私怨喔
作者: KotoriMine 2018-04-06 12:50:00
这种有关当事版主冲突的判决是不是该回避一下让另一位版主判啊
作者:
howerd11 (时间永远不够)
2018-04-06 12:53:00版主自己吃警告 版友死好一个月 无言
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2018-04-06 12:54:00冷静下也好，不过提高召唤文门槛也是多数人支持啦
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-04-06 12:55:00怎么觉得最后那位像是路过，站太前面中枪？（误）
作者:
tkigood (提谷德)
2018-04-06 12:55:00我觉得比较有趣的事情是 如果kid不服上诉到更高层时
作者: ARTORIA 2018-04-06 12:55:00
一直在那边不要停不要停的 确实不大好(?
作者:
mealoop (肉oop)
2018-04-06 12:55:00水桶跟撤职没关系啦
作者:
KinoYW (marKinoYWn)
2018-04-06 12:56:00就一直到板务站长了 因为arrakis和yokira都不是管一般板务
作者:
parulky (prrilky)
2018-04-06 12:56:00七...七伤拳
作者:
mealoop (肉oop)
2018-04-06 12:57:00警告又不算啥 哪里有伤啊
作者:
KinoYW (marKinoYWn)
2018-04-06 12:57:00组务:kid725 群组:kid725/arrakis/yokira
LOL板就有几次版主自己提水桶自己泡进去了，还不同个
作者: KotoriMine 2018-04-06 12:57:00
群组规有回避条款的话就要先指挥小组长改判惹
作者:
s20116 (å°å°æ…˜æˆ¶)
2018-04-06 12:58:00基德死的好惨
作者:
guardangel (WhatIfWeHadNeverMet)
2018-04-06 12:58:00这招真高明~kid一路好走~QQ
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-04-06 12:58:00版主跟kid犯不同条文，处罚不同很合理吧？
作者: KotoriMine 2018-04-06 12:58:00
啊 小组长就是基德喔XDD
作者:
mealoop (肉oop)
2018-04-06 12:58:00水桶跟执行版务没关系啊
作者:
mealoop (肉oop)
2018-04-06 12:59:00又不是没有版主进桶照发公告的 还不少例子
作者:
KinoYW (marKinoYWn)
2018-04-06 12:59:00#1OmiKQ2l(C_Workboard) a和y没有授权外的其他群组长权限
其实我觉得KID的质疑也蛮有道理的 可惜惹到这位ㄎㄎ
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-04-06 13:01:00版主自桶后仍然可以发公告文 不能发文发推而已
作者:
KinoYW (marKinoYWn)
2018-04-06 13:01:00kid可以向上申诉至少一次 所以要玩可以玩很久 姆咪
作者:
KinoYW (marKinoYWn)
2018-04-06 13:03:005-5 “某板”都能判 我看可以争议
作者:
KinoYW (marKinoYWn)
2018-04-06 13:05:00真的吗 姆咪咪 QQ
而且无论是哪一板 都不是本板 那 5-5 的问题在？
作者:
orze04 (orz)
2018-04-06 13:05:00上诉的话会直接跳过小组长和群组长吗？
作者: KotoriMine 2018-04-06 13:06:00
其实好像是偷偷把自己解桶发文 然后再自桶?
作者:
KinoYW (marKinoYWn)
2018-04-06 13:06:00因为我对“讨论他板”的理解是“指定某特定他板”才成立
作者:
KinoYW (marKinoYWn)
2018-04-06 13:07:00知道被记点了 QQ
5-5 的意义在于避免将跟本板无关的事务带来本板 所
作者:
mealoop (肉oop)
2018-04-06 13:07:00也不是偷偷 就光明正大解捅 但只能发公告文
作者: KotoriMine 2018-04-06 13:08:00
上诉到BC板判决出来都不知道猴年马月了 还不如自拼然后换米糕上诉 颗颗
作者:
KinoYW (marKinoYWn)
2018-04-06 13:08:00我了解板主对5-5的诠释了 谢谢解释~
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-04-06 13:10:00我还以为不能战他版事务是常识
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-04-06 13:11:00不管哪个版基本上都会有这条啊
作者:
torrot (totoro)
2018-04-06 13:13:00自桶其他版看过 公告还是能发不能战他版事务也很正常啊 无关版旨就可以下去了
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2018-04-06 13:23:00怕= =
作者: darkdark04 (御) 2018-04-06 13:23:00
板主英明....咦?
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2018-04-06 13:28:00我觉得这不OK,就算爱天使在忙也应该等他回来才比较好
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2018-04-06 13:31:00而且我觉得kid的说法其实不无道理
欸抖 我觉得在没证据的情况下就直接说别人在操弄结果称不上什么道理就是 与其说质疑不如说是抹黑
作者:
howerd11 (时间永远不够)
2018-04-06 13:35:00你太偏激啦 这样就要说抹黑 科科
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2018-04-06 13:37:00然后最后一位版友为什么会被扫到这我无法理解
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2018-04-06 13:39:00我说不无道理的部分是指，我觉得同一件事情更改名目连续被拿出来表决，的确是很奇怪的事情所以会有人质疑很合理，至于问卷设计是不是真的可以操作影响成现在的投票结果这我就不太理解了
这个判决的本意是什么大家都知道，不过把权力运用的很好啦，说不出什么呢
那不就表示当时的民意已经不是现在的民意了吗XD不然如果结果维持一样 也要说成是在操弄吗？
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2018-04-06 13:48:00可怜哦
嗯嗯 我会回报这些建议 看能不能让 PTT 各板板主在设计问卷或板上投票前 都先了解统计意义还有民调的呈现方式 借此让每个板的投票都以最接近客观公正且不为人诟病的方式进行 这也是全站所需要做到的
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2018-04-06 13:52:00我也听过人家说设计好的诱答方式，可以很简单让结果变成自己想要的样子，我是相信这件事的，但是我自己没有研究过所以不是很懂投票的问卷算不算是那种设计好的问卷
那篇公告文有解释了 因为单一选票没办法避开 1+2>3
作者:
ken4444 (鱼)
2018-04-06 13:52:00确实基德说的不无道理，不过我去翻投票文却也没多少人对此有疑问
提议召唤文门槛需要改变的 NonameL 板友是在 11/19提案的 过了将近 5 个月才正式展开这次投票 这样
作者:
ken4444 (鱼)
2018-04-06 13:53:00现在看起来也蛮像对结果不满意各种马后炮
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2018-04-06 13:54:00那请问过这么久才拿出来投票的用意是？
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-04-06 13:54:00投票文前就有提出过啦 推文也只有基德很反对再开而已
作者:
a760981 (七夜刹那)
2018-04-06 13:55:00你这样公告不就刚好抓到把柄公报私仇 等者看好戏(笑
这次的投票本身不算引诱 但选项本身设计有待加强...然后投票期间经历大量召唤文出现也会影响结果(催票
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-04-06 13:59:00问卷问题 公告那篇我就提过啦 阿后面也没其他人有问题
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2018-04-06 14:00:00大家揪团去看统计系开放课程
作者:
ken4444 (鱼)
2018-04-06 14:04:00版主的圈套XD不过如果投票计算方式有说明清楚可能质疑声会变少吧
作者: chrisbbs (便当) 2018-04-06 14:04:00
经常性的针对某版规欲投票更改，想展现民主，却又无法容
作者: chrisbbs (便当) 2018-04-06 14:05:00
忍质疑，用水桶独裁，伟哉！
针对那条板规我就是提出意见超久的人之一(在置底板规留
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2018-04-06 14:06:00依法行政，谢谢指教(?
那条喊提高门槛是很久了比较意外的是上次居然是投要不要发P币而不是门槛...
作者:
oneJack (JackSon)
2018-04-06 14:07:00大www丰www收
所以说开新板不就好了，现在的状况超像是讨厌又想要借此拿人气。
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2018-04-06 14:14:00版主可以自桶啊~不过我记得没啥意义就是 XD
作者:
tkigood (提谷德)
2018-04-06 14:17:00笑死人了 你拿人多必有 去搜寻 看后面是接骂人的多还是称赞人的多啊 ~敢讲就不要这么胆小不敢承认啦 ~
作者: yeyun (阿允) 2018-04-06 14:19:00
“人多必有…”其实很明显想表达什么…
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2018-04-06 14:20:00嘛~就故意的嘛.问题是这样写模糊,你也不能拿他罚啊 XD
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2018-04-06 14:20:00宅(X)
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2018-04-06 14:21:00最后一个判决无论如何米糕都应该回避。再者投票结果牵涉
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2018-04-06 14:22:00以安定为由结果操作过头烧到自己不要不要的也不是没发生过(?
”这些也是违反 5-4 的 在内容当中应该都能看到
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-04-06 14:23:00如果分裂只是把这边水量全都跑过去 导致使用版面还要两边跑 那还真的只是增加麻烦阿..
违反5-4正常，反正我又不会像心胸狭宰的人们到处检举
而且一开始在他跟 llabc1000 有误会时我就已经修文
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-04-06 14:24:00要开晒卡版我一定全力支持 还我蔚蓝无瑕的TM版我只觉得
主要是目前TM主力很明显就FGO 设定也有很多互留的部分
luckyalbert 你可能要注意 公告底下的推文也是可以检举的
作者: wlmb0723 2018-04-06 14:27:00
KID的文有时具有争议性，常被多人检举似乎有些合理
有时候检举是正常的，但有时自己对号入座就真的不太正常从这点方面以我的专业上解释是真的需要求医好心相劝听不下去就算了总之感谢版主的判决
地图砲的认定很模糊，非专业人士（律师，医师，法官）无法认定
我觉得干脆统计一下担任板主需要具备的技能好了：1. 中文能力要好(不然会被质疑查字典问题) 2. 逻辑
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2018-04-06 14:32:001.够皇 :)
要好(一天到晚会被酸神逻辑) 3. 社会学要好(设计投
通常各位认定的地图砲可能到最后真的是需要求医了xD因为一般正常人根本不会对这在意
啊在那边吵fgo开版的可以再去连署啊 上次就连署没过有什么好讲的
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2018-04-06 14:35:00其他字眼确实是挑衅，所以就没什么意见了，是觉得两位这样有点可惜。
其实担任版主那四点都不需要有，因为一般正常人都不会在意
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2018-04-06 14:35:00会要求中文又要逻辑 不是板主姆咪就是板规有问题：)
作者:
sss77789 (′・ω・‵)
2018-04-06 14:35:00都是they的错
不放地图砲，不贴标签，这两点台湾人们是自由心证的干脆什么都不要说比较好xD
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2018-04-06 14:38:00至于luckyalbert部分认同版主判决，暗讽就是引他人对号入座的贬低手段，再用此等理由来辩驳实在欠说服力，小律师意见如上（笑）
你觉得贴标签，但是某些人不觉得，归纳一般人作法，不会在意贴不贴标签
(・Д・)你真的很想..................(・Д・)真的很希望别人不是一般人欸
作者: roger2623900 (whitecrow) 2018-04-06 14:40:00
再开fgo版又没啥意义 置底还不是能晒卡
对于推文或文章写什么，一般人都不会介意才对会介意的真的很不正常
作者: wlmb0723 2018-04-06 14:40:00
luckyalbert 你如何了解一般人不会在意??
别人说什么我都觉得ok啊有何问题？别人传达他想要说的当然要尊重他
作者: wlmb0723 2018-04-06 14:42:00
那你为何不觉得自己反倒是特别的人 任何事都不在意
尊重他人会觉得在乎的事 不是自己不在乎=别人不该在乎
直接跟你说吧，在医院看过的实例case report就是这样
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2018-04-06 14:45:00都是they(ry
台湾人们有个最大的问题就是太过度在乎别人的想法，当错误的认知被多数人 认可时，错误的就会变成真的为何我会在意警告？J大光看推文能认知我对警告有在乎吗？
这点让我在医院看过许多report是真的觉得很奇怪...
作者:
sss77789 (′・ω・‵)
2018-04-06 14:47:00你又何尝不是呢XD
免得说话又被他人自行认为如何如何总统你去当（你的想法），我举双手赞成
总之到时候真的某天吧，现在可能还太早，懂的人自然会懂的我在说啥
我干嘛去选总统 是你觉得台湾太多人在乎别人的看法又不是我
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2018-04-06 14:51:00在乎别人的想法(X) 因为有办法透过合法管道让人不便但又懒得
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2018-04-06 14:52:00被这种事情干扰只好退一步(O)
作者:
is1128 (想不出来)
2018-04-06 14:52:00我觉得随意指责对方操弄问卷结果本来就不应该，就算是社会学者设计出来的问卷，都不太一定会完全公正了，毕竟我们是人不是机器，讲这句话的人本来就应该好好思考自己说出来的话，指责如果没有证据，跟抹黑的差别只在一线之间而已
作者:
by7321 (都是They的错)
2018-04-06 14:52:00很急着桶ㄜ
作者:
belion (灭)
2018-04-06 14:55:00人人都能说话，只是版规要看一下
作者:
cpr104 (羊声咩咩)
2018-04-06 14:55:00会说自己专业，也是蛮有趣的
作者:
guardangel (WhatIfWeHadNeverMet)
2018-04-06 14:57:00换个说法:是很多人急着检举他~
作者:
is1128 (想不出来)
2018-04-06 15:00:00树多有枯枝，人多有白痴已经是一句俗语，并不会因为你空白而逃罪，我觉得很罚很合理
某人专业? 开服时期叫新手练红A这种人会专业到哪里去?
作者:
lolicat (猫雨果)
2018-04-06 15:09:00板主自桶？www看投票就是多数人都赞同提高召唤门槛无误
作者:
b79205 (茄汁罐头)
2018-04-06 15:16:00我觉得舒服多惹
作者:
lolicat (猫雨果)
2018-04-06 15:19:00我个人觉得就算FGO开专板也不影响TM板 反而TM落得清净 不过召唤门槛提高之后 板面就好阅读多了
这种连别人说的专业是什么都不知道的还是少说一点^^
作者:
GAIKING (The Great)
2018-04-06 15:34:00我没跟到问卷，但我回去看公告，根本没说明这问卷题目的信效度如何，还是你放进问卷说明里吗？虽然这不是在写论文要求问卷的严谨性，但没有信效度的问卷结果完全不能
作者:
torrot (totoro)
2018-04-06 15:35:00设计问卷是一件很痛苦的事情
作者:
GAIKING (The Great)
2018-04-06 15:35:00代表啥东西，更何况你解释问卷的方式，结果让人有疑虑才会落人口实。这议题有需要动到问卷吗？批踢踢的系统无法满足该议题的讨论吗？我只能说基德太过激，质疑就好了，不用说的那么果断
医院看过很多report?我建议先翻翻DSM-5会很有帮助
作者:
asteea (Asteea)
2018-04-06 17:03:00每个人身处的位置也只能看到世界的一部份你所看到的东西 在别人来说可能是正论 也可能反过来版规只是规范著不恰当的事不可在不恰当的时间和地点发生而当有人检举的时候 版主也就是照版规走每个人都有地雷点(逆鳞) 总不能每次踩到就说别人敏感
作者: chrisbbs (便当) 2018-04-06 17:13:00
熊熊发现版主可以自由心证办人，却无法容忍别人自由心证
作者:
belion (灭)
2018-04-06 17:17:00照版规走，有误？
其实板主本来就有权随自己意思解释&修改板规不是吗？
为何要翻DSM？DSM那东西在脑袋里是常识，为何要翻，原来要翻喔，第一天知道这件事照版规走是正常的，没问题推TED大中肯脑袋中光看推文就能判断了的说
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2018-04-06 18:12:00不要太意外 这些我以前都骂过了
作者:
hydreigon (hydreigon)
2018-04-06 18:27:00我也觉得该避嫌 但是都发了就没有必要砍掉让另一个版主再发一次
连该科CR有时都还要翻了，原来是常识啊...这样一来符合几个criteria，谁需要帮助想必都很清楚也不用我说了。对了，方便留一下公务机号码吗？既然你这么厉害，下次一定第一个照会你喔!
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2018-04-06 18:34:00除非爱天使能出来公告kid判决是他做的，否则最后一个判决应该有重做的必要
其实是我跟他现在人都在外面 不然我也想修掉让他来重判
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-04-06 20:21:00不要挑战版主
照会啥？做了50年以上再说，看来不知道是谁的问题，反正你们高兴就好太闲才会在这整天晃看来你身旁的那几位真的程度有差，难怪最近这行一直在走下坡不意外也许吧，以前照会的都是各单位主任小弟不才真抱歉失敬了～不要"过度"在乎他人想法 活出自己我最后还是跟K大说一样的话，你们慢慢聊小弟要去忙惹
作者:
chuegou (chuegou)
2018-04-07 02:02:00lolicone那样也会吃警告喔...我要少推点文了
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2018-04-07 14:08:00这..真的是...