[公告] 违规判决处理

楼主: endlesschaos (米糕)   2017-08-30 20:10:50
═══════════════════════════════════════
判 决 摘 要
═══════════════════════════════════════
板友 LaPass 违反板规 3-8,予以警告一次
板友 mcharuko 违反板规 5-9,予以警告两次
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章 (1)
═══════════════════════════════════════
【文章代码】 #1PfHYiT9
【文章标题】 [召唤][台服] 目标:童谣
【文章网址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1503991980.A.749.html
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决 (1)
═══════════════════════════════════════
板友 LaPass 违反板规 3-8,予以警告一次
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由 (1)
═══════════════════════════════════════
1. 根据板规 3-8,本板可发表臆测、推敲 TM 官方及其合作系列厂商之未来
营运方向、作品内容、游戏设计、人事安排等尚未完全确定之资讯和情报
之文章,唯需遵守以下规范:
(1) 论点需建立在官方已经释出的情报,不可完全空穴来风。
(2) 根据臆测所得出之结论,需具有开放性可供板友们互相
讨论的空间,避免使用单方面武断的说法或用词引起争议。
(3) 论述当中所引用、产生的资讯以及得出的结论对发文者
以外的板友有所助益。
(4) 对于尚未确定、明朗化的内容需加以注明,避免误导板友。
(5) 每人同一个月内发表数量以一篇为限。
2. 根据基础统计学可得知,倘若单一玩家抽卡的总数量为 n',其中抽到稀有度
m'
SR、SSR 从者的数量为 m'时,所估计的抽选机率 p'=
作者: hydreigon (hydreigon)   2017-08-30 20:11:00
先推免得别人说我看不懂
作者: LaPass (LaPass)   2017-08-30 20:12:00
了解 orz
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-08-30 20:13:00
入江你明明就没推到
作者: jimmyhsiehyc (吉米)   2017-08-30 20:14:00
不能推不然人家会以为我懂(抖
作者: Sabaurila (サブリナ)   2017-08-30 20:14:00
我手机用全版模式也看不懂那签名档说
作者: skyworld (饅頭)   2017-08-30 20:15:00
虽然不懂,总之先推就对了(O
作者: LaPass (LaPass)   2017-08-30 20:16:00
那个叫做信赖区间的东西,大学实验课应该会教,不过我都忘
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2017-08-30 20:16:00
原来那个签名档是R18的!?
作者: choush (教授=叫獸)   2017-08-30 20:17:00
完全没注意 手机根本看无XD
作者: hydreigon (hydreigon)   2017-08-30 20:17:00
口亨 我这不是来补推了吗
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2017-08-30 20:18:00
现在当板主还要先学统计(ry
作者: saintheart (Overarching)   2017-08-30 20:18:00
推 恩恩 原来如此
作者: boluobread (菠萝)   2017-08-30 20:22:00
统计...想到就头痛
作者: tf310244   2017-08-30 20:23:00
我文组 我看无 我骄傲(挺
作者: COLDTURNIP (娶妻当娶五航战)   2017-08-30 20:31:00
推统计学
作者: ddavid (谎言接线生)   2017-08-30 20:37:00
@LaPass 在1%机率下抽1000次抽成1.5%的期望值(即出15张)
作者: davidliudmc (天道P)   2017-08-30 20:38:00
TEST...不对这里是TM版
作者: ddavid (谎言接线生)   2017-08-30 20:38:00
,机率应该是C(1000, 15)*(0.01^15)*(0.99^985) = 0.0345看起来还不低啊,1000张时有3%以上的人可以把1%的机率抽成像有1.5%那样
作者: LaPass (LaPass)   2017-08-30 20:40:00
原来如此
作者: ddavid (谎言接线生)   2017-08-30 20:40:00
我应该没算错……吧。
作者: egg12314 (TJ12314)   2017-08-30 20:44:00
辛苦了
作者: ddavid (谎言接线生)   2017-08-30 20:45:00
注意这边算的是“刚好抽出15张”,没算超过的部分,若算成超过15张那机率还要更高,高多少不知道懒得算了XD
作者: LaPass (LaPass)   2017-08-30 20:47:00
这样一讲,会觉得机率其实也没有低到很夸张的地步耶....
作者: ThousandYear (千年)   2017-08-30 20:49:00
这是1000人抽1000抽的机率? 换算成单数是几单阿?
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2017-08-30 20:51:00
我觉得要检定有没有1% 应该要用100个人抽1000次把这一百个样本去做检定 然后去掉极端值 剩下的会接近1%的概率才对
作者: Bewho (壁虎)   2017-08-30 20:52:00
1000抽就21单,五万一新台币
作者: ddavid (谎言接线生)   2017-08-30 20:53:00
我算的是任何人在1%机率下1000抽,会抽成15张的机率
作者: LaPass (LaPass)   2017-08-30 20:54:00
嗯....510万的验证费用刚好可以买一台跑车呢.....
作者: bahamutjr (AT)   2017-08-30 20:54:00
1000抽 15张以上 8.24% 直接看LA的那个SSR表格就有了
作者: ddavid (谎言接线生)   2017-08-30 20:54:00
就是说100人来抽平均会有3个以上刚好抽到15张
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2017-08-30 20:55:00
嘛 因为极端值不是不会存在 你刚好在极端值的话不能回推说这游戏就是极端值得%数啊
作者: ddavid (谎言接线生)   2017-08-30 20:56:00
毕竟1%跟1.5%差距没有很远,会如此是可以预见的。若是1%要升为3%就会小很多啦
作者: LaPass (LaPass)   2017-08-30 20:57:00
了解
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-08-30 21:26:00
跟统计学没关 是你的推论逻辑有问题吧……“因为要像我这么欧很难所以一定是机率提升了”这根本没逻辑啊,这样随便一个人很非也可以发文说机率一定是0.5%。你好歹也找很多人吧
作者: ylmarten (仰觀)   2017-08-30 21:29:00
夭寿,米糕你是不是发文发很久,那式子……
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2017-08-30 21:31:00
一个人当样本也不是不行 但是要证明1%的话我觉得起码要抽一万抽而且也还是有可能落入极端值区间XD...不能百分百保证
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-08-30 21:32:00
不会啊 我以前常在系板解工数 这次只有一个式子大约三分钟就搞定了
作者: sniper2824 (月夜)   2017-08-30 21:34:00
只能说这种数据离大数标准还远的很
作者: loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)   2017-08-30 21:35:00
自以为工数助教 什么你说真的是
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-08-30 21:35:00
#1PfhyGXe (Test) 以前打的 可以参考一下
作者: chuchu000 (chuchu000)   2017-08-30 22:01:00
米糕猛
作者: mcharuko (象)   2017-08-30 22:14:00
我想问问能不能只把签名档删掉就好...这篇我上班冒死打的欸(所以说为啥要上班偷打
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-08-30 22:21:00
可以 不过我个人建议最后一段也修掉比较好
作者: mcharuko (象)   2017-08-30 23:35:00
那怎么作
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-08-30 23:38:00
文章内容在精华区里面 可以自行复制并再次重发
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:01:00
顺便借这点提个建议,有些人很讨厌背任何一次过(譬如我),但刚刚看了半天没看到任何取消或赎掉消掉警告的方法我有点帐号洁癖,看板主能怎么规画
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-08-31 00:03:00
警告有三种方法消除:(1)累计达水桶 (2) 等 1/30
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:03:00
拜托一定要有...我非常厌恶自己身上有受罚记录.....
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:04:00
说到底其实我也挺希望原本米糕直接敲我说请修改的....我不打算申诉,我尊重他人检举的权利
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-08-31 00:04:00
无法 因为我是看到有人检举才注意到那篇文章 所以在程序上我必须要先处理检举案
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:05:00
我只是觉得米糕可以想一下是不是有立即铡下去的必要...依情节论所以如果自请水桶也能清记录囉等等,当我没说只是变水桶记录而已说不哀怨是骗人的囉...希望米糕可以研究一下这种情况怎么处理
作者: wendell23 (MVP Dirk)   2017-08-31 00:11:00
发文前先看板规就不用事后哀怨了
作者: juju6326 (教主)   2017-08-31 00:12:00
是我理解错吗,等到大赦日过不就消了?
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:12:00
但其实好玩的是这个ansi是他人在他板使用的,并且也无主观露出腥煽意图怎么说呢,就是一个感觉不想用这个帐号讲话的状态
作者: sss77789 (′・ω・‵)   2017-08-31 00:13:00
说难听点没理由把你当个案吧...
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:13:00
这些不重要啦,总之就被判广义色情了
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-08-31 00:13:00
这个……你要知道我没有他心通 所以其实无法知道每个板友发文的意图这样
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:15:00
但我知道板规却无意也不认为自己有违反(当然这个其实该问过板主...但我想问有哪一位会随时问过版主再发言的)总之我相信我的心态表达得应该清楚...我不打算上诉,因为这也是我踩到板规的结果但我得说,被广义变成18禁然后直接两好球真的很不开心
作者: KIRIKUMA   2017-08-31 00:19:00
见违规文章 但是已删除..
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:19:00
如果是因为被觉得我那篇在帮泳黑傻说话的人用这种理由检举,我会非常难过
作者: wendell23 (MVP Dirk)   2017-08-31 00:21:00
违规文章有备份在精华区 z-69-9-41
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:23:00
这里留个话,如果你是认为我在帮泳黑傻说话,其实你可以发现我整篇都是在讲缺点的--我只是说这卡面你还不是会抽爆,仅此而已。如果你要因为这种理由寻事检举,我只能说你真的器量该加强。
作者: KIRIKUMA   2017-08-31 00:23:00
你那篇还不错啊 mo也根本看不了ansi 我是觉得版主帮你修文就好了毕竟签名档跟主文无关
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-08-31 00:24:00
就执法者的角度来说 我会觉得倘若你真的有因为自己违反板规的行为感到不好意思 应该是之后避免类似的情形再度发生 而不是去揣测别人为什么要检举你虽然我自己倘若检举别人不怕被知道 但由此看来我也能了解为什么有些人只愿意站内信检举而不愿直接推文
作者: KIRIKUMA   2017-08-31 00:26:00
我第一次觉得MO好烂 开整页还是看不出是什么图...
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-08-31 00:26:00
留名 会沾惹上的麻烦实在太多了
作者: kning0926 (KNING猫饺)   2017-08-31 00:27:00
就三个女性裸体的图(特别开了电脑看
作者: zerox123456 (苍流俊)   2017-08-31 00:27:00
太欧了被烧到吃警告 我觉得可以
作者: KIRIKUMA   2017-08-31 00:27:00
吹哨者跟按铃控告的差异?
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:28:00
这个就回到刚刚说的啦,其实我并不认为那个有犯意,或说我不觉得那是踩线的。但现在我因此知道这也算在解释的范围内,我以后自然就不会再犯。可是就像米糕自己也说会有部分强迫症一样,我也觉得这个会不会是在板主一个提醒之后可以直接解决的事情...我其实根本不介意嘘爆,我是比较care帐号使用记录的
作者: juju6326 (教主)   2017-08-31 00:30:00
那你还是去申诉吧,又不可能特地生一个消警告规则出来
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:31:00
我用bbs到现在只有在bg板吃过一只警告,原因是我忘了补满字。但那之后我就洁癖发作了不太去了。这个板是我少数会常逛的板,但现在这个很像看完爱角被NTR之后的灰色心情真的很让人沮丧。不说了,还是留给执法版主空间。辛苦了
作者: juju6326 (教主)   2017-08-31 00:32:00
这确实是有讨论空间的警告,但一直要版主想办法也没用
作者: kning0926 (KNING猫饺)   2017-08-31 00:32:00
你想要版主想办法 就是申诉啊...
作者: idow (Isamu)   2017-08-31 00:33:00
如果真的帐号洁癖 应该要先惊讶为什么“自己的主观”跟版主认知差那么多吧 检举+2个版主一致通过耶
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:36:00
反过来说,那篇下方没有一个人说类似"这没有上车吗?","会被桶吧"之类的推文,虽然不足以当成什么直接证据,但至少可以回答你提到认知差异的部分。
作者: tztbrian (围墙)   2017-08-31 00:37:00
我是没看过原文,不过刚刚去精华区看,我觉得100%上车..
作者: kning0926 (KNING猫饺)   2017-08-31 00:37:00
手机看板没注意到签名档 我还特别去看的确是三个裸女体
作者: LaPass (LaPass)   2017-08-31 00:38:00
离题一下 释字第 617 号 在法律上的猥亵物的认定,也是法
作者: sss77789 (′・ω・‵)   2017-08-31 00:38:00
所以版主不能认定踩线吗XD,你直接申诉比较快
作者: tztbrian (围墙)   2017-08-31 00:38:00
基本上就是三个裸女体,0遮蔽物,这要不被认定很难
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:38:00
我的意思一直都不是执法错误,我的意思一直都只是可不可以给我五分钟改掉
作者: LaPass (LaPass)   2017-08-31 00:39:00
,说逾越限制级是“常人无法接受者”,靠北,我能接受,但
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:39:00
所以我才不打算申诉,因为这判决又没有错
作者: kning0926 (KNING猫饺)   2017-08-31 00:39:00
关于这问题米糕不是回过了(′・ω・`)
作者: lisafrog (AOI)   2017-08-31 00:39:00
我觉得这可以申诉看看,就当个判例吧另外给五分钟改调有点难,如果有这个先例以后会出现很多问题
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:40:00
我的意思只是,在本板这会被桶喔!但有没有那么一种给你五分钟修正逾时砍人的变通方法存在
作者: LaPass (LaPass)   2017-08-31 00:41:00
ansi我是觉得.... 像这种也算是违规吗? => 3 >
作者: juju6326 (教主)   2017-08-31 00:41:00
现在就是先被检举啦…...
作者: sss77789 (′・ω・‵)   2017-08-31 00:41:00
这样以后判完都来个洁癖,拜托给我改一下消警告...
作者: tztbrian (围墙)   2017-08-31 00:42:00
如果照你这样判,那以后被检举完版主还要提醒当事人但实际上版主的"提醒"并没有"义务"
作者: lisafrog (AOI)   2017-08-31 00:43:00
mcharuko说的东西也有就是,不过都是召唤文居多
作者: idow (Isamu)   2017-08-31 00:43:00
没人讲是目前手机发达吧 至少这篇有特别去看的就>3说有问题
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:43:00
所以只能说,就是很难过这样。我不会做不合理的事情,也就是说大概就默默苦吞了。只是如果当下有那么一次提醒能有多好
作者: kning0926 (KNING猫饺)   2017-08-31 00:44:00
召唤文也很多没提醒但版主没注意到被检举就直接判的
作者: tztbrian (围墙)   2017-08-31 00:44:00
本版目前状况基本是版主看到会提醒,但被检举基本直接判因为被检举=已经有人认为他权益受损才检举
作者: lisafrog (AOI)   2017-08-31 00:45:00
喔对,召唤文也是检举就掰的_(:з”∠)_
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:46:00
好啦,感谢大家还过来讨论,就这样了吧。
作者: LaPass (LaPass)   2017-08-31 00:47:00
( *・ω・) 8<╰ひ╯ <= 常见的露点ansi推图
作者: mcharuko (象)   2017-08-31 00:47:00
辛苦了(考虑发超闪召唤文弄地图砲攻击((喂你真的很幼稚我好像想到方法了...虽然很扯直接劣退劣退有消一次的机会,但我记得太新的使用者没有,并且CD也非常长也就是说刻意闹板的想靠吃劣退再来一发不可行为了两只警告希望直接被劣退,听起来真的有点扯哈哈...如果这样可以让我消掉我的不良记录,那吃一棒劣退我可以反正棒球板我也不太去...
作者: cuats (kitsune)   2017-08-31 01:17:00
现在8/31,你只要不再踩线5个月之后就会变成白的,真的在意的话你以后发文可以留言告诉板友"若有违规请推文或站内告知,会尽快修正" 板主也有自己的事,没办法会每个文章花时间仔细确认的,而且就算他给你五分钟的时间,如果你刚好不在电脑前面也是没办法即时修正,到时会不会又说5分钟太短?你想爱惜自己的帐号就由自己把关,不该要求别人替你把关
作者: ddavid (谎言接线生)   2017-08-31 01:43:00
申诉也是你的权利啊,为什么尊重别人检举的权利却不行使自己的权利,反而要跑去搞吃劣退这种侵害别人权利的解法XD
作者: s2637726 (BBQ)   2017-08-31 01:45:00
你可以做时光机,去叫之前的自己删掉还比较实在
作者: zerox123456 (苍流俊)   2017-08-31 01:45:00
推cuats 如果刚好不在电脑前也没办法即时修改
作者: jacky789 (系色望)   2017-08-31 09:27:00
没有人有义务提醒你 当你个版腻
作者: qoo60606 (凛)   2017-08-31 11:35:00
不良纪录到底是差在哪里呢 完全不能理解呢~
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2017-08-31 11:38:00
大概只有被google被发现才有差吧不然那些纪录基本上都无关紧要
作者: talewind (AK)   2017-08-31 11:51:00
这不是强迫症的关系吗??就跟连续断登的感觉差不多??
作者: kning0926 (KNING猫饺)   2017-08-31 13:12:00
不如说哪里会看到自己不良纪录(゚∀。)
作者: Luciferspear   2017-08-31 15:22:00
这种情形被警察开单的时候很常见啊
作者: juju6326 (教主)   2017-08-31 15:37:00
拜托假装没看到给我几分钟把车开走这样吗XD
作者: cuats (kitsune)   2017-08-31 22:57:00
我昨天看推文也一直联想到交通小违规被抓到XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com