我谁都不会选，
只会跟庄司抗议营运做法错误。
或者融入剧情一点，
我会选择去把火车干掉。
因为我只有一个帐号，
也只打算玩一个帐号。
里面的英灵都是我亲手抽来的。
我不知道这个引导问题
也就是，所有的其他英灵应该不比学妹重要
的这个观点
是故意的还是觉得有趣所以提出来，
但至少我感到被冒犯了。
※ 引述《cloud30213 (浮云)》之铭言：
: 改编自置底闲聊的图w
: http://i.imgur.com/cqjT275.jpg
: 你是一个为了人类历史奋斗的御主，
: 某天邪恶的庄司派出了一个可怕的英灵：史蒂文生
: 史帝文生发动了他的宝具：“直奔黎明的火车头”
: 这是一个附有无敌贯通效果的宝具〔强化解除无效〕
: 并使得你的英灵如果离开铁轨就会自动变成金方
: 如果不让学妹发动技能三，
: 你的五只五星英灵都会因为宝具而消失
: 但你就可以保住一直陪伴你的可爱学妹
: 你会怎么做？
: (你现在穿着初始Master礼装，你来不及更换)
你太认真了…而且这里不是你个板，觉得被冒犯应该是寄信给板主检举
作者:
justsay (说说而已)
2016-10-10 19:55:00那你千万别去看其他哲学难题XDDD
我想你们该先知道的一件事是，对我而言没有谁比较重要
这只是思想实验啊XD 也不会真的有人把猫装在1/2机率的
再说了，跟哲学有什么关系吗？标题是fgo，内容是请我选择
所有的构成要素都是fgo，我也没看到他写这个来自于某哲学问题我只希望原发文者知道，这种引导提问是非常让人厌恶的
不选谁就不行？那我上去挡火车可以吗？希望这样有让他理解他的玩笑真的很不好笑
作者:
justsay (说说而已)
2016-10-10 19:59:00我只能说奇文观止 大概就跟爱猫人去跟薛丁格抗议差不多
所有英灵（包含学妹）都是处于生与死的叠加态 称为薛丁格的英灵（x
就说了这是从知名的哲学问题更改来的玩笑图，没人要你一定得回答，就像火车难题也只是大家心中有个真的遇上时自己的选择而不会有人强迫说一定要说出来给大家评论
作者:
panbie (you must(not) run away)
2016-10-10 20:02:00自己去估狗thought experiment 少在这边二
作者:
Minaiya (麦斯威尔)
2016-10-10 20:03:00XDDD
作者:
ylmarten (仰觀)
2016-10-10 20:04:00推这篇，并不是每个人都最喜欢学妹，认真看待每一件事情也没有错
你纠结这种事不如好好思考一下要是被老婆问说如果她和妈妈掉下海会救谁时该怎么回答
作者:
justsay (说说而已)
2016-10-10 20:05:00不是认不认真的问题阿 思想实验就是这种东西
作者:
ylmarten (仰觀)
2016-10-10 20:06:00我觉得如果只有这个题目还好，原PO在下面回应说你们选择让学妹去死就让人有点不开心
作者:
justsay (说说而已)
2016-10-10 20:07:00所以才说跟爱猫人抗议薛丁格一样 怎么可以随便说猫死勒
你选五星就是学妹死阿他讲出来有什么问题....要嘛像原PO一样觉得不爽拒绝作答 要嘛就是都当玩笑看哪有作答了还要不开心的道理
作者:
luntalk (一球入魂)
2016-10-10 20:10:00以他的命题而言说出选一边死并没有逻辑错误
原题目是1个守规矩的小孩与5个不守规矩的小孩，跟这题立足点本身就差异超大，而且既然是思考游戏为何要限定别人不能认真勒…
作者:
luntalk (一球入魂)
2016-10-10 20:13:00你可以放弃思考，不过Fate系列故事本来就是充满抉择，个人觉得做这样的讨论也不算离题
作者:
justsay (说说而已)
2016-10-10 20:13:00这问题的人数跟特质是变因吧 本质是探讨非等价选择其中一个经典变体不就是把桥上的胖子推下去档火车
作者:
panbie (you must(not) run away)
2016-10-10 20:15:00你要说这跟FATE无关? 你有看过F/Z吗 切肆怎么被圣杯问的?完全是同一个问题好吗 问的就是你怎么做选择而已
作者:
luntalk (一球入魂)
2016-10-10 20:16:00不止切嗣勒，卫宫一家每个都面临跟世界二择一XD
作者:
justsay (说说而已)
2016-10-10 20:17:00圣杯前面问切嗣救200人杀300人真的很婊就是了www
作者:
luntalk (一球入魂)
2016-10-10 20:18:00小黑：“女孩子的性命比世界更重要！”
作者: l924609 (l924609) 2016-10-10 20:19:00
推这篇。另外真想嘘至少一个没独立思考能力的人
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2016-10-10 20:29:00其实啊我觉得不就表达不同立场而已吗？什么独立思考能力还是少说吧，被打脸不就惨了
作者:
wcl0222 (香菇)
2016-10-10 20:30:00推认真看待一件事并没有错
认真看待一件事情很好，我们都不希望任何人死，这是理想。而被逼迫做选择，是现实。鱼与熊掌不可兼得，最好的答案不一定是不能够选择的更正：最好的答案不一定是我们能选择的
吃完饭回来看，其实蛮高兴不少人有同想法。然后我这篇也许语气过了，但我真的希望原po知道，这真的不好笑。如果有觉得我说话冲的部分，麻烦接受我的道歉。
作者:
panbie (you must(not) run away)
2016-10-10 20:56:00......................................................
板规有没有规定不可二嘘？ 后面回应与...也不赞同。
只有规定不能重复嘘空白内容和相同内容嘘文 同篇文章同一个人两嘘以上是板规允许的
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2016-10-10 21:16:00不能两嘻我早就在置底被桶了(?*嘘
作者:
wcl0222 (香菇)
2016-10-10 21:27:00爱天使想被米糕水桶(笔记
作者: andy5656 (andyandy) 2016-10-10 21:43:00
……………………实在无法理解原po在意的点
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2016-10-10 21:59:00其实我懂要讨论哲学 其实不该在这 因为这不是TM作品内的剧情中有的哲学问题 不要跟我鬼扯士郎啥的 因为问题不是这样描述的而我的问题是 这是哲学的问题用fate来包装 还是 用fgo玩梗只是题目选的不好 糟一点的答案是故意拿这个问题来冒犯认真魔人1.走错了 2.选题前多想想 3.恩 所以有这篇回文 好玩吗
其实也不是真的要讨论哲学啦，只是电车问题最近很红至少我是这样觉得。好色龙翻译那两篇有让大家开始玩起梗来
作者: aster741 (愤世嫉俗的臭酸酸) 2016-10-11 10:35:00
能理解