[闲聊] 身分如何分类

楼主: allen65535 (剧情急转直下)   2022-09-05 12:47:19
前面玩小猫的汤时,想起一个想跟大家讨论的话题
那就是“身分”到底怎么猜比较好?
常见的情境就是,猜题者问到:
“他的职业和身分重要吗?”
然后出题者回答:
“职业不重要,身分重要”
这时候我就会有点卡住了,不知道怎么猜下去比较好 XD
我曾经提过一个概念
猜题的时候可以用“分类”的方式去猜
也就是说,先把“身分”做“分类”
先猜出大分类,再猜小分类,一步一步往下猜
所以我现在想尝试来做这件事,并请大家帮忙提供想法
使这个分类更完整
我先整理出三个大分类:
与生俱来的身分、因后天做的事得到的身分、因其他特别之处得到的身分
《与生俱来》
◎出生、血统、阶层
例如:种姓制度、贵族
例句:我的身分是卡金帝国的四王子,请让我出场
◎种族
例如:黑人、白人
例句:我的身分是隐藏在人群之中的蜥蜴人,平常住在地底下
◎和某人的关系
和人的关系可能是先天的,也可能是后天的
例如:父子、兄弟
例句:我的身分是阿尼亚的爸爸。什么?我当然一出生就是阿尼亚的爸爸啊
◎国籍、故乡
这应该不用解释
例句:我的身分是新竹人,求推荐美食
◎出生年代
例如:老人、婴儿
例句:我的身分是远古就已经存在的吸血鬼,今年1018岁
《后天做的事》
◎职业
虽然以猜海龟汤来说,职业可以独立问,所以可以不在这篇的讨论范围内
但逻辑上来说,职业还是算一种身分
例句:我的身分是汽车维修员,所以随身带着板手也是很合理的
◎和某人的关系
和人的关系可能是先天的,也可能是后天的
例如:男女朋友、顾客
例句:我的身分是克克的爱人,请不要跟我抢克克
◎社会角色
例如:交通义警、党员
例句:我的身分是灵光波动拳继承人,本门派不收弟子
◎称号、曾经做过的事
例如:冠军、荣民
例句:我的身分是卡洛斯联盟密阿雷大会亚军,我的王牌快回家吧!
◎最近做的事情
例如:乞丐、通缉犯
例句:我的身分是手控杀人魔,手最美丽了
◎兴趣
例如:球迷
例句:我的身分是寺门通亲卫队军曹,寺门通最高!
◎理念
例如:反核人士
例句:我的身分是地平说支持者,同时也是老高粉丝
《其他特别之处》
(不一定是天生的或是后天的归在此类)
◎能力或技能
例如:大胃王
例句:我的身分是灵能者,你的背后那位是...?
◎性癖
例如:萝莉控
例句:我的身分是马尾控,双马尾也OK
◎特殊属性
例如:598岁的萝莉
例句:我的身分是小学生侦探,不是死神喔
以上,还请大家帮忙提供想法了~
作者: s5315s3302s (peter97477)   2022-09-05 13:25:00
大家对每碗汤的“身分”定义都不一样,像小猫前一碗的身分就完全没有包含在你的分类里 那你不管从哪问都会是否吧?想要得到确切的答案其实不一定要直接从分类问也可以,分类就是比较系统的问法。可是如果是比较特殊的资讯 系统性的问法就会有“可能没有涵盖这个部分”的缺点,比较难获得真正要的资讯以上是我个人看法
作者: zhibb (ZHI)   2022-09-05 18:05:00
分类系4ni
作者: keeieqq3 (kee)   2022-09-05 18:10:00
分类我只服空空(X像是:空空擅长分类三色豆
作者: acolyroce (A R K)   2022-09-05 18:35:00
海龟汤的问答一直都是很复杂的学问,卡关往往就是关键
作者: book1922 (book)   2022-09-05 19:33:00
感觉 与生俱来的部份 可以加一个 出生年代
作者: xyoras (wkh)   2022-09-05 21:22:00
我会理解成“职业不重要,(其它的)身份重要”啊,我搞错你的意思了,我以为你在说这个句子的逻辑有问题我个人是不会把能力或技能算成一种身份
作者: stephen0421 (冷王)   2022-09-06 11:21:00
汽车维修员那段我笑出来了XD
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2022-09-07 21:41:00
真的!身份每次我回答/问汤的时候都会卡,简单的身份两个字包含太多可能性了!
作者: rekku (Void)   2022-09-07 22:06:00
我觉得问重不重要这件事在很多时候就不好回答了,因为当身分与汤底虽然有关系但并不是关键之处时,这样回答重不重要就变成是煮汤者的主观意识,不同的煮汤者对于同一碗汤可能会有截然不同的回答。所以我个人在喝汤的时候都会尽量避免去问这种可能会产生不确定性的提问,不过我也不否认这是一种很不错的问法,可能借由不确定性问出额外的资讯。
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2022-09-07 22:15:00
不过海龟汤的回答也包含不重要
作者: rekku (Void)   2022-09-07 22:16:00
我想到了一个例子,例如汤底是“作恶之人”,这时候问身分
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2022-09-07 22:16:00
hmm...没有关系(有一样吗
作者: rekku (Void)   2022-09-07 22:17:00
的话由于没有更详细的身分设定,那么如果答重要就会引导喝汤者导向歹徒、犯人之类的,但也许汤底并没有指定是这些身分,但回答不重要又会担心把喝汤者引离这个重要方向,所以如果我是煮汤者,则有进退两难的情况。不知道回答哪个好~皮皮说的没错!不重要也是一种回答~虽然以前有听过严格版的海龟汤是只能回答是与否。简单来说就是刚好遇到难以定义重不重要的场合,就会全凭汤主的感觉来回答,没有标准答案。
作者: acolyroce (A R K)   2022-09-08 21:38:00
对我来说重不重要是看看相关内容还能挖掘否如果再问细节对于解答没有帮助,就会说不重要(?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com