每届金汤奖都有回馈与讨论的线上google文件
本届与上届传送门：http://sc.piee.pw/P47B5
本篇汇整目前的讨论走向，盼更多板友提出想法
所列赞同及反对意见仅代表针对该问题不同角度的观点
不必然代表提出者的立场
※问题一：如果不限每个人每项可投的票数，会出什么问题吗？
背景│部分板友认为可投票数不够有点困扰
赞同│1.金汤奖是鼓励性质，大家多投一点，票数也漂亮
　　│2.等于喜欢的作品就投它一票，不会受到总票数限制
　　│
反对│比较低票的人会难过，知道自己不是因为取舍而没被选上
　　│
其他│1.可能同票并列会变多吗？
　　│2.如果只是稍微增加可投票数呢，毕竟不是大家都会投到上限票数
参考方案：（A）维持原样，取入选作品数的1/2为可投票数（0.5无条件舍去）
　　　　　（B）改取入选作品数的2/3
　　　　　（C）不设上限
　　　　　（D）其他
※问题二：汤品入围又要提名又要附议有点麻烦，可以如何调整？
想法2-1│用google表单记名提名，作品达到一定数量的提名即可进入金汤奖票选
　　　 │
　　　 │优点│每个人可以主观选出好的作品，不会受其他人影响
　　　 │缺点│每个人都要看过所有汤才能提名，不一定有办法做到
想法2-2│放宽提名额度，同时提高入选门槛
　　　 │将目前的“提名”和“附议”合并成“推荐”，一样在置底推荐
　　　 │一碗汤达到一定数量的“推荐”即可进入金汤奖票选
想法2-3│因为问题指出“又要提名又要附议”有点麻烦
　　　 │可以直接把提名当作一个附议，等于再多两个附议就可入选
想法2-4│设定每一季提名满一定数量的奖励制度
　　　 │不过区间要设计，太高可能会乱提名，太低又没有鼓励性质
※问题三：提名制度改为一季六额度可以吗？是否还需要调整？
背景│1.有时会忘记自己已使用的提名额度，需要确认
　　│2.额度有限，无法看到喜欢的汤就提名，要等奖季尾声看完所有汤才能选六名
想法3-1│提名不限制数量，或是比现在再提高一点点
　　　 │
　　　 │优点│解决上述问题，有喜欢的汤就可以直接提名
　　　 │缺点│1.可能造成提名太浮滥的问题，需要相应的筛选机制
　　　 │　　│2.部分提名者可能抢先提名许多汤，造成提名者的多元性下降
想法3-2│A.每季或每月找一两人帮忙写专栏（有酬），盘点他心目中的焦点汤品
　　　 │B.因为现在有稿费奖金系统，也可以自发性的写专栏或汤品速报
　　　 │　每隔一段时间就简单整理期间汤品的大纲，最后放个自己的推荐
　　　 │
　　　 │优点│类似懒人包的概念，方便其他板友进行快速浏览
　　　 │缺点│只推荐部分汤品会加强∕减弱汤的存在感，没被选到的也难过
其他│JPtt有“收集册”功能，可以将喜欢的文章先收藏起来
※问题四：考量奖金赞助等因素，获奖比例是否需要调整？（目前是取1/2）
　　　　　以及是否需要调整奖项名次，比如再分出一个铜赏？
赞成│将现有优选奖改为铜赏，当铜赏有两碗以上且票数不同时，
　　│取票数最高者为铜赏（可平票并列），其余则为优选（可能无优选）
反对│各奖项的入选作品数量悬殊，比如猎奇奖偏少，不一定需要到铜赏
其他│让每一届的主办人自行决定？

整理辛苦了～

辛苦了！对于专栏颇有兴趣的我（？）话说我觉得提名等同一个附议没问题，一般来说是会默认提名者认同该汤，所以不计入附议或提名者自己不附议，会稍困惑，想知道其他“忘记”以外的提名不附议理由XD

←像是附议内容犹豫很久不确定要写什么比较好

只有我觉得金汤奖原本就已经很棒了吗 XD

我想提议把现有优选奖的名称改为铜赏，当铜赏获奖有2碗以上且票数不同时，取票数最高者为铜赏(可平票并列)，剩余为优选，故可能会有部分奖项没有优选奖得主(铜赏全平票或是铜赏只有一碗)。这样能带来的好处如下：(1)完整过去金银铜总是缺一的残念与遗憾(???)(2)避免像这一次铜赏挤了一大票分散大家的欢呼(???)(3)稍微降低优选奖金还能稍微节省支出缺点是每个奖可能会各多一次修文次数，颁奖典礼耗时会稍稍增加一点

觉得增加奖项名额不错XD (看着这届又爆棚的支出

感谢考克用精美的排版热心整理！

这篇被洗上去了不知道要直接推文还是重发一篇讨论文XD个人觉得现行附议理由都满宽松的，就算只是简单说自己喜欢这碗汤，就能计入附议，不必一定要写高大上的理由而且想提名或想附议应该都会有自己的原因，这里先默认大家不是特别因为人情压力才勉强附议。本来提名或附议就是要选自己喜欢的，不是浮滥地把每一篇文都推上去QQ若其实没有特别喜欢某碗汤，讲不出任何理由却还是附议某种程度上会失去金汤奖“评选”的味道，毕竟那就只是为了想推而推，并不一定真的认为该汤品值得作为典范QQ

我觉得想法2-2很棒！如果一碗汤有本事得到三个附议，就代表有足额的人喜欢它，谁提名的好像没那么重要改成推荐制的话门槛要几位还可以再调整～

一、(A)不一定是1/2，会视该届得奖数调整，可能是1/3或其他二、上一期申请时，审核者有特别提醒：不在活动期间的推文(提名等)，都不能发奖金所以才采用目前的方式。　　2-2、2-3需解决官方给奖判定问题，活动前推荐不得领奖三、若可提6碗→无限附议→可投4票，可能导致被提名却0票　　虽然是较极端的情况，但我觉得应该在制度上避免它发生四、目前奖金、奖额是依据一期活动可发奖项设定，　　之前几届有过不论提名数共取N名、以1/3或1/2计，　　建议实际数量依每届提名量弹性调整，以免造成主办压力

0票也还好啦 我这季都拿1票了（不

织织居然使出连续推文之术，想说推文数字怎么变多了XD

我在估狗文章献丑了 有兴趣可以看一下XD

对耶都忘了可以看文件讨论（抓头）

觉得Y.Y在文件提的置底就可以附议感觉还不错，不过因为织织提到的不在活动期间的问题，伯乐奖可能需要另外想办法，或是变成用赞助奖金发