题目：
小孩出车祸死亡了
几天后，小孩的爸爸被警察逮捕了
出处：
备注：
===============游戏结束后，请将[Play]改为[完食]！(按大T修改标题)==============
========游戏中，玩家推文需在24行之后；发文时，此行数值大于15(见右下角)========

车祸时小孩是否在车上？小孩的爸爸确实犯罪了吗？车祸包括了行人∕机车∕轿车？

如果小孩没有出车祸死亡，爸爸还会被逮捕吗？

车祸时爸爸在场吗？爸爸是驾驶？

小孩死因真的是车祸吗？当时爸爸在车上/现场？

爸爸职业重要？除了小孩和爸爸以外是否还有其他重要人物？

验尸的时候发现了什么？

小孩和爸爸有血缘关系吗？第一句和第二句的小孩是同样的吗？小孩、爸爸、警察都是人吗？

小孩死后警察有到爸爸家？警察在爸爸家发现了什么而逮捕爸爸？

爸爸犯罪的时间点是小孩死亡前/时/后？

有非现实的要素？

小孩是人和其他生物交合的产物吗？（这还现实吗

因为小孩死亡而找到犯罪证据吗？

爸爸的犯罪对象包含小孩吗？

小孩是自然生产？小孩是复制人？小孩是外遇生的？没发生车祸前,爸爸犯罪成立吗？小孩是用安全座椅的年纪？

小孩仍在母亲腹中吗？

小孩年纪/身份重要？

小孩的母亲重要吗？除了警察还有龙套角色吗？

爸爸职业重要吗？犯的罪和工作有关？

有误会？爸爸想谋杀小孩？

爸爸有杀人吗？

爸爸要诈领小孩的保险金吗？帮小孩保意外险 然后过几天让他出车祸 制造小孩意外死亡的事实

以故意延误就医之类的方法，让可避免的死亡发生？

还是要再详细一点？跟保险员串通吗？

车祸是意外？

更改保单保的时间 保的时间在车祸后 改成车祸前？

保单有重要细节/动过手脚吗？

保单受益人改成爸爸了吗？原本不是 后来改的这样

小孩真的存在吗？是车祸前就动的手脚？

车祸发生当下，保单受益人是爸爸吗？

小孩不是真的存在 那不就是拿个假身分保保险？？！

我觉得第一个问题应该算“否”或者“难以回答”后续有些问题，比如自然生产也是“不重要”和“难以回答”是不一样的概念