☆★主题二：发文规范与罚则★☆ （主持人：阿依）
※讨论范畴
- 关于违规定义及各项罚则之订定
- 关于残汤数量、发文频率、签名档尺度等相关规范
- 关于注音文、火星文等内容之开放程度讨论
- 后续讨论：防雷页使用说明、其他相关提案（6/18～6/19）
※本文内容
- 现行板规暂定相关修改
- 发文规范之提案与讨论
主持人会不定时整理板友讨论，也欢迎提出新想法

[提案一]希望回锅另外算，可以有一个限制，但是算在三篇内可能会降低想开回锅的意愿(理论上影响不大啦)[提案五]我觉得前言跟题目是分开的，并没有规定题目要放在最前面，所以有题目跟有前言并没有互相牴触

[提案五] 我觉得可以条列一些可用的项目, 但不必放在范本里面. 范本只要放常用的项目即可

[提案一] 觉得闲聊可以以周为单位进行限制，例如三篇左右

[提案五] 范本列出基本内容，其余可自行加入(如游戏规则

[提案二]赞同2-2

[提案一] 希望每日[来玩]和[回锅]数量合并计算，现在一天会开满三碗的人不多，我想对回锅出现率不会有太大影响；再者，现在会连续数天每天开满三碗的更是寥寥无几，真的有很多汤想开来玩或回锅，应该请发文者妥善分配时间，不要都挤在同一天，一下子喝太多汤也会撑的/另外支持嘟嘟说的闲聊以周为单位，一周上限3篇不错，只是必须明确规范是星期一到日最多三篇，还是由第一篇闲聊开始起算七天内最多三篇，避免届时起争议

[提案一] 建议各类文章分别订定(刚查了自己的篇数......怕

[提案二] 赞同2-2，但摸著良心觉得很愧对板主群，你们会很辛苦XDDDD

可以请教一下“火星文”的定义吗？

[提案三] 支持，我在健检1持反对意见，但后来能理解防雷页是针对解答的部分，故改支持XD[提案四] 支持，依照之前织织的三位一体健检结论，之后的版规应该会取消三位一体限制，那么置底滴答的"新手速成+活动文"就有重新发文修正的必要，建议届时可以把发文格式的范例与详细说明放在那里，并在版规中提醒板友除了阅读版规外还需阅读其他详细发文规范[提案五] 觉得不需另设参考项目，只需给煮汤板友自行增设项目的自由(但亦需限制板友不得擅自删除版规要求的必须项目)[提案二] 阿依举例的"再啦ㄍ"有一种想骂干但为了气质(?)紧急收声的效果(笑果)，和"这样好ㄇ？"或"超棒der"给人的感觉不一样，后者偏向硬要用注音/火星文，个人希望这种类型的文字减少，但案例多了真的很难公正判定就是了(纠结)

不赞同提案一，如闲聊洗版，可用闹板或无意义文来制裁板上水量目前也不算多，近几个月以来，一天超过二十篇的日子非常稀少，来玩已经有限制，题目有残汤限制，解答也要有汤才能解答。板友、活动等也不太能用来洗

※关于板规的各项建议：1. 关于违规事项与罚则，建议调整陈述方式，如z-21-17-42. 汇整三位一体讨论、本文第二页之内容于精华区z-21-17-33. 此外，建议板规细则前加入概略性基本原则，如z-21-17-2(以上三者，红字部分为目前讨论中或待讨论事项)

赞同2-1 还是觉得2-2 2-3这种半调子的开放不好板规是给板友遵守的，不是拿来参考的，订个"适度"这样的主观字眼使板友无所是从且板主群还可能会因裁判见解不同有困扰，要就全开不然不开

支持 [提案三] [提案四]

会支持2-1 过去流行火星文与注音文 所以才订定这样规则 但现今其实并没有那么流行了 只是偶尔化用相较之下 2-2 2-3 界限都还需要更多判定

赞成提案2-2，但相关定义还是要先划分清楚

提案二、个人觉得原则上不提倡使用注音文火星文但是使用也没关系，只是一个精神而已。(???

我也是这么想，不提倡，但开放使用该精神

可是这样遇到使用没有意义的注音+火星文的人就无法可管

太夸张就用闹板吧(?)对我来说就算是全部禁止其实也没差就是了

如果可以按闹板算的话，全开放我觉得也可以

不顾闹板的定义可能就要规范了，不然闹板也是很广阔

赞成 [提案三] [提案四][提案五] 的部分，觉得范本之外的前言或是角色设定、游戏设定之类的东西应该可以自己额外加

闹板就自由心证OUOb

闹板大家都有目共睹 一起评判 相信不会出现太多争议

有目共睹一起评判的"一起"是谁一起？板友吗？哪些板友有一起评判的权利、哪些又没有？让板友们做法官/陪审团恐怕会出现小团体效应，毕竟人不是机器，即便心里告诉自己要公正，但对于熟悉的人容忍度多多少少还是会比较高(无意识的)，容易有争议，个人觉得闹板判定最多最多只能到板主群自由心证，让板友评判会太过杂乱偏颇且逾权了，顶多板友可以举证检举。

闹板就板主群裁定自由心证吧，毕竟水桶要发公告，公告后板友如果真的觉得板主群太偏颇才在公告炎上

↑ 意思同奶绿 太偏颇大家可以一起评判

支持 [提案三] 以及 [提案四][提案五] 现行汤品中需要前置说明的汤较为少数，设为范本的话感觉会用到的人也不多，但为照顾有此类需求的作者，也为了因应题目内容须一致的限制或许可以设置一个 [前言]、[设定] 之类的标签无须出现在范本中，但有需要使用者可以利用此标签来放置与题目无关但有必要说明的前置设定统一标签的话，大家能懂其意，板主也方便审查

赞同脚鱼的方案，增加一个[前言][设定] 可以让来玩的题目一致，且同时能顾及到所有玩家理解规则或过程

提案：若板上无当日发表的进行中汤品，则来玩不受3篇限制。赞成1-2：闲聊每周２篇，若为汤品设定/讨论，则不受此限。　　　　 但标题需包含汤品名称，让板工收录时有所依据。　　　　 (举例：可搜寻mentine板友的“星”系列作)赞成1-3：虽然此情况不多见，但应有助于淡季时的版面活跃　　　　 因喝完才能再开，且有残汤数限制，不至于造成洗板-------------------------------------------------------※针对水桶一个月&劣退部分的建议：　1.汤内可使用脏字，加上“经防雷后”　2.可考虑并入1.　3.“恣意”一词可考虑改为“未经同意”，更为明确-------------------------------------------------------※针对水桶一周部分的建议：　1.以发表“不符本板主题之文章”概括　3.可考虑并入1.或于1.之后补充说明

其实我不太理解为什么一直限缩文章数量，是因为有漏洞、还是洗文很快。板面上的[回锅]八年来也才50多篇而已如果有人硬要发一堆奇怪无关海龟汤、板友、或是内容贫乏的文章，也是可以用其他规定来限制。单纯限制文章数，同时就有机会限缩有意义的文章了。

觉得回锅并来玩给个上限满合理的, 同时 ing 太多汤对煮汤/喝汤的人体验应该都不是很好^来说[1-3] 的规定也算是比以前宽松了. 支持之

[提案一] 赞成1-1、1-3，反对1-2，闲聊也不多，不需限制[提案二]支持方案2-1

可是小猫, 1-1 也会限制到闲聊文的数量哦

R，我以为不论分类发文上限是不限制，只支持每日来玩+回锅上限3中文好难(沉痛

觉得如果有发超量文章的需求, 也许可以透过申请的方式我想这种情况大多都是有计画性的想讨论或整理某个主题, 事先申请应该也算合理

我是觉得省版面省过头，干脆解答附在来玩算了，更省(极端

有些汤是长型剧情汤，放在来玩后会长到歪头

我当然知道。既然喜欢设条件，那就设定个未满300字的解答，附在来玩结束后即可。若排版需求或字数超过300，才另行发解答，这样不就更省空间了。

站在个人立场我觉得新板规的讨论并不是想要限缩大家发文自由的意思，只是想找个大部份板友可以接受的平衡点。自采也是让大家自由决定要不要省略并没有硬性规定。闲聊和回锅的部分确实发文的人并不多，比较像防范未然的感觉，如果觉得目前讨论有不妥的状况其实都可以留言提出来OwO

防范未然当然是好，但是决策下去有利有弊，要看这个利是否值得附带那个弊。而且会说限缩也是因为连续两大期的案由都是要节省板面空间，让人觉得好像板面空间很挤水流量很大一样，才作如此讨论。以前也曾因为流量大限制二十篇内只能有六篇，导致后来流量小的时候，好几天卡著不能发文。当然规则可以改，只是改来改去也是很不便民而已。至于[来玩]跟[回锅]，我个人觉得回锅的份量跟来玩不太一样，来玩可能会三位一体或二位一体，但回锅只有一锅所以不会再发解答占据版面，然而份量却要跟来玩并入，这样回锅感觉有点好像有点虚胖(???

了解，不过由于目前对回锅其实没有规范(残汤限制或数量限制)，如果有人连续开十碗回锅，其实目前的规定是不太能够处理的，如果觉得上限数量可以提高也可以提出来讨论/

说到这个，回锅会有残汤问题吗(?)我在想[回锅]算0.5篇之类的(X)还是可以并入来玩上限

回锅没有玩完目前是不算残汤(毕竟已经有解答了XD

这样回锅没喝完是不是应该自爆(???

[提案一]我觉得来玩跟回锅还是应该分开，每天来玩三篇，回锅两篇，虽然我还没有发过回锅，但想到会压缩我的来玩就有种不想发回锅的想法数量限制会让我不想发回锅跟新板友分享有趣的旧汤

就以常开回锅的我来说，不认为有压缩问题我只是想玩的时候没有特别灵感所以才回头找汤重开

谢谢Romia分享，这样我比较了解不同想法