[活动] 板规十周年健检:发文规范与罚则01

楼主: purplehsin (阿依)   2019-06-13 21:09:02
☆★主题二:发文规范与罚则★☆ (主持人:阿依)
※讨论范畴
- 关于违规定义及各项罚则之订定
- 关于残汤数量、发文频率、签名档尺度等相关规范
- 关于注音文、火星文等内容之开放程度讨论
- 后续讨论:防雷页使用说明、其他相关提案(6/18~6/19)
※本文内容
- 现行板规及暂定相关修改
- 发文规范之提案与讨论
主持人会不定时整理板友讨论,也欢迎提出新想法
作者: awfulday (糟糕的一天 樱雨绵绵)   2019-06-13 21:15:00
卡位个人觉得应该开放注音和火星文,这样也可以丰富汤面
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-13 21:23:00
原本注音文/火星文就不限于出汤了
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-06-13 21:23:00
小猫的意思是?
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-13 21:27:00
开放火星文/注音文是方便大家推文/板上活跃与汤面无关[提案一]赞成 [提案二]赞成方案2-2[提案三]赞成,但不确定打擦边球的怎么算[提案四]反对,觉得符合规定即可我理解你们是为了审查方便,但若符合规定应无影响
作者: aculirose (A R K)   2019-06-13 21:46:00
注音文跟火星文若为出汤所需,原本就有开放使用了提案一、赞成且同意案由。且来玩暂限制每日三篇,不会有一次多碗汤洗版面之疑虑提案三、赞同。签名档本身属于发文内容须加以规范。提案四、赞同,但希望保有“微调”空间。过往解答文,虽然不多但也有少许几篇有趣的防雷格式。有些汤面篇幅很短,若无使用格式看起来太过空荡不熟板上事务的人路过看到,可能会觉得文章没有规范,看起来很随便。并且发汤并没有限制字数,所以有格式看起来会比较完整正式。
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-06-13 22:00:00
2-1 比 2-2好,基本上要开全开,不然通通不要开甚至海龟语等密码文一视同仁禁止,留个适度的条文会使人无所适从,每个人的适度不一样提案三若有防雷页还会是问题吗?另提议将砍文原则就地正名为板规?-?,毕竟若是因为他人推文违规而须砍原po 的文这点有些不近人情
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-13 22:07:00
我同意奶绿的说法,但之所以选2-2是因为怕有人乱板一直都用一堆火星文回复之类,这种人少但是存在基本上选2-2我觉得就是个自由心证
作者: windswith68 (风林林.笑定千秋)   2019-06-13 22:11:00
[提议] 砍文原则的认定标准要不要加上暱称(发文时跟在id后面那个),忘了哪个板有被人钻漏洞用暱称为踩版规挑衅,后来也加上限制暱称
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-06-13 22:15:00
风林的案例我听过,这个限制板主群比例原则评估一下
作者: windswith68 (风林林.笑定千秋)   2019-06-13 22:22:00
[提案一] 反对,如果只以"来玩完成但未发解答者"为残汤,那么便无法使"来玩未完成"的汤主尽力把汤煮完,或许会导致"来玩未完成"的汤满街跑,更有可能沦落为洗文章的利器(想洗的人发一堆来玩,没有end、没有结果,也不会被处罚),我相信没有人想喝一碗永远看不到汤底的汤;我认同原残汤定义与可自删的情况会使残汤数认定不易,也知道这样会使板主群工作加重,但身为一个喜欢喝汤、更喜欢喝汤底的板友,我很希望版规能对"让每个人对自己发的来玩负责,让每碗汤都能拥有汤底"这件事起到督促效果。所以,我希望残汤定义能维持在"来玩未完成数量+来玩完成但无解答数量"。[方案二] 想确认一下例如""知道惹""的惹字算不算火星[提案三] 若在本身就属于血腥猎奇、十八禁、令人不适之内容的解答下方的签名档,是否仍受限制?毕竟本版虽是无限制年龄板块,但仍部分开放上述内容,前提是要有放雷页,那么在含有上述内容的解答中若防雷页合格,个人认为对此类解答中签名档的限制稍嫌多余。[提案四] 赞成,可促进版面整齐,且只要规定范本内项目必填且不得删除,可以省下板主一一检查并提醒缺漏项目的麻烦(例如出处之类的);很多手机app都有加载范本功能,应不成问题,若为了照顾少数没有该项功能的手机使用者,可以考虑直接把范本贴在版规里,发文者依自己需求在版规内复制发文亦可。
作者: aculirose (A R K)   2019-06-13 23:07:00
不会有一堆来玩吧,一天限制三篇来玩不是麻(?风林提议包含暱称也规范我也赞同。防雷页是针对汤底的解答防雷,并非防签名档。签名档本身应该不能算是解答正文范围吧(?)
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-06-13 23:12:00
签名档虽不是解答一部分但是文章的一部分都有砍文原则限制签名档我觉得行了
作者: wuyu33431 (脚鱼)   2019-06-13 23:14:00
私以为除非防雷页有放关于签名档的注意事项,不然突然看到令人不舒服(?)的签名档就也类似冷不防被暴雷的感觉但这好像无法不爽不要看QQ 认为签名档范围也不宜太超过毕竟我没有期望自己会看到怎样的签名档?(好难解释XD是说若依循原则来砍文的话,板主是否会事先告知作者?
作者: windswith68 (风林林.笑定千秋)   2019-06-13 23:27:00
我担心的一堆来玩情况假设如下:我想洗文章,就来海龟板每天发三篇来玩,但都维持ing,回答几个问题就放置,这样我不就每天可以多三个文章数?如果再加上可以自行决定是否要发的[题目],这样每天就可以冲6个文章数……虽然这样恶意的情况很难发生,但我认为版规还是需要预防钻漏洞情形发生
作者: aculirose (A R K)   2019-06-13 23:49:00
跟题目无关吧(?)限定就是[来玩]三篇
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-13 23:50:00
可是依然有残汤五碗的限制,他发很多来玩也要补上解答
作者: windswith68 (风林林.笑定千秋)   2019-06-13 23:53:00
因为提案一的方案:自由心证→打算将残汤定义为"来玩已完成(end)但未发解答"的汤品,他的来玩只要不end,就可以钻漏洞不算在残汤内,那就可以一直发题目和来玩
作者: aculirose (A R K)   2019-06-14 00:06:00
主要是因应可自删的部分,确实是比较麻烦的地方
作者: windswith68 (风林林.笑定千秋)   2019-06-14 00:08:00
其实我不懂可自删会造成什么麻烦?经提醒残汤超过五篇后还想发新汤,就自行选择发解答或删除喝不完的旧汤,顶多加个删完回报手续(?)
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-14 00:14:00
那如果有发来玩未END未自删也算在残汤内就可以了吗?
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-06-14 00:31:00
对,这样可能会比较好
作者: windswith68 (风林林.笑定千秋)   2019-06-14 01:39:00
就是想争取调整成小猫说的那个样子~甚至更刁钻点,只有发题目的也要算进去
作者: acolyroce (A R K)   2019-06-14 01:41:00
如果有自删回报,这样板主们应该比较不用麻烦
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 10:02:00
※针对现行板规之建议:2.解答连结未描述→警告未处理,水桶改为退文(变残汤)3.考量特殊设计,有[解答]无[来玩]者,视为残汤即可。4.不论有无防雷,签名档一律不得出现18禁、血腥内容, (特殊汤品如可证明其签名档为汤底一部分则另作处理)5.但书:若看板第一页无游戏中汤品,不受三篇限制。 (即如果没有正在进行中的汤,愿意的人可以多煮汤。)6.残汤定义:未达收录标准,即来玩未结束、解答未完成 (含解答连结未说明、同标题题目不一致、标题不同等)※关于砍文原则:希望调整板规说明方式─ 锁文处理、直接删文两类分开写,并加入本次讨论新增内容 斟酌说明方式,力求清晰易懂,并能保护板主,避免争议。[提案一] 建议直接以“未达收录标准”来定义残汤,并于板规说明收录标准与注意事项。     且保留未来板主调整权限,以免板主更替造成困扰。[提案三] 赞成,本板防雷主要防汤底雷、采撷雷,     签名档并非汤底,比较偏向个人名片。[提案四] 赞成,并且[题目][来玩][解答]皆须使用范本格式,     但可依据使用需求适度修改,不符之文章视同残汤。
作者: windswith68 (风林林.笑定千秋)   2019-06-14 10:22:00
织织建议中的2.退文好像有点太严重,改成删文可能比较好?
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 10:36:00
(修正)2.解答连结未作描述者,不予收录,即视同残汤。
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-06-14 12:18:00
退文其实是比水桶更严重之罚,可能会影响看板使用者在他板推文发文之权益
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 12:20:00
感谢两位,请帮我把(修正)取代原本的。
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-06-14 12:24:00
至于[提案三]个人真的不赞成,但真的只是奇檬子问题,也没啥大义想提出护航[提案四如果真的要适度的话,在板主群认为可以删的部分在范本加可 ctrl+y 其他的视为不可删,否则我还是那句话,每个人的适度不一样
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 12:31:00
(同意楼上) 若通过,板主可能要提供范例并说明。
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-06-14 12:48:00
5. 感觉不错, 不过要注意有分身或是滥用倒汤仍然可以洗文另外何谓看板第一页也需定义清楚
作者: chdodo (嘟嘟噜嘟嘟)   2019-06-14 13:36:00
[提案二] 如果只禁注音文开放火星文呢(个人觉得注音文比较影响阅读,大家也比较常用火星文)5.看板第一页可能可以改成前?篇文没有正在进行的游戏(手机有点难判断第一页在哪里XD
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-14 13:41:00
嘟嘟,那这样很ㄎㄧㄤ也算注音文吗?(思考考)
作者: chdodo (嘟嘟噜嘟嘟)   2019-06-14 13:53:00
如果按照维基定义好像不算,不过如果方便大家有个统一的标准可以遵守应该要算
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 14:58:00
5.发文时,板上已无今日发表且进行中之[来玩],则不受此限
作者: success51 (成功机率51%)   2019-06-14 16:09:00
关于提案四基本上予以支持,但我希望能够在范本新增个“前言”,可以补充一些不属于题目又必须在开头说明的东西。
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 18:16:00
[提案二] 2-2,但无对应国字、状声词或相关游戏等,则不限
作者: acolyroce (A R K)   2019-06-14 18:48:00
不少其他看板也规范签名档,否则容易成为漏洞。例如散播仇恨抹黑造谣私人恩怨等,皆不可在文中、签名档、暱称上出现。站规甚至规范到个人名片也不能有违反规定事宜。
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 18:48:00
[提案三] 补充:解答后方防雷是针对汤底,而非签名档及推文     倘若因有防雷而签名档可以出现令人不适的文字,      那同理不就可以在有18禁防雷的解答底下乱说话?
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-14 22:05:00
51>>我觉得前言可以自己加耶,题目放后面就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com