在＜秦关＞正式推出之前，
朋友早早在YOUTUBE发现了宣传影片，
但内容没有透露工作室的资讯，大家各自猜测，
隔了几个月，
才知道是＜夺宝令＞业者与55工作室共同出品的主题，
许是工作室有着不能退让的坚持，
很久以后，才真的有机会能一窥＜秦关＞全貌。
＜秦关＞一如＜夺宝令＞与＜盗宝风云＞的游戏流程，
有着双路线的设计，
但并不是竞赛概念，而是两方会合后共同完成目标，
像这种双路线的主题，
我个人都会建议玩家直接预约两场一次跑完，不要只玩一边，
而＜秦关＞尤其。
其他双路线主题，
如果只玩一边，遗憾大抵是不知道另一边的场景、谜题、机关，
但是＜秦关＞只玩一边，
我觉得可能影响能否了解故事全貌的机率很高，
并不是只玩一边就一定无法看到完整剧情，
如果两边队友在会合前事情都做得很确实，应该也是可以得见，
但玩双线的话，
先前若有缺失遗漏，就有补足的机会，
实在不用跟自己过不去啊～～
＜秦关＞是个各方面表现都很有水准的主题，
谜题具逻辑性、机关也与场景搭配得宜，
最重要的就是故事性！
基本上＜秦关＞的一切都建立在剧情之上，
为什么会有这些谜题、为什么会有这些机关、为什么会有这样的场景，
都跟剧情紧密结合。
不过玩家一开始透过自己的摸索，只能看到表面的事实，
到了游戏尾声，才有机会从主人翁角度来看待一切，
我很欣赏这个剧本的设计，
运用了“视角”的观点，同一件事从不同人的角度看去，窥得的只是其中一面，
这也是当我在听解说时，开始往往觉得小天使的话里有破绽，
再听下去才知道，因为我也还只停留在其中一个视角而已。
＜秦关＞双路线，场景自然各自不同，但谜题不像之前夺宝令那样文理区分，
一条路线活泼趣味，神秘探险成分大，
一条路线知性细腻，学术探索比例高，
每个人难免有所喜好，
我自己也确实比较偏好某条路线，觉得做到了解谜与乐趣兼顾，
跟业者聊到这点，
他们也表示有想在另一条路线添加些意外的元素，
但就还想不到该做什么设计才能合情合理，
我自己想了想，只想到了一种，觉得非常老套，实在不考虑。
但不管是哪一边，在道具上都非常讲究，
事后解说时，我还忍不住问小天使，道具上介绍说明的内容是真的吗？
当然是获得“都是编的啦”的回复，
我觉得要编那些内容也真是不容易了啊......
＜秦关＞这些精美的道具，让我看到了55工作室的影子，
当初＜盗宝风云＞里的摆设，个个都觉得所费不赀！
场景方面，虽然＜秦关＞道具雄伟精美，
但前半段空间运用是走小巧路线，会合场地更是拥挤，
不过后半段场景就非常大气，气氛十足，
好喜欢大家一起合作那段的设定还有场景，
虽然每次遇到要大家合作时就会深深觉得我们默契超不好，
整体来说，在场景与道具方面，
不吹毛求疵注意到非常细节点，大致上我都觉得挺棒的，
但就是有一个地方我感到异常的不协调，
事后也询问业者，了解确实是有达成的困难...
谜题部分，
我个人觉得一来因为本主题较偏机关型密室，
所以谜题解法一目了然，相当明确，
二来游戏本身提供一个万能平板作为剧情中与玩家身分联系的角色，流程引导确实，
所以在谜题难度上，应该算是适中，
而且有时候我们进展太快，
跟平板确认流程时，还要慢下来先把内容输入完毕，
没办法，
毕竟这个平板的角色身分很高，掌握了为我们打分数的权利，
而我们有强迫症，不想草率略过，以免我们的能耐被错误评估～
我个人其实没有很喜欢这个平板的存在啦，
因为要一直输入资料，觉得节奏被拖累，
而且既想看平板的内容，又想四处转转，两边都怕错过，
但是懂得门道的朋友说，
这是接口非常流畅的设计，相当厉害！！
另外逃出题的梗这个安排我满喜欢的，
虽然我觉得老手玩家应该能很快反应过来，
但我还是很喜欢这个设计，
觉得是目前在使用这种点子上，运用得最干脆俐落有意义的方式。
这虽然已经是快要一年前的游戏体验了，
但确实是我那阵子玩过最好玩的主题，
不晓得现在＜秦关＞的完成度会不会更高了，
＜秦关＞，情关，
玩的是＜秦关＞这个密室，说的是那些过不去情关的故事～